Ухвала суду № 47712298, 22.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.10 Справа № 21/64/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача: Квартирноексплуатаційного відділу м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Октябрська, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Військова частина А3309 (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 2, код за ЄДРПОУ 08133255)

про стягнення 3888 грн. 00 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довір. № 200 від 13.01.2010; ОСОБА_2, дов. № 2815 від 19.04.2010;

від третьої особи ОСОБА_3, дов. № 24 від 22.04.2010;

від відповідача ОСОБА_4, довір. № 651 від 30.03.2010

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2010 року. Позивачем 25.02.2010 року заявлено позовні вимоги про стягнення з Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя 3888 грн. нарахованих збитків за актом № 981/2 від 01.06.2009 року.

В судовому засіданні 31.03.2010 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити та залучити до участі у справі іншого відповідача-Військову частину А3309. Відповідно до акту технічного обстеження водопроводу від 01.06.2009 року, складеного представником водопостачальної організації, на території військової частини А3309 (військовий шпиталь) виявлено самовільне до водомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування кооперативними гаражами Ветеран. Представником КЕВ м.Запоріжжя зазначений акт підписаний не був, оскільки КЕВ до даного порушення і до даної мережі водопостачання ніякого відношення не має, оскільки в березні 2006 року КЕВ передав до Військової частини А3309 земельну ділянку з усіма спорудами на ній та інженерні мережі військового містечка.

Господарським судом встановлено, що позивач в обґрунтування своїх вимог покладається на акт технічного обстеження водопроводу від 01.07.2009 року, який підписаний представниками Комунального підприємства Водоканал в присутності начальника КЕВ ОСОБА_5 При цьому в зазначеному акті було вказано, що ОСОБА_5 від його підпису відмовився, останній з актом був ознайомлений лише зі слів представника позивача.

В судовому засіданні 31.03.2010 року відповідач зазначив, що на дату складання акту технічного обстеження водопроводу від 01.07.2009 року громадянин ОСОБА_5 не обіймав посаду начальника КЕВ.

Ухвалою від 31.03.2010 року розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 22.04.2010 року, суд залучив Військову частину А3309 (код за ЄДРПОУ 08133255) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

15.04.2010 до суду надійшла заява позивача, в якій він заявляє про зміну предмету позову та просить стягнути з відповідача 3888.00 грн. боргу за безоблікове водокористування на користь КП «Водоканал».

У судовому засіданні 22.04.2010 третя особа надала пояснення на позов.

Ухвалою в.о. голови голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 від 22.04.2010 строк розгляду спору продовжено до 25.05.2010.

Відповідно до ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою витребування додаткових доказів слід відкласти судове засідання по справі № 21/64/10.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/64/10 відкласти на 25.05.2010 року, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2010 № 21/64/10; надати пояснення стосовно власника/балансоутримувача водних мереж, на яких виявлено самовільне доводомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування кооперативними гаражами Ветеран, оригінали договорів на водопостачання кооперативних гаражів Ветеран, укладених позивачем/відповідачем, акти обслідувань стану водних мереж, на яких виявлено самовільне доводомірне врізання в систему водопостачання, з якої проводилось несанкціоноване водокористування кооперативними гаражами Ветеран; відповідні докази в обгрунтування;

відповідача заперечення (при наявності) на заяву позивача від 15.04.2010 про зміну предмету позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

СуддяВ.І. Черкаський