Ухвала суду № 47712264, 31.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/84/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2015 Справа № 908/3685/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. у справі № 908/3685/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» (юридична адреса: 70032, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка; фізична адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № 2989 від 21.07.2015 р., в якій Відділ державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції на підставі заяви боржника просить розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. у справі № 908/3685/14 на 12 місяців платежами за графіком, вказаним в заяві.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у справі Мірошниченка М.В. у відпустці, дану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, суд дійшов висновку про її повернення на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 121 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 121 ГПК України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у 10-денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У відповідності до положень п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 17.10.12 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів», заява про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі не подання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції вих. № 2989 від 21.07.2015 р. не додано жодних доказів надіслання копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування ПАТ «Дельта Банк» (позивачу) та ТОВ «Ремшляхбуд» (відповідачу), а також відсутні докази (відмітки) про отримання сторонами у справі даної заяви нарочно.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вих. № 2989 від 21.07.2015 р. та додані до неї документи повернути Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4) без розгляду.

Додаток: заява вих. № 2989 від 21.07.2015 р. та додані до неї документи на 29 аркушах.

Суддя А.О. Науменко