Ухвала суду № 47712173, 13.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.10.2014
Номер справи
905/3919/14
Номер документу
47712173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.10.2014 Справа № 905/3919/14

суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14

у справі № 905/3919/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", (83045, м. Донецьк, пр. Ленінський, буд.26)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд.13)

про стягнення 538765, 41 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк надійшло клопотання про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 10.10.2014 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14 призначено до розгляду суді Зінченко Н.Г.

Розглянувши клопотання про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14, суд встановив.

Як вбачається з матеріалів зазначеного клопотання, Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. у справі №905/3919/14 було стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м.Донецьк на користь Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м. Донецьк 538765, 41 грн. заборгованості та 10775,31 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 85 ГПК України прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Повне рішення господарського суду Донецької області 26.06.2014р. у справі №905/3919/14 оформлено і підписано, у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України, 27.06.2014 р.

Відповідно до листа Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" за №2881/19 від 25.09.2014р. рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/3919/14 від 26.06.2014р. відповідачем не оскаржувалося.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. у справі №905/3919/14 набуло законної сили 07.07.2014 р.

Згідно Довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м. Донецьк за вих. №03/1120 від 29.09.2014р., наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14 позивачем не отримувався.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до пунктів 3,4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із Законом України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду (абзац 1 частини 3 статті 1 Закону). Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження). У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону (пункт 2 цього листа).

Враховуючи вищевикладене та надані документи, суд визнав, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м.Донецьк на користь Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк 538765, 41 грн. заборгованості та 10775,31грн. судового збору, відповідає вимогам ст.116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м. Донецьк про видачу наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14 задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі № 905/3919/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк на користь Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", м.Донецьк 538765, 41 грн. заборгованості та 10775,31грн. судового збору.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: Позивачу - Оригінал наказу № 905/3919/14 від 13.10.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2014р. по справі №905/3919/14.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47712173 ?

Документ № 47712173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47712173 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47712173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47712173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47712173, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 47712173, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47712173 відноситься до справи № 905/3919/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3919/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47712172
Наступний документ : 47712175