УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2015 р. Справа № 906/1097/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі
Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
до 1) Романівської районної державної адміністрації (смт.Романів, Житомирська
область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський клуб "Романівський"
(с.Цеберка, Романівський район, Житомирська область)
3) Реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської
області (смт.Романів, Житомирська область)
про визнання недійсним договору оренди водного об'єкту від 2012р., визнання
недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.14., скасування
рішення №15493661 від 01.09.14., скасування рішення №20154071 від 20.03.15.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: не з'явився
від 3-го відповідача: Бондарчук Р.Л. (доручення від 02.01.15.)
прокурор: Рудченко М.М. (посвідчення №031535 від 23.01.15.)
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Романівського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору оренди водного об'єкту від 2012р. та договору оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.14., укладені Романівською РДА з ТОВ "Рибальський клуб "Романівський", а також про скасування рішення Реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області №15493661 від 01.09.14. та №20154071 від 20.03.15.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками.
Представник 1-го відповідача в засідання суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. 29.07.15. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідачів, а також враховуючи клопотання позивача та ТОВ "Рибальський клуб "Романівський", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "14" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209
3. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати прокурора:
- направити позивачу копію позовної заяви з додатками (докази надіслання надати суду).
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)
3. Романівський РДА (рек. з повід. про вруч.)
4. ТОВ "Рибальський клуб "Романівський" (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 47712058, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1097/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: