УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2015 р. Справа № 906/1108/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської районної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Старочуднівськогутянська сільська рада
про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 66,7107 га. №1 від 02.07.2013р.; зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю:
прокурора: Кравчук О.А., посв.№031524 від 23.01.2015р
представника Новоград - Волинської ОДПІ: Летушев М.Ф., дов. від 19.08.2014р. (в порядку ст. 30 ГПК України)
ВСТАНОВИВ:
Прокурор подав позов, відповідно до якого просить:
- розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 66,7107 га, укладений Романівською РДА з ТОВ "Сатурн", який зареєстровано в Старочуднівськогутянській сільській раді за №1 від 02.07.2013р.;
- зобов'язати ТОВ "Сатурн" повернути Романській РДА земельні частнки (паї) зі складу не витребуваних земельних ділянок (часток, паїв), загальною площею 667107 га, які знаходяться на території Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області, нормативно - грошова оцінка яких становить 467551,61 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.07.2015р.
Позивач, відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 17.07.2015р. не виконали, про причини неявки не повідомили.
28.07.2015р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 17.07.2015р., яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання.
Позивач та третя особа про дату та час судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення за № 1000215102657 від 21.07.2015р., та за №1000215102673 від 29.07.2015р.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та в письмових поясненнях, які подані прокурором в судовому засіданні. Вимоги ухвали суду від 17.07.2015р. виконано частково.
Представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, в порядку ст. 30 ГПК України, пояснив, що сплата орендної плати ТОВ "Сатурн" з 30.03.2013р. здійснювалась з порушенням законодавчо встановлених термінів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день звернення до суду становить 3648,76 грн.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" вересня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414
3. Зобов'язати прокурора та позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для долучення до матеріалів справи належним чином завірені додатки, які вказані в договорі оренди;
- надати належні докази, які вказують на факт невикористання відповідачем земельної ділянки;
- надати письмове нормативно обґрунтоване пояснення щодо підстав реєстрації договору оренди в сільській раді згідно норм чинного законодавства, чинних на момент укладання договору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон. Надати докази в заперечення обставин, викладених у позові (в разі їх наявності);
- надати Статут, виписку з ЄДР (належним чином завірені копії - до справи);
- надати докази виконання зобов'язань за договором оренди;
- надати докази повернення земельної ділянки орендодавцеві та докази виконання зобов'язань за договором оренди.
5. Зобов'язати третю особу:
- надати письмовий відзив на позовні вимоги прокурора;
- надати письмові пояснення щодо підстав реєстрації договору оренди в сільській раді;
6. Викликати в засідання суду прокурора, представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек. з пов.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
4- прокуратура Романівського району (рек.)
5- прокуратура Житомирської області.
6- третя особа - Старочуднівськогутянська сільська рада (13015, Житомирська обл., Романівський р-н, с.Старочуднівська Гута) (рек. з пов.)
Судове рішення № 47711911, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1108/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: