ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.07.2015 Справа № 905/467/15
за позовною заявою: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області (адреса: 84182, Донецька область, м. Миколаївка, пл. Радянська, буд. 2/4)
до відповідача: Приватного адвоката ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)
про: стягнення заборгованості за договором оренди 3427,09 грн.
за участю представників
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області про стягнення з Приватного адвоката ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди № 17 від 07.03.2012 р. в розмірі 3427,09 грн., з яких 3232,42 р. - прострочена заборгованості за договором, 194,67 - пеня.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, надав клопотання у якому позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без участі представника.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2015 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- всі додатки до договору оренди, передбачені п. 12.1, у тому числі акт приймання-передачі об'єкта оренди відповідачу;
- рішення Миколаївської міської ради від 06.03.2012 р. №01-ХХ-6;
- документальне підтвердження направлення відповідачу претензії від 09.10.2014 р. № 02-14/898;
- довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету;
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження та відкладення провадження по справі у повному обсязі.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 - у справу
1 - позивачу
1 - відповідачу
Судове рішення № 47711877, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/467/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: