ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 916/1455/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого-судді СуддівВоліка І.М. (доповідача), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4на постановувід 02.06.2015Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/1455/14господарського суду Одеської області за позовомОСОБА_5доОСОБА_4, ОСОБА_6,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт та інжиніринг"
простягнення 147 487,56 грн.В С Т А Н О В И В :
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 916/1455/14 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
З касаційної скарги ОСОБА_4 не вбачається, які саме порушення норм матеріального або процесуального права допущені апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови. Зміст касаційної скарги фактично зводиться до цитування норм матеріального та процесуального права без зазначення суті їх порушення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 6 частини 1 ст. 1113 ГПК України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, пунктом 4 частини 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 916/1455/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючого судді : І.М. Волік
Судді : Н.В. Акулова
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 47711644, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1455/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: