ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2015 рокусправа № 804/6490/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №804/6490/15 (головуючий суддя І інстанції Кононенко О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Банк Камбіо" Додусенко Володимира Івановича, третя особа - Публічне акціонерне товариство"Банк Камбіо" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
16.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/6490/15 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" було залишено без руху, встановлено термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду двох копій апеляційної скарги для учасників процесу, оригіналу документу про сплату судового збору.
Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року апелянт отримав 22 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
28.07.2015 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року апелянт надав до суду лист з додатками - двома копіями апеляційної скарги для учасників процесу.
На виконання вимоги про сплату судового збору апелянт зазначив, що згідно пп.22 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору.
Суд зазначає, що апеляційна скарга подана та підписана представником ПАТ "Банк Камбіо" від імені товариства, яке є третьою особою по справі та не звільнено від сплати судового збору згідно норм діючого законодавства.
Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2015 року апелянту - ПАТ "Банк Камбіо", було надано час для надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн. У встановлений судом строк - з урахуванням дати отримання ухвали суду - до 29.07.2015 року включно, до суду не було надано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі №804/6490/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Банк Камбіо" Додусенко Володимира Івановича, третя особа - Публічне акціонерне товариство"Банк Камбіо" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Білак
Судове рішення № 47710205, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6490/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: