Ухвала суду № 47710189, 02.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2015 рокусправа № 804/59/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі №804/59/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тімор-Д» до Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень суд з'ясував необхідність у дослідженні нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість податкового повідомлення - рішення від 12.09.2014 року №0000322202 та №00003122202 винесені Західно - Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки від 20.08.2014 року №192/22-02/37172783.

В свою чергу в матеріали справи також свідчать про те, що перевірку, оформлену актом від 20.08.2014 року №192/22-02/37172783 було призначено у відповідності до постанови старшого слідчого СВ ФР ДПІ в Дніпроському районі ГУ Міндоходів у м. Києва від 08 грудня 2014 року.

Так, у відповідності до вказаної постанови від 08.12.2014 року зазначено про існування вироку суду, згідно якого службових осіб ТОВ «ТД «Шеф» засуджено за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України. Також, постанова свідчить про наявність в провадженні СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №32014100040000071 та під час досудового слідства встановлено, що протягом березня - серпня 2014 року було організовано придбання ряду суб'єктів господарської діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, серед яких ТОВ «ТД «Шеф» (код ЄДРПОУ 38920522), ТОВ «Швейцарський центр освіти «Майстерс» (код ЄДРОэПОУ 38607443) та ТОВ «Талис Плюс» (код ЄДРПОУ 38361594).

Проте, в матеріалах справи не містить вироку стосовно службових осіб ТОВ «ТД «Шеф» засуджених за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, суд не має інформації стосовно існування вироку або іншого судового рішення стосовно винних осіб по кримінальному провадженню №32014100040000071.

З метою повного та всебічного розгляду справи №804/59/15, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне дослідити вказані документи та отримати необхідну для розгляду справи інформацію.

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати в порядку визначеному ст. 69 КАС України завірені належним чином документи: копію вироку стосовно службових осіб ТОВ «ТД «Шеф», засуджених за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, а також інформацію стосовно наявності судового рішення у відношенні винних осіб по кримінальному провадженню №32014100040000071, а в разі його наявності та в разі його наявності витребувати завірене належним чином відповідне рішення по кримінальному провадженню №32014100040000071.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Слідчого відділу фінансових розслідувань державної податкової інспекції в Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві наступні документи:

- завірену належним чином копію вироку суду стосовно службових осіб ТОВ «ТД «Шеф», засуджених за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України;

- завірену належним чином копію судового рішення прийнятого відносно винних осіб по кримінальному провадженню №32014100040000071, а в разі відсутності такого рішення, надати суду інформацію стосовно стану кримінального провадження №32014100040000071.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Круговий

Суддя: Ю.М.Дадим

Суддя: І.Ю.Богданенко