Ухвала суду № 47710177, 16.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2015 рокусправа № 804/604/15Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень в текст ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі №804/604/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

18 червня 2015 року було проголошено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/604/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії.

Проте, при виготовленні тексту означеної ухвали, було допущено описки.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «…Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року по справі №0808/604/15 - залишити без змін, виключивши з абз. 3 резолютивної частини рішення слова «за час вимшеного прогулу та замінивши їх словами «за весь час затримки»..» та виключивши абзац 25 мотивувальної частини рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко