ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 липня 2015 року 10:10 № 826/13528/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі
до
Державного підприємства "Машинобудівна фірма "Артем"
про
стягнення 470 252, 81 грн
В С Т А Н О В И В:
Предметом адміністративного позову є стягнення з Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» заборгованості у розмірі 470 252, 81 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла у Філії №1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем». В той же час, згідно довідки з Єдиного реєстру підприємств та організацій України АА№275815 правовий статус останньої – без права юридичної особи. Положенням про Філію №1 Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» є відокремленими підрозділом Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» ним створена та підпорядкована та не має статусу юридичної особи. Таким чином, суд дійшов до висновку, що належним відповідачем по справі є Державне підприємство «Машинобудівна фірма «Артем».
Суд зазначає, що станом на 29.07.2015 жодних заперечень на позовну заяву від відповідача не надходило. В той же час, відсутні клопотання в порядку ч. 2 ст. 102 КАС України.
За таких обставин, справи вирішується на підставі наявних в ній документів.
При вирішенні спору по суті суд керується наступними положеннями законів: ст. 46 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 14 (п.1), 15, 23, 58, 73, пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; п.п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, п.1, 3 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року № 384/2011.
Беручи до уваги те, що заявлену суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, доказів про зворотне суду не надав, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Машинобудівна фірма «Артем» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 2/10, код ЄДРПОУ 21666128) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, б. 12А, код ЄДРПОУ 20405064) заборгованість відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 470 252 (чотириста сімдесят тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 81 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 47709457, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13528/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: