Постанова № 47709454, 28.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

28 липня 2015 року №826/12796/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто»

про

стягнення заборгованості у розмірі 10 584,10 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» про стягнення заборгованості у розмірі 10 584,10 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено у добровільному порядку узгоджений податковий борг у розмірі 10 584,10грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2015 в адміністративній справі №826/12796/15 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк до 27.07.2015 для подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2015 в адміністративній справі №826/12796/15 надіслана на адресу, за якою товариство з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і отримана останнім 13.07.2015, що підтверджується повідомленням пошти про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідач проти позову заперечив з огляду на необґрунтованість податкової вимоги про стягнення податкового боргу.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 10 584,10 грн., який є узгодженим, проте самостійно платником податків не сплачений.

Позивачем визначено, що за товариством з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» обліковується податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.02.2014 №0003131501 та від 13.02.2014 №0003141501, якими визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 11 308,62 грн.. та податкових декларацій від 02.03.2015 №9015714301 на суму 2 470,00 грн., від 30.03.2015 №9043849475 на суму 101,00 грн., від 30.04.2015 №9074180071 на суму 122,23 грн, а також пені на суму 846,75 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014 №826/9084/14 відмовлено в задоволені позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» про скасування податкових повідомлень-рішень №0003141501 від 13.02.2014, №0003131501 від 13.02.2014.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 №826/9084/14 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2014 №826/9084/14.

За посиланням позивача, на момент звернення до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» не сплатило суму узгодженого податкового зобов’язання.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, державною податковою інспекцією у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» сформовано податкову вимогу від 13.02.2015 №391-23, яка вручена останньому 20.02.2015.

Зазначена податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку відповідачем не оскаржувалась.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» не погоджується з вказаними доводами з огляду на те, що відповідачем було подано 08.07.2014 уточнюючий розрахунок і знято податковий кредит у розмірі 57 738,00 грн. і нараховано штраф у розмірі 1 732,00 грн., проте жодного доказу на підтвердження зазначеного товариством не надано.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно із приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» не надало суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про стягнення податкової заборгованості у розмірі 10 584,10 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Барклай-Авто» (02002, місто Київ, вулиця Раскової, будинок 25-А, код ЄДРПОУ 31570784) заборгованість у розмірі 10 584,10 грн. (десять тисяч п’ятсот вісімдесят чотири гривні 10 коп.).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Літвінова А.В.