УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2015 року справа № 823/1804/15
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Корсунь - Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б.Хмельницького» про стягнення заборгованості,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області (далі - позивач), в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Корсунь - Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б.Хмельницького» (далі - відповідач) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 7802 грн 24 коп. та за списком № 2 у розмірі 5729 грн 21 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Так, відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно з пунктом 5 статті 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Пунктом 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Слід зазначити, що повноваження керівників організацій, підприємств, установ, котрі виступають як одноособові органи юридичної особи, стверджуються документами, що посвідчують їх службове становище, і обов'язково повинні бути представленні до суду, оскільки є підставою для їх допуску до участі у справі.
Всупереч наведеним процесуальним нормам позивачем до позовної заяви від 22.07.2015 № 3692/09 (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 10982/15 від 27.07.2015) не додано документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання вказаної позовної заяви. Зазначене також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 30.07.2015.
Вказані вище обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження, а тому суддя розцінює вказану обставину як недолік позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства України, а тому згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Корсунь - Шевченківський верстатобудівний завод ім. Б.Хмельницького» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 14 серпня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви № 3692/09 від 22.07.2015.
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 47709070, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1804/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: