Ухвала суду № 47708832, 24.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

24.07.2015р. № 820/5006/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

- визнатипротиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області щодо внесення інформації (змін) до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ «Аудит» внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02-04/3 73 9963 2 від 05.05.2015 року;

- зобов'язати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та ДПІ у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ «Аудит» внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02-04/3 73 9963 2 від 05.05.2015 року;

- скасувати рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» №2469 від 22.09.2014 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»; №273 від 29.01.2015 року « «Про проведення позапланової невиїзної перевірки»; №843 від 17.04.2015 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ».

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ».

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі встановлення висновків щодо порушення Позивачем вимог законодавства України, викладених в Актах перевірки №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02- 04/37399632 від 05.05.2015 року складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ».

- скасувати податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області №0000032202 від 06.01.2015 року; №0001052201, від 02.03.2015 року; №0004822201 від 15.10.2014 року №0003002204 від 27.05.2015 року, №0003012204 від 27.05.2015 року як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

- скасувати податкову вимогу Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у тернопільській області №6130-23 від 22.04.2015 року на суму 761 453,99 грн.

В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області доказів, а саме: копії відповідей на запити Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 26.12.2014 року №38749/7/15-01 та від 02.02.2015 року №3147/7/15-01, а також письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23, по податкам та за періоди.

Представники сторін проти витребування доказів не заперечували.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається листа від 23.07.2015 року №26318/7/18-18-23-01 за підписом начальника Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3, податковим органом заявлено, що податкова вимога від 22.04.2015 року №6130-23 по сумі 761453,99, вважається відкликаною відповідно до п.п.60.1.4 п.60.1 ст. 60 ПК України та згідно ухвалі про відкриття провадження від 18.05.2015 року по справі №820/5006/15.

Згідно п.п.60.1.4 п.60.1 ст. 60 ПК України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Суд зазначає, що оскільки будь - якого рішення по справі судом не прийнято, податкова вимога не може вважатися відкликаною відповідно до п.п.60.1.4 п. 60.1 ст. 60 ПК України.

Враховуючи зазначене, суд повторно витребовує письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.

При цьому, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд витребовує також копії відповідей ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на запити Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 26.12.2014 року №38749/7/15-01 та від 02.02.2015 року №3147/7/15-01.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати повторно витребувати у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, у строк до 04.09.2015 року:

- копії відповідей ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на запити Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 26.12.2014 року №38749/7/15-01 та від 02.02.2015 року №3147/7/15-01;

- письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23, по податкам та за періоди.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 04.09.2015 о 12:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.