Постанова № 47708354, 20.07.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1773/15

20 липня 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Білоус І.О., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркернел» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області (надалі – позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркернел» (надалі – відповідач) про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 787012,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив стягнути з відповідача податковий борг, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причин неявки у судове засідання суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркернел» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою вул. Збаразька 29А, м. Тернопіль.

З 27.03.2015 року відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області за неосновним місцем обліку, як платник до кінця року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16 .1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), на відповідача покладений обов’язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, внаслідок чого за відповідачем рахується податковий борг в сумі 788202,78 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 787012,78 грн. та зі сплати штрафів за порушення податкового законодавства в сумі 1190,0 грн.

Вказана заборгованість виникла у внаслідок подання відповідачем до ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 р., в якій підприємством самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням затишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до бюджету, в сумі 1641308 грн.

Уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2015 року відповідачем зменшено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду та сплачується до бюджету на 904239 грн.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або нені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим' Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В зв'язку з несплатою TOB «Укркернел» вказаних податкових зобов'язань за ним утворився податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 737069 грн. (1641308-904239=737069).

Крім цього, відповідно до пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України, на суму погашеного податкового боргу підприємству нарахована пеня в розмірі 49943,72 грн.

Таким чином податковий борг TOB «Укркернел» з податку на додану вартість складає 787012,72 грн. (737069+49943,72 = 787012,72).

Також, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. №1237 «Про затвердження Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, а також форми зазначеного подання» Одеською митницею ДФС надіслано до ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків від 09.04.2015 №40 щодо стягнення з TзOB «Укркернел» податкового боргу зі сплати штрафів за порушення податкового законодавства на суму 1190 грн.

У зв’язку з наявністю податкового боргу відповідно до вимог ст. 59 ПК України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу №215-25 від 16.02.2015 р. на суму податкового боргу в розмірі 1190,0 грн., яка отримана уповноваженим представником підприємства, про що свідчать відповідні відмітки на поштовому повідомленні про вручення.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, ви значені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у по датковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), що передбачено пп. 14.1.156. п.14.1. ст.14 ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України).

Відповідно до п. 41.2 ст.41 ПК України органами стягнення є виключи контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межа повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно п.87.1 ст.87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошові: зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майн; випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно пп.191.1.22, пп. 191.1.34. п.191.1. ст.191 ПК України контролюю органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежі забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами У країв випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафні (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та ішло законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи

Згідно пп.20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов’язань на суму 787012,78 грн., тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату заборгованості, а тому, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 11, 86, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркернел» (вул. Збаразька 29А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 39376313) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 788202,78 грн. (сімсот вісімдесят вісім тисяч двісті дві гривні сімдесят вісім копійок) у тому числі 787012,78 грн. (сімсот вісімдесят сім тисяч дванадцять гривень сімдесят вісім копійок) - з податку на додану вартість та 1190,0 грн. (одна тисяча сто дев’яносто гривень) - зі сплати штрафів за порушення податкового законодавства.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.