Постанова № 47708219, 20.03.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2а-1870/1375/12
Номер документу
47708219
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1375/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (далі по тексту –УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача –казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»(далі по тексту –КП ШКЗ «Імпульс») – борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1136644,58 грн, і мотивує свої вимоги тим, що відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, (далі по тексту –Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі по тексту –Закон) в таких розмірах: фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у розмірі 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2011 році. Проте за січень 2012 року відповідач не відшкодував таких витрат, внаслідок чого утворився борг у розмірі 1136644,58 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, 20.03.2012 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 104).

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, а саме в сумі 1080155,57 грн, що стосується заборгованості в розмірі 56489,01 грн зазначив наступне.

КП ШКЗ «Імпульс»було подано касаційні скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 р. у справі про зобов’язання УПФУ в м. Шостка здійснити зарахування переплати відшкодування суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам в кількості 338 осіб, в сумі 810929,12 грн в рахунок майбутніх платежів та на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 р. у справі про визнання протиправним та скасування рішення про призначення пільгових пенсій згідно з п.п. «а», «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»пенсіонерам в кількості 520 осіб та зобов’язання здійснити призначення пенсій даним особам з дотриманням вимог чинного законодавства.

Таким чином, щодо правомірності призначення пільгових пенсій за списком № 1 за січень 2012 року по пенсіонерам в кількості 75 осіб на суму 56489,01 грн між позивачем і відповідачем є неврегульований спір, що на теперішній час знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України. Отже щодо обов’язку відповідача сплатити борг у розмірі 56489,01 грн остаточне рішення суду не прийняте, тому КП ШКЗ «Імпульс»дану суму боргу не визнає.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач – казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс»– є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Шосткінської міської ради Сумської області від 23.10.1998 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6), включений до ЄДРПОУ (а.с. 7).

Згідно з пунктом 6.1. Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року N 1058-IV.

Пунктами 6.4-6.6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.8. р. 6 Інструкції відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісяця до 25-го числа.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.9 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем за січень 2012 року, визначена в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с. 10-57, 59-77). Дані розрахунки були надіслані на адресу відповідача відповідно до вимог п. 6.4. Інструкції (а.с. 9, 58).

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком позовних вимог управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до КП ШКЗ «Імпульс» з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2012 року (а.с. 5), і складає 1136644,58 грн.

Що стосується невизнання відповідачем суми боргу в розмірі 56489,01 грн з підстав відсутності щодо неї рішення Вищого адміністративного суду України суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже оскаржені відповідачем до Вищого адміністративного суду України постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009 р. та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 р. набрали законної сили. Крім того, Вищим адміністративним судом України виконання цих рішень не зупинено.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідачем станом на день розгляду справи залишається не сплаченою, і складає 1136644,58 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах – задовольнити повністю.

Стягннути з Казенного підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (вул.Куйбишева, 41, м. Шостка, 41100, р/р 26006301708342 в філії ПАТ "Відділення Промінвестбанку в м. Суми" МФО 337278 код 14314452) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, 41100, р/р 256073108279 ТВБВ 10018/088 Сумського обласного відділення АТ "Ощадбанк" МФО 337568 код 37512104) борг з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 1 за січень 2012 року в сумі 1136644,58 грн (один мільйон сто тридцять шість тисяч шістсот сорок чотири грн 58 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст постанови складено 23 березня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47708219 ?

Документ № 47708219 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47708219 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47708219 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47708219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47708219, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47708219, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47708219 відноситься до справи № 2а-1870/1375/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1375/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47708217
Наступний документ : 47708220