Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8437/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Суми, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Суми щодо відображення в акті документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промтрейд ТПК" в частині дотримання вимог податкового та іншого законодавства по податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року від 03.08.2011 року № 5952/2314/33078964/65 недостовірної інформації, та визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Суми щодо визнання правочинів, укладених між ТОВ "Промтрейд ТПК" та ТОВ «Лідер МТ»такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. було відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі у зв’язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Не погодившись з рішенням суду, позивач у справі подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" було задоволено: ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р. по справі № 2а-1870/6783/11 скасовано, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейд ТПК" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними направлено до Сумського окружного адміністративного суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.
29.11.2011 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/8437/11. (Номер категорії справи 8.2.1)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "13" грудня 2011 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.
3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 47708040, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8437/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: