Ухвала суду № 47707955, 16.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/8096/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області від 26.10.2011 р. ВП № 28859591 за виконавчим листом № 2-а-3851/09 від 26.08.2011 р.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв’язку з тим, що УПСЗН Охтирської міської ради є бюджетною установою і фінансується з місцевого бюджету, а затвердженим кошторисом утримання установи на 2011 рік кошти для сплати судового збору не передбачені.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте зазначену позивачем підставу звільнення від сплати судового збору суд не визнає поважною, крім того, Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI встановлено пільги щодо сплати судового збору, передбачено випадки звільнення від його сплати зокрема і для органів праці та соціального захисту населення.

Проте звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення у справах за позовами до органів державної виконавчої служби про скасування постанов про накладення штрафу Законом України "Про судовий збір" не передбачено, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення УПСЗН Охтирської міської ради від сплати судового збору.

У свою чергу суд зазначає, що з 01.11.2011 р. судовий збір за подання до Сумського окружного адміністративного суду адміністративного позову належить сплачувати за такими реквізитами рахунку:

Отримувач: Державний бюджет м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 23636315

Банк ГУ ДКУ у Сумській області

Рахунок 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно виправити зазначений недолік, надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.11.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах