копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
28 липня 2015 р. Справа № 818/1113/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Кролевецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом, провадження в якій було зупинено у зв'язку з мобілізацією та проходженням ОСОБА_1 строкової військової служби у в/ч 3022 м. Шостка.
28 липня 2015 року до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з демобілізацією ОСОБА_1, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому виникла необхідність поновити провадження у вказаній справі .
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі 818/1113/15 за адміністративним позовом Кролевецького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
2.Призначити справу до судового розгляду на "02" вересня 2015 р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 103.
3. В судове засідання викликати позивача та відповідача.
4. Копію ухвали вручити сторонам.
5. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від процесуального рішення по суті справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 47707363, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1113/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: