Справа № 511/3738/13-п
Номер провадження: 3/511/1599/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В. розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 22.02.1963року народження, громадянина України, керівника ФГ ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи керівником ФГ «ОСОБА_1Д.» несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату земельного податку з юридичних осіб керівником ФГ ОСОБА_1 - ОСОБА_1, термінами сплати 02.03;30.03;30.04;30.05;30.06, сплачено 17.07.2013 року, платіжне доручення від 17.07.2013 року.
За цим фактом працівниками Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2ч. 1КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 142-70, серії КН №919141 від 10.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1КУпАП;
- актом про несвоєчасну сплату узгодженої суми по земельному податку з юридичних осіб ФГ ОСОБА_1 від 04.12.2013року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163,284КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47705589, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3738/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: