Роздільнянський районний суд Одеської області
_________
Справа №: 511/3543/13-пномер провадження 3/511/1529/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" грудня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - Керування транспортними засобами, особами які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 року о 15 год. 20 хв., в м. Роздільна по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував мопедом «YAMAHA» без д\н, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, в протоколі про адмінправопорушення під підпис особисто.
Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2№751712 від 11.11.2013 року, у якому правопорушник під підпис підтвердив свою вину в скоєні правопорушення;
- письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в своїх письмових поясненнях вказали, що ОСОБА_1 дійсно керував мопедом «YAMAHA» без д\н, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечне вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 34.41грн.який підлягає стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,130,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34.41грн.на р\р 31211206700381 м.Роздільна 22030001.Банк ГУДКУ в Одеській області МФО828011 УДК в Роздільнянському районі Код ОКПО 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 47705578, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3543/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: