12 год. 25
хв.
за позовом:
Кредитної спілки «Капітал»
до:
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про:
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Капітал» звернулась
з адміністративним позовом про визнання нечинними податкового повідомлення -
рішення № 00001917002/0 від
25.02.2009р., яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання зі сплати
податку з доходів фізичних осіб у сумі 86351 грн.24 коп. та штрафних (
фінансових) санкцій 172702 грн.48коп., винесених за наслідками планової
документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та
іншого законодавства фінансово -
господарської діяльності кредитної спілки «Капітал», проведеної за період 01.04.2006 по 30.09.2008 р.
Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцію Запорізької області за період з 01.04.2006 р. по 30.09.2008 р.
Позивач вважає висновки за результатами
перевірки, що зазначені в акті перевірки
№ 197/22/26250467 від 16.02.2009р., згідно з яким встановлено порушення ст. 8,
пп.9.2.3 п. 9.2.,ст..9 п.19.2.ст 19 ЗУ №889 від 22.05.2003 року «Про податок з
доходів фізичних осіб» неправильними, необґрунтованими і такими, що порушують
норми чинного законодавства України, посилаючись на те, що Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області при винесенні
повідомлення - рішення № 00001917002/0 від 25.02.2009р. керувалась неналежними
нормами законодавства. Позивач просить дане податкове повідомлення-рішення
визнати нечинним, оскільки воно суперечать чинному законодавству України.
Відповідачем подані заперечення проти
позову, відповідно до яких відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та
просить у задоволенні позову відмовити.
Представники позивача в судовому засіданні позов
підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити та дали пояснення в його
обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представники відповідача позов не визнали, просили у
його задоволенні відмовити та дали пояснення аналогічні викладеним у
запереченнях проти позову.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі
направлення від 22.01.2009р. № 95, виданого Мелітопольською ОДПІ Запорізької області, відповідно до
плану-графіка проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання,
Мелітопольською ОДПІ Запорізької області проведена планова виїзна перевірка
фінансово - господарської діяльності Кредитної спілки «Капітал» з питань
дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006р. по
30.09.2008р.
За результатами перевірки складено
Акт № 197/22/26250467 від 16.02.2009р.
Як зазначено в акті перевірки,
документальною перевіркою встановлені порушення ст. 8, п. 9.2.3 п.9.2 ст. 9,
п.19.2 ст. 19 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV, а саме:
Кредитна спілка «Капітал» при нарахуванні та виплаті доходів у вигляді
процентів за 2006р. та 2007р. на додаткові пайові внески членів кредитної
спілки не утримала податок з доходів фізичних осіб в 2007р. у сумі 43427 грн.
09 коп., в 2008р. - 42924 грн. 15 коп.
25.02.2009 р. Мелітопольською ОДПІ
Запорізької області на підставі Акту документальної перевірки № 197/22/26250467
від 16.02.2009р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 00001917002/0, яким
донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 86351 грн. 24 коп., та
штрафних (фінансових) санкцій 172702 грн.48 коп.
Вказане податкове
повідомлення-рішення оскаржувалось позивачем в адміністративному порядку до
Мелітопольської ОДПІ Запорізької області та ДПА у Запорізькій області. За
наслідками розгляду скарг у їх задоволенні відмовлено, оскаржуване податкове
повідомлення-рішення залишено без змін.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» від
20.12.2001р. № 2908-ІІІ кредитна спілка - це неприбуткова організація,
заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на
кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному
кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових
внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є небанківською фінансовою
установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг,
передбачених цим Законом.
Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 21 Закону України
«Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає
вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки, а також
відповідно до абз. 4 цієї частини залучає на договірних умовах внески (вклади)
своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Отже, пайовий внесок - це кошти, які
передаються для діяльності кредитної спілки, а нарахування відсотків на нього
здійснюється відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»,
яка встановлює, що нерозподілений доход, що залишається у розпорядженні
кредитної спілки за підсумками фінансового року, розподіляється за рішенням
загальних зборів, у тому числі між членами кредитної спілки, пропорційно
розміру їх пайових внесків у вигляді відсотків (процентів).
Як вбачається з Акту № №
197/22/26250467 від 16.02.2009р, перевіркою встановлено, що в періоді 2006р. -
2007р за результатами діяльності
кредитної спілки здійснювалось
нарахування відсотків на додаткові майнові внески членів кредитної спілки, що
відображалося по кредиту рахунку 6732 - «Розрахунки з членами кредитної спілки
за нарахованою платою (відсотками) по додатковими пайовими внесками» Кредит
рах. 6732 - дебет рах. 441 «Нерозподілений прибуток».
За рішенням
загальних зборів членів кредитної спілки «Капітал» (протокол №5 від
50.03.2007р.), частина нерозподіленого-прибутку за 2006р. у сумі 289 513 грн.92
коп. спрямована на плату відсотків на додаткові пайові внески членів кредитної спілки. За результатами
2007р. на сплату відсотків на додаткові пайові внески спрямовано 286 161 грн.00
коп. нерозподіленого прибутку (протокол зборів № 6 від 21.03.2008 р.).
Відповідно до п..п.9.2.1 та п.п.9.2.2 п.9.2 ст.9 Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб», податковим агентом платника
податку при нарахуванні (сплаті) на користь доходів, визначених у п.7.2 ст.7
цього Закону, є особа, яка здійснює таке нарахування (сплату). Загальна сума
податків, утриманих протягом звітного податкового місяця з таких нарахованих
(сплачених) процентів платнику податку, сплачується (перераховується) таким податковим
агентом до бюджету у строки, визначені законом для місячного податкового
періоду.
Пунктом 7.2 ст.7 цього Закону встановлено, що ставка
податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування, нарахованого
податковим агентом як процент на вклад (внесок) до кредитної спілки, створеної
відповідно до закону.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що
термін «вклад (внесок)» використовують в законодавстві про оподаткування
доходів фізичних осіб як щодо вкладу/внеску на депозит кредитної спілки, так і
до вкладу/внеску на пайові внески членів кредитної спілки.
При цьому, відповідно до пп. 22.1.4 п. 22.1 ст. 22
Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», підпункти 9.2.1 і 9.2.2
пункту 9.2 статті 9 цього Закону у частині оподаткування процентів набирають
чинності з 1 січня 2010 року.
Таким чином, з норми пп. 22.1.4 п.
22.1 ст. 22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» випливає, що
виплата процентів на внески членам кредитних спілок, включаючи проценти на
пайові внески та внески (вклади) на депозитні рахунки, підлягає оподаткуванню
відповідно до пункту 7.2 ст. 7 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб» з
01.01.2010р., а тому донарахування позивачу податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 86351 грн. 24 коп. є неправомірним та безпідставним.
Відсутність підстав для донарахування
податку з доходів фізичних осіб виключає можливість для застосування штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 172702 грн. 48 коп. у відповідності до п.п.
17.1.9 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України суб'єкт владних
повноважень при прийнятті рішення повинен діяти: на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;
з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження
надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для
прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо; з дотриманням
принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;
пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими
несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на
досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на
участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що
при винесенні податкового повідомлення - рішення № 000191702/0 від 25.02.2009р.
про нарахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 86351грн.24 коп.
Мелітопольською ОДПІ Запорізької області
не враховані вимоги чинного законодавства щодо зупинення до 01.01.2010р.
обов'язку податкового агента щодо оподаткування процентів на внески(вклади) до
кредитної спілки відповідно до порядку, визначеному Законом України «Про
податок з доходів фізичних осіб».
Таким чином, податкове повідомлення -
рішення № 000191702/0 від 25.02.2009р., яким визначені податкові зобов'язання
про сплату 86351грн.24 коп. податку з доходів фізичних осіб та штрафних
(фінансових) санкцій в сумі 172702грн.48 коп., прийнято всупереч діючому
законодавству, що призвело до порушення прав позивача, у зв'язку з чим суд
приходить до висновку, що вимоги про скасування зазначеного податкового
повідомлення-рішення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України, присудженню на корить
позивача з Державного бюджету України підлягають понесені ним та документально
підтвердженні судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 94, 160, 163 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
від 25.02.2009 р. № 0000191702/0 про визначення податкового зобов'язання
Кредитній спілці «Капітал» зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі
86351 грн. 24 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 172702 грн. 48 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь
Кредитної спілки «Капітал» судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова ,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з
дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Постанову
виготовлено в повному обсязі 21 вересня 2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4770502 ?
Документ № 4770502 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4770502 ?
Дата ухвалення - 16.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4770502 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4770502 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4770502, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4770502, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4770502 відноситься до справи № 2а-4956/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-4956/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
