Ухвала суду № 47704718, 22.05.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/942/14

Справа № 754/20647/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 171.483 грн. 58 коп., посилаючись на те, що згідно договору від 20.06.2008 р. укладеного між ними та відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 42.612,45 дол. США з кінцевим терміном повернення по 19.06.2015 року. В забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Оскільки відповідачі добровільно свої зобов'язання не виконують, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду справи судом, представник позивача - Бендюг І.А. подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої остаточно просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №415/704450 від 20.06.2008 року у загальному розмірі 308.879 грн. 10 коп. та понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні виникло питання про витребування від позивача належним чином посвідченої копії кредитної справи відповідачів за кредитним договором №415/704450 від 20.06.2008 року.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що долучені до позовної заяви матеріали не містять інформації, необхідної для повного та всебічного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчену копію кредитної справи за Кредитним договором №415/704450 від 20.06.2008 року, укладеним між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_2 ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 137, 168, 208 ч.1 п.1 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Витребувати письмові докази.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" надати суду належним чином посвідчену копію кредитної справи за Кредитним договором №415/704450 від 20.06.2008 року, укладеним між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько