Ухвала суду № 47704670, 05.02.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2417/14

Справа № 754/2011/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 26.03.2007 року, укладеним між нею та АКІБ "УкрСиббанк", внаслідок чого заборгованість складає 182.877 грн. 43 коп.. Вони на підставі договору факторингу від 20.04.2012 набули права вимоги до відповідача та вимушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з клопотанням про забезпечення позову шляхом вилучення у ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1, комплекту ключів від автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_2, та передати на зберігання на період до його реалізації ТОВ "Вердикт Фінанс".

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову вживаються судом за загальним правилом, лише після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі, що слідує з вимог ст.151 ЦПК України та роз'яснень, наданих у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову".

Частина 1 ст.153 ЦПК України, зазначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім того ЦПК України, передбачає лише один вид позову, який може бути забезпечений до його пред'явлення - щодо захисту права інтелектуальної власності, оскільки ч.4 ст.151 ЦПК України передбачено виняток із загального правила лише по одній категорії справ. Так за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушення права інтелектуальної власності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Дослідивши письмові матеріали позовної заяви, у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, суддею було здійснено запит до ВАДР ГУ ДМС України у м.Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позивачем подано клопотання про забезпечення позову без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а відтак вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню і підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки клопотання подане без додержання вимог, встановлених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько