Ухвала суду № 47702938, 07.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

07 лютого 2013 року Справа № 811/133/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма "САІ" ЛТД до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23.07.2012 № 92, а також зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, в якій просить:

1.визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 23.07.2012 № 92 про суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями пені по податку на додану вартість в сумі 16151,34 грн.;

2.зобовязати відповідача, відкликати податкову вимогу від 23.07.2012 № 92 про суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобовязаннями пені по податку на додану вартість в сумі 16151,34 грн.;

3.витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою від 16.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/133/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "САІ" ЛТД до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23.07.2012 № 92, а також зобовязання вчинити дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 лютого 2013 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1