Ухвала суду № 47702651, 19.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3039/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до філії приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" пансіонат "Славутич" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 20966,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до філії приватного акціонерного товариства "Кіровоградтурист" пансіонат "Славутич" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 20966,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі, було визнано обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби у судовому засіданні, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби у судовому засіданні та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби у судовому засіданні.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 19 жовтня 2012 року

3. Зобов'язати позивача, у термін до ___ жовтня 2012 року, надати до суду докази того, що відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 48 КАС України має адміністративно процесуальну правосубєктність.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1