Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
05 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1112/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Перша будівельна компанія 2006до Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 22.03.2012, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якій просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення: № НОМЕР_1 від 22.03.2012, яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування по податку на прибуток на загальну суму 95297 грн., № НОМЕР_2 від 22.03.2012, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 3722 грн., № НОМЕР_3 від 22.03.2012, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток, на загальну суму 226906 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вимога про визнання нечинним рішення суб'єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду платіжне доручення № 700 від 03.04.2012 про сплату судового збору в сумі 33 грн., при загальній сумі позовних вимог у розмірі 325925 грн. (95297 грн. + 3722 грн. + 226906 грн.), що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.
Крім того, позивач звертається із позовом до Державної податкової служби у Кіровоградській області, хоча просить скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної податкової інспекції, а тому ТОВ Перша будівельна компанія 2006необхідно визначитись, кому саме адресовані позовні вимоги Державній податковій службі у Кіровоградській області чи Кіровоградській обєднаній податковій інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Перша будівельна компанія 2006до Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 22.03.2012залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 17 квітня 2012 року, документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 47702248, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1112/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: