Ухвала суду № 47702054, 05.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

05 березня 2012 року Справа № 1170/2а-733/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Вагма-08»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить, скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011, яким приватному підприємству «Вагма-08», збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 18370 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду квитанції № 1 від 31.01.2012 про сплату судового збору в сумі 32,19 грн. та № 1 від 29.02.2012 про сплату судового збору в сумі 151,51 грн., при загальній сумі позовних вимог у розмірі 18371 грн. (18370 грн. + 1 грн.), що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру.

Також, на зазначених квитанціях міститься відтиск печатки фінансової установи, датований 11.06.2012, тобто датою, яка станом на час подання позову не настала.

Крім того, в зазначених квитанціях, у графі рахунок отримувача вказано 31216206700002, тоді як має бути зазначений рахунок 31210206784002.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України Про судовий збір для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Вагма-08»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.12.2011залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 14 березня 2012 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1