Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
27 січня 2012 року Справа № 1170/2а-270/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградграніт»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.01.2012 та № НОМЕР_2 від 17.01.2012, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.01.2012 та № НОМЕР_2 від 17.01.2012.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно матеріалів справи, позивачем подано до суду платіжне доручення № 342 від 23.01.2012 про сплату судового збору в сумі 32,19 грн., в якому зазначено, у графі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24145329, тоді як має бути зазначений код 38037409.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградграніт»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.01.2012 та № НОМЕР_2 від 17.01.2012 залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 08 лютого 2012 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 47701777, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-270/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: