Ухвала суду № 47700655, 11.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2014 року

Справа № 808/9763/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі – позивач) до малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по страховим внескам у сумі 609,24 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 13.01.2014 провадження у справі було зупинено до 10 лютого 2014 року, судове засідання призначено на 11.02.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9763/13-а за адміністративним позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до малого приватного підприємства фірми «Дніпряночка» про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус