Ухвала суду № 47699749, 29.07.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

29 липня 2015 року № 810/3074/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Приходько Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал», про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» із позовом до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про скасування рішень.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року провадження у справі відкрито.

Протокольною ухвалою суду від 29 липня 2015 року у якості третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал».

29 липня 2015 року представник позивача подав до канцелярії суду заяву про зупинення провадження для надання доказів у справі. Також, просив розглядати таку заяву за його відсутності.

Крім того, 29 липня 2015 року представник відповідача направив до суду письмове клопотання про зупинення провадження для надання документів, витребуваних судом ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

За правилами пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За наведеного та враховуючи необхідність дослідження відповідних доказів з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, а така адміністративна справа - зупиненню до - 12 серпня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №810/3074/15 зупинити у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі на 12.08.2015 о 14:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.