Ухвала суду № 47699586, 29.07.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2015 р. Справа № 809/2952/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003671500 та №0003681500 від 16.12.2013 року, №0001431500 та №0001441500 від 14.03.2014 року, №000542200 від 24.042014 року, №0004931500 та №004921500 від 17.10.2014 року, №000001500 від 20.01.2015 року, №0000121500 від 26.01.2015 року, №0000291500 від 19.03.2015 року, №0000471500 від 27.03.2015 року та №0001401500 від 09.06.2015 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Реквізити для сплати судового збору" для сплати судового збору до Івано-Франківського окружного адміністративного суду визначені відповідні платіжні реквізити його перерахування.

Слід зазначити, що окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Таким чином, вимоги про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, яке впливає на склад майна позивача є майновими.

Однак сплачений позивачем згідно квитанції № 0.0.413474317.1 від 22.07.2015 року судовий збір в сумі 146,16 грн. не відповідає розміру судового збору, визначеного ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Беручи до уваги розмір майнових вимог, розмір судового збору за подання до суду даного адміністративного позову в частині позовних вимог майнового характеру становить 182,70 грн.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн. (182,70 - 146,16 = 36,54 грн.).

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем не подано копій податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються, а саме: №0003671500 та №0003681500 від 16.12.2013 року, №0001431500 та №0001441500 від 14.03.2014 року, №000542200 від 24.042014 року, №0004931500 та №004921500 від 17.10.2014 року, №000001500 від 20.01.2015 року, №0000121500 від 26.01.2015 року, №0000291500 від 19.03.2015 року, №0000471500 від 27.03.2015 року та №0001401500 від 09.06.2015 року, та не вказано обєктивних перешкод щодо неможливості їх подання. Також позивачем не долучено до позовної заяви копії акту перевірки № 293/2200/255570201 від 10.04.2014 року, на який йде посилання в позовній заяві.

Окрім того, позивачем не подано доказів правонаступництва ним ТОВ "Рибгосп Бурштинський". Зокрема, в позовній заяві позивач посилається на наказ Державного агентства рибного господарства України № 77 від 27.02.2014 року, який до позовної заяви не додано. Також не долучено заяви позивача від 30.01.2015 року, адресованої ДПІ в Галицькому районі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 згаданого Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" до Державна податкова інспекція у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13 серпня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1