Ухвала суду № 47699286, 11.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

11 березня 2014 року

Справа № 808/1778/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали

подання: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Машиностроитель»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 о 11 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Машиностроитель» про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити зокрема: найменування поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.

Як свідчить зміст подання, заявник просить стягнути з товариства суму податкового боргу у розмірі 13507,77 грн., який існує станом на 11.03.2014, однак до подання наданий зворотній бік облікової картки, який свідчить про заборгованість станом на 31.12.2013, яка складає 8672,93 грн., тобто доказів наявності податкового боргу у сумі 13507,77 грн. не надано.

Крім того, із змісту подання з’ясовано, що, заявником не зазначено номеру засобу зв’язку, при цьому не вказано, що такий номер невідомий заявнику.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути подання та прийняти у встановлений ст.183-3 КАС України скорочений строк постанову, оскільки у суду відсутня можливість повідомити належним чином про розгляд справи сторону, до якої застосовано заходи передбачені частиною першою статті 183-3 КАС України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання не відповідає вимогам ч.2 ст.183-3 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Машиностроитель» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху. Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 12 березня 2014 року до 11:00 години.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого подання, яке містить номер засобу зв’язку юридичної особи до якої застосовуються заходи щодо стягнення податкового боргу; зворотнього боку облікової картки платника податків станом на день звернення до суду.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова