Ухвала суду № 47698506, 29.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2015 року

Справа № 808/4139/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток і К"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 о 17-00 год. Мелітопольська об'єднання Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток і К" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з останнього суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1013,53 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4139/15, в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 29.07.2015, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

В судове засідання 29.07.2015 представники сторін не прибули.

Від заявника на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування, яке він просив розглянути без його представника.

Представник відповідача направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових доказів, яке просив розглянути за його відсутності.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 30.09.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко