Ухвала суду № 47698479, 16.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 липня 2015 року

Справа № 808/3419/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна"

до: Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості №112030000/2014/000305/1 від 30.12.2014 та картки відмови у прийнятті митної декларації № 112030000/2014/00366 за ВМД 112030000/2014/021187,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна" до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про коригування митної вартості №112030000/2014/000305/1 від 30.12.2014 та картки відмови у прийнятті митної декларації № 112030000/2014/00366 за ВМД 112030000/2014/021187.

Ухвалою суду від 30.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3419/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 16.07.2015.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про заміну його правонаступником, та просить вважати відповідачем у справі Запорізьку митницю ДФС.

Позивач проти клопотання відповідача та заміни його правонаступником не заперечує.

Суд визнав клопотання відповідача обгрунтованим та задовольнив його.

В судовому засіданні 16.07.2015 позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Відповідач проти клопотання позивача та зупинення провадження у справі не заперечив, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнав його обґрунтованим, направленим на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 05.08.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко