ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 лютого 2015 року Справа № 808/7962/14 Провадження № ДО/808/961/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою:Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Бізнес»
про:стягнення податкового боргу,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Бізнес» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 6 800,00 грн. податкового боргу за фінансовими санкціями у вигляді штрафу на р/р 31110106700060, отримувач ВДК у м. Красноармійську, код платежу 21081101, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
11.02.2015 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної адміністративної справи № 808/9784/14, яка перебуває на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш бізнес» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.12.2013 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.
11.02.2015 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.02.2015 без його участі, проти заявленого клопотання відповідача щодо зупинення провадження до розгляду по суті повязаної справи № 808/9784/14 представник позивача не заперечив.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/9784/14, суд виходить із наступного.
Судом встановлено, що 30.12.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш бізнес» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №0000182201 від 16.12.2013 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2015 по справі № 808/9784/14 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.02.2015.
Із наданих відповідачем пояснень вбачається, що позовні вимоги позивача по справі № 808/7962/14 щодо стягнення податкового боргу ґрунтуються на рішенні про застосування фінансових санкцій від 16.12.2013 № НОМЕР_1, яке, в свою чергу, оскаржується відповідачем в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 808/9784/14).
Таким чином, суд вважає, що повне та всебічне зясування обставин у справі № 808/7962/14 є неможливим до вирішення по суті адміністративної справи № 808/9784/14 та набрання судовим рішенням по вказаній справі законної сили.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Бізнес» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 808/7962/14 за адміністративним позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Бізнес» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/9784/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Бізнес» до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.12.2013 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 47698279, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7962/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: