Ухвала суду № 47698213, 01.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА УХВАЛА

01 жовтня 2014 рокуСправа № 808/4772/14о 17 год. 05 хв

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Пелеха С.І.

представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про стягнення судового збору за

подання заяви про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс

до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати Рішення відповідача №КТ-112000003-0021-2014 від 28.05.2014 про визначення коду товару, та Картку відмови в митному оформленні товару №112030000/2014/00145 від 29.05.2014.

Разом із позовною заявою позивач 24.07.2014 подав до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Рішення відповідача №КТ-112000003-0021-2014 від 28.05.2014 про визначення коду товару до набрання законної сили постановою суду у справі за даним позовом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2014 позивачу відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні заяви про забезпечення адміністративного позову сплачено судовий збір за подання такої заяви у сумі 73,08 грн., тобто в розмірі, меншому ніж встановлено чинним законодавством України. Зазначене підтверджується наявним в матеріалах адміністративної справи платіжним дорученням №29584 від 17.07.2014 (а.с.78).

У звязку з викладеним суд у судовому засіданні 01.10.2014 поставив питання про стягнення з позивача недоплаченої суми судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

У судовому засіданні, відповідно до ст.160 КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зясував наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Як зазначено у ч.3 ст.168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Судом зясовано, що при поданні заяви про забезпечення адміністративного позову позивачем сплачено 73,08 грн. Решта судового збору у сумі 48,72 грн. позивачем не сплачена.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.87 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою (ч.1 ст.98 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (ч.2 ст.98 КАС України).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягнути з позивача несплачену частину судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у сумі 48 гривень 72 копійки.

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.ст.87, 98, 158-163, 168 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжкокс (ідентифікаційний код 00191224) недоплачену суму судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову у сумі 48 грн. 72 коп. (сорок вісім гривень 72 копійки) на користь Державного бюджету України на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, МФО 813015, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара