ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
09 жовтня 2014 року Справа № 808/5514/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про:застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
(далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) з питань захисту прав споживачів, шляхом заборони реалізації відповідачу на автозаправній станції по вулиці Піщана, 1-а, с. Шелюги, Якимівський район, Запорізької області, неякісної продукції: палива дизельного підвищеної якості (Євро), марки В, виду ІІ, дата виготовлення 04.04.2014, виробник ПАТ "Укртатнафта" Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3; бензину автомобільного підвищеної якості А-92-Євро, клас С, виду ІІ, дата виготовлення 08.01.2014, виробник ПАТ "Укртатнафта" Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3 та бензину автомобільного підвищеної якості А-95-Євро, класу D, дата виготовлення 21.02.2014, виробник ПАТ "Укртатнафта" Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код ЄДРПОУ 00152307, судові витрати покласти на відповідача, допустити негайне виконання постанови суду.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2014 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.10.2014.
За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 11.09.2014 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.09.2014 була отримана позивачем.
Станом на 09.10.2014 позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 73,08 грн. за подання адміністративного позову. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2014 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 47698182, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5514/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: