Ухвала суду № 47698001, 29.07.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Житомир Справа № 806/1354/15

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Семенюк М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі матеріали адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Українські транспорті системи" до Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, вирішивши це питання в порядку письмового провадження.

Як вбачається з постанови суду від 20.07.2015 року по даній справі, в резолютивній частині судового рішення мають місце описки внаслідок арифметичних помилок, допущених під час складання вступної та резолютивної частини постанови.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити в резолютивній частині постанови від 20.07.2015 року по справі № 806/1354/15 описку та замість

"Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 14.01.2015 року № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем 6506 грн. та за штрафними санкціями 51586,50 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Українські транспорті системи" на користь Державного бюджету України судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 1290,23 грн."

читати

"Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 14.01.2015 року № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем 30 грн. та за штрафними санкціями 49967,50 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Українські транспорті системи" на користь Державного бюджету України судові витрати, що складаються із судового збору, у розмірі 3937,54 грн."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМ.М. Семенюк