Постанова № 47697973, 21.07.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.Житомир справа № 0670/3793/12

категорія 10.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" про стягнення 33833,30 грн.,

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 33833,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідач як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне.

Згідно із розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року (том 1 а.с. 5), філією СД товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" самостійно визначено заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 65555,94 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що частково заборгованість зі страхових внесків у сумі 34571,09 грн була стягнута з відповідача у судовому порядку.

На підставі акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №35 від 08.06.2011, філії СД товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" було донараховано страхові внески у сумі 2848,45 грн.

Таким чином, станом на день звернення до суду - 14.06.2012, за філією СД товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" обліковувалась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 38333,30 грн (65555,94-34571,09+2848,45).

Разом з тим, у ході судового розгляду справи встановлено, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія".

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.04.2014 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та відкрито ліквідаційну процедуру до 08.04.2015, яка ухвалою від 08.04.2015 продовжена до 08.10.2015.

Оцінюючи спірні правовідносини, суд зазначає, що відповідно до частини 15 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство), з моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно зі частиною 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

У ході судового розгляду справи беззаперечно встановлено, що заборгованість у розмірі 38333,30 грн, яку просить стягнути позивач з відповідача, виникла до порушення господарським судом Житомирської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія".

Зважаючи на те, що постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2012 та прийнято нову постанову, якою відмовлено відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області у задоволенні позовних вимог (том 1 а.с. 131-132), Фонд звернувся до господарського суду Житомирської області із заявою з вимогами до боржника на загальну суму 72859,62 грн, з яких 63423,85 грн - боргу, 9165,77 грн - неустойки.

Згідно зі частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.03.2014 у справі № 906/1127/13, затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно з яким визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області, в тому числі основний борг в сумі 63423,85 грн - черговість задоволення вимог друга; неустойка в сумі 9165,77 грн - черговість задоволення вимог шоста.

Представник позивача у судовому засіданні погодилась, що у суму грошових вимог включено також заборгованість зі слати страхових внесків філії СД товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" та Закритого акціонерного товариства "Радомишльський машзавод" у занальній сумі 62272,41 грн, пеня 9165,77 грн.

Ці обставини також підтверджуються заявою позивача від 17.02.2014 в адресу господарського суду Житомирської області у справі № 906/1127/13, згідно з якою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області просить визнати кредиторські вимоги на суму 72589,62 грн (том 1 а.с. 207-208)

Згідно зі частиною 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 1 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство є комплексною процедурою, яка має на меті задоволення вимог усіх кредиторів боржника, охоплює усе його майно і усіх кредиторів такого боржника, при цьому, не допускається стягнення з боржника заборгованості за позовами окремих кредиторів.

Тому, на переконання суду, оскільки сума заборгованості зі сплати страхових внесків розміром 38333,30 грн включена Фондом в кредиторські вимоги стосовно відповідача та затверджена вищевказаною ухвалою господарського суду Житомирської області, то погашення зазначеного боргу має відбуватися в порядку, визначеному Господарським судом Житомирської області, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з цим, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача суми страхових внесків в розмірі 38333,30 грн, оскільки фактично відбудеться подвійне стягнення вказаної суми боргу з відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

У задоволенні позовних вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Малинському районі Житомирської області - відмовити.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Р.М.Шимонович

Повний текст постанови виготовлено: 27 липня 2015 р.