Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2015 року Справа № 805/2078/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Торгово-промислової палати України,в якій просить визнати протиправною дію щодо відмови Торгово-промислової палати України у засвідчені форс-мажорних обставин(обставин непереборної сили), викладену у листі №1215/05-5,4 від 16.03.2015 року; визнати протиправною дію щодо відмови Торгово-промислової палати України у засвідченні форс-мажорних обставин(обставин непереборної сили), викладену у листі №1874/05.-5.4 від 29.04.2015 року; зобовязати ТПП України видати ПрАТ «Комплекс «Дружба» сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м. Донецька Донецької області, для субєктів господарювання за податковими зобовязаннями для відстрочення грошових зобовязань або податкового боргу за податковим зобовязанням зі сплати податку на прибуток за 2014 рік.
02 червня 2015 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 червня 2015 року.
18 червня 2015 року через службу діловодства ОСОБА_1 окружного адміністративного суду позивач надав документи, щодо усунення недоліків позовної заяви.
В іншому позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2015 року о 12 год. 50 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 2.
Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 47697765, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2078/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: