Вирок № 47697307, 06.03.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-148/11

Производство № 1/2033/40/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.03.2012 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Бобко Т.В.

с участием прокурора - Бондаренко А.С., Шевцова А.А., Кушнаренко А.В., Гладкоскок С.А.,

ОСОБА_1

защитников - адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

защитников - ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпевшего - ОСОБА_7

секретарь судебного заседания - Скорикова Е.О., Кузьменко М.Л., Прихненко Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.З ст. 190, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, микрорайон 4АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.З ст. 190, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.5. ст.27, ч.2 ст.364, ч.З ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_11 Российской Федерации, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, не имеющей судимости, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.З ст.28, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8, согласно решения Наблюдательного совета КС Перст№ 04 от

10.02.2009 г. и приказа № 03 от 10.02.2009 г. назначен председателем правления КС Персти с 10 февраля 2009 года, работая председателем правления КС Перст, являлся должностным лицом и был наделен функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно - распорядительных обязанностей на данном предприятии.

Как субъект предпринимательской деятельности кредитный союз Перст, согласно свидетельства № 537043 от 03.10.2008 г. о государственной регистрации зарегистрирован 29.05.2003 г. по юридическому адресу: Киевская область, г. Березань, ул. Фрунзе, 35-а, согласно свидетельства ГКРРФУ как финансовое учреждение зарегистрирован в государственном реестре согласно распоряжения ГКФУ от 26.10.2004 № 2589 и согласно справки АБ № 246606 от 20.02.2009 г., с единого государственного реестра предприятий и организаций Украины /ЕГРПОУ/ кредитный союз Перстможет осуществлять деятельность в виде предоставления кредитов / за КВЕД 65.22.0/, иные частные финансовые посредники / за КИСЕ 12302/.

ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_10, имея умысел на противоправное завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, в декабре 2008 года, находясь в г. Севастополе АРК, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 1500000 долларов США из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов, не имея намерений на выдачу кредита ОСОБА_11, ввели ее в заблуждение, сообщив о возможности кредитного союза выдавать кредиты на различные суммы. Далее ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10 согласно заранее разработанного преступного плана, преследуя цель завладения деньгами ОСОБА_11, понимая, что ОСОБА_11, находясь в затруднительном материальном положении, будет выполнять любые условия для получения кредита, заявил, что для выдачи ей кредита необходимо вступить в члены КС Казна-2007, уплатить вступительные взносы в сумме 150 грн и дополнительные проценты в размере 9% от суммы кредита, т.е. 125000 долларов США, при этом заведомо зная, что вступительные взносы составляют 100 грн.

ОСОБА_11, будучи уверенной в законности и правомерности требований, нуждаясь в получении кредита для осуществления своей предпринимательской деятельности, 4 декабря 2008 года, находясь в офисе агенства недвижимости Кипарисв г. Севастополе АРК, убежденная, что распоряжается денежными средствами с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, уплатила ОСОБА_8 и ОСОБА_10 150 грн. в виде вступительных взносов и в виде дополнительных процентов 20000 долларов США, получив от ОСОБА_10 квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 147638 грн. и 19 декабря 2008г., находясь в гостинице Днепрв г. Киеве, передала ОСОБА_10 и ОСОБА_8 105000 долларов США, получив от ОСОБА_10 квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 896750 грн.

Далее ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ОСОБА_11, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности использовал регистрационные документы и печать КС Перст и, реализуя единый преступный умысел, отвел ОСОБА_10 роль бухгалтера.

ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами в особо крупных размерах, используя служебное положение вопреки интересам службы и интересам КС Перст, в нарушение Положения о кредитовании, в котором не предусмотрено обязательное внесение целевого взноса в резервный капитал КС Перстпри выдаче кредита заемщикам, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_11, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_11 и, не имея намерений на выдачу кредита, сообщили неправдивые сведения о возможностях возглавляемого ОСОБА_8 кредитного союза Перствыдавать кредиты физическим лицам на различные суммы и предложили с целью, якобы, выдачи ей кредита из кассы КС Перст, переоформить уплаченные нею денежные средства в виде вступительных взносов в сумме 150 грн и в виде дополнительных процентов в сумме 1044388 грн как внесенные в кассу кредитного союза Перств виде целевого взноса в резервный капитал КС Перст, заведомо зная, что такие взносы являются добровольными невозвратными взносами. ОСОБА_11, зная ОСОБА_8 как председателя правления КС Перст, а ОСОБА_10 как бухгалтера, доверяя им, будучи уверенной в том, что действует не в ущерб своим интересам, и должностные лица выполнят свои обязательства, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, добровольно дала согласие на оформление уплаченных нею денежных средств через КС Перст.

Затем ОСОБА_8 и ОСОБА_10 приехали с ОСОБА_11 в главный офис КС Перстпо адресу: г. Киев Печерский спуск, 3, где ОСОБА_8 дал указание не осведомленной об их преступных действиях заместителю председателя правления КС ПерстОСОБА_12 составить кассовые документы о внесении ОСОБА_11 денежных средств в КС Перств виде вступительных взносов и целевого взноса в резервный капитал КС Перст, а также предоставить гарантийное письмо о выдаче кредита 24-25.02.2009 г., заведомо зная, что денежные средства от ОСОБА_11 в кассу КС Перстзачисляться не будут. ОСОБА_12 по указанию ОСОБА_8 выдала ОСОБА_11 приходный кассовый ордер № 131 и квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Перстот 13.02.2009 г. о, якобы, внесении ОСОБА_11 денежных средств в сумме 1044388 грн в виде целевого взноса в резервный капитал, приходный кассовый ордер № 125 и квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Перстот 13.02.2009 о, якобы, внесении ОСОБА_11 в кассу КС Перст45 грн. в виде вступительного взноса, приходный кассовый ордер № 126 и квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Персто, якобы, внесении ОСОБА_11 обязательного паевого взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер № 127 и квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Персто, якобы, внесении ОСОБА_11 целевого взноса в резервный капитал в сумме 100 грн. ОСОБА_8, создавая видимость законности своих действий, подписал указанные документы, на квитанциях поставил печать КС Персти выдал ОСОБА_11

Полученные от ОСОБА_11 денежные средства ОСОБА_8 и ОСОБА_10 присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_11 не выдали. В результате потерпевшей ОСОБА_11 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1044538 грн, что повлекло тяжкие последствия.

Кроме этого, ОСОБА_8, продолжая свою преступную деятельность, в начале января 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем совершения умышленных корыстных преступлений, создал и возглавил организованную группу, к участию в которой привлек ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Основным направлением преступной деятельности организованной группы, созданной ОСОБА_8, являлось совершение мошеннических действий, направленных на завладение чужим имуществом, которые тщательно планировались и согласовывались всеми участниками организованной группы.

В соответствии с разработанным преступным планом, с целью его реализации, ОСОБА_8 распределил функции каждого из участников организованной группы в соответствии с их служебным положением, занимаемой должностью и функциональными обязанностями.

Как организатор и активный участник организованной группы, ОСОБА_8, в соответствии с разработанным и согласованным с каждым из участников организованной группы планом преступной деятельности:

- распределял и согласовывал с соучастниками функции каждого из участников организованной группы, направляя их деятельность на достижение единого преступного результата;

- лично подыскивал граждан для, якобы, оформления кредита в кредитном союзе, создавая видимость законного осуществления деятельности, объяснял условия кредитования, сообщал заведомо ложные сведения о возможностях кредитного союза в выдаче кредитов, демонстрируя регистрационные документы, иные документы, свидетельствующие об активном ведении деятельности кредитным союзом, на основании которых потерпевшие должны были убедиться в правильности принятого решения о внесении в кредитный союз своих денежных средств;

- периодически лично подписывал кредитные договора и договора внесения вклада в резервный капитал с целью укрепления у потерпевших уверенности в законности и правильности своих действий;

-подписывал и выдавал гарантийные письма о, якобы, имеющемся решении кредитного комитета на выдачу кредита потерпевшим для убеждения последних в правильности принятого решения об уплате требуемых взносов;

-лично, без подтверждающих нормативных документов, называл потерпевшим размеры уплаты вступительных, страховых, первоначальных взносов, которые они, якобы, обязаны уплатить для получения кредита;

-периодически лично подписывал квитанции к приходным кассовым ордерам, выдаваемые лицам, платившим деньги;

-периодически лично подписывал приходные кассовые ордера на принятые денежные средства;

-осматривал имущество, передаваемое в залог по кредитному договору заемщиком, создавая видимость работы финансового учреждения;

- периодически лично получал от потерпевших денежные средства, якобы, для внесения в кассу кредитного союза;

- давал указания члену организованной группы ОСОБА_9 готовить на компьютере заведомо подложные кредитные договора на, якобы, выдачу кредитов;

- давал указания члену организованной группы ОСОБА_9 готовить и подписывать договора вкладов и выдачи кредитов для создания видимости законной деятельности кредитного союза;

-давал указания членам организованной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10 составлять квитанции к приходным кассовым ордерам и приходные кассовые ордера на принятые от потерпевших денежные средства для создания видимости законной деятельности кредитного союза;

- давал указания членам организованной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10 принимать, пересчитывать денежные средства от потерпевших, вносивших их в виде вступительных, страховых, первоначальных взносов;

- давал незаконные указания членам организованной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вносить в кассовые документы неправдивые сведения о назначении платежа, указывая в них как внесение денежных средств в виде добровольного взноса в резервный капитал при уплате потерпевшими страховых и первоначальных взносов.

Как активный участник организованной группы ОСОБА_9, выразив желание совершать преступление в ее составе, будучи осведомленным о преступных намерениях участников группы, выполняя отведенную ему функцию:

- лично подыскивал граждан для, якобы, оформления кредита в кредитном союзе, создавая видимость законного осуществления деятельности, объяснял условия кредитования, предъявляемые требования, сообщал заведомо ложные сведения о возможностях кредитного союза в выдаче кредитов, демонстрируя регистрационные документы, иные документы, свидетельствующие об активном ведении деятельности кредитным союзом, на основании которых потерпевшие должны были убедиться в правильности принятого решения о внесении в кредитный союз своих денежных средств;

- лично и по указанию ОСОБА_8 составлял на компьютере заведомо ложные кредитные договора, а также договора вкладов в резервный капитал кредитного союза, создавая видимость законной деятельности кредитного союза;

-лично и по указанию ОСОБА_8 подписывал договора вклада в резервный капитал кредитного союза, содержащие заведомо ложные сведения;

- лично и по указанию ОСОБА_8 подписывал приходные кассовые ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам о, якобы, внесении в кассу кредитного союза уплаченных потерпевшими денежных средств;

- лично и по указанию ОСОБА_8 вносил в кассовые документы неправдивые сведения об уплате потерпевшими, якобы, добровольного взноса в резервный капитал кредитного союза;

-лично подписывал и выдавал потерпевшим гарантийные письма о, якобы, решении кредитного комитета о выдаче кредита, преследуя цель вызвать уверенность у потерпевших в правильности принятого решения об оплате требуемых взносов;

-лично принимал денежные средства у потерпевших под видом уплаты ними взносов для получения кредита;

- давал указания членам организованной группы ОСОБА_10 составлять ложные приходные кассовые ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам о, якобы, внесении добровольных взносов в резервный капитал кредитного союза.

Как активный участник организованной группы ОСОБА_10, выразив желание совершать преступления в ее составе, будучи осведомленной о преступных намерениях участников группы, выполняя отведенную ей функцию:

-находясь в офисе, создавала видимость работы бухгалтера кредитного союза, составляя бухгалтерские документы, подготавливая документы для, якобы, оформления сделок;

- получала от ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сведения о лицах, на которых необходимо было составлять кассовые документы на принятие денежных средств;

- лично по указанию ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и совместно с ними составляла на своем рабочем компьютере, на основании сведений, полученных от ОСОБА_8 и ОСОБА_9 0.0. приходные кассовые ордера о, якобы, внесении в кассу денежных средств, уплаченных потерпевшими;

-лично по указанию ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и совместно с ними составляла на своем рабочем компьютере, на основании сведений, полученных от ОСОБА_8 и ОСОБА_9 0.0. квитанции к приходным кассовым ордерам о, якобы, внесении в кассу денежных средств потерпевшими;

-лично по указанию ОСОБА_8 принимала денежные средства у потерпевших, пересчитывала их.

Таким образом, ОСОБА_8 была создана организованная преступная группа, представляющая собой стойкое объединение трех лиц, специально организовавшихся в устойчивое объединение для совместной преступной деятельности, на постоянной основе, действовавших в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на получение единого преступного результата.

ОСОБА_8, согласно решения Наблюдательного совета КС Перст№ 04 от 10.02.2009 г. и приказа № 03 от 10.02.2009 г. назначен председателем правления КС Персти с 10 февраля 2009 года, работая председателем правления КС Перст, являлся должностным лицом и был наделен функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии.

Как субъект предпринимательской деятельности кредитный союз Перст, согласно свидетельства № 537043 от 3.10.2008 о государственной регистрации зарегистрирован 29.05.2003 г. по юридическому адресу: Киевская область, г. Березань, ул. Фрунзе, 35-а, согласно свидетельства ГКРРФУ как финансовое учреждение зарегистрирован в государственном реестре согласно распоряжения ГКФУ от 26.10.2004 № 2589 и согласно справки АБ № 246606 от 20.02.2009 единого государственного реестра предприятий и организаций Украины /ЕГРПОУ/ кредитный союз Перстможет осуществлять деятельность в виде предоставления кредитов / за КВЕД 65.22.0/, иные частные финансовые посредники / за КИСЕ 12302/.

ОСОБА_8, имея умысел на противоправное завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал регистрационные документы и печать № 1 КС Персти, реализуя заранее разработанный преступный план, согласованный со всеми участниками организованной группы, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения вопреки интересам службы, отвел ОСОБА_9 роль менеджера КС Перст, а в последствие согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009г. и приказа № 10 от 11.06.2009. назначил его первым заместителем председателя правления и с 15 июля 2009г. согласно приказа № 12 от 15.07.2009г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, а ОСОБА_10 отвел роль бухгалтера.

ОСОБА_8, используя служебное положение вопреки интересам службы и интересам КС Перст, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, 1 января 2009 года, находясь на своем рабочем месте в офисе по адресу: г.Харьков пр. Московский, 273, около 10 часов, действуя из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_13, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_13, недобросовестно используя доверие ОСОБА_13 ввели ее в заблуждение, сообщив последней неправдивые сведения о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выплачивать высокие проценты по внесенным на счет кредитного союза денежным средствам в виде займов, и предложили ей не забирать деньги с депозитного счета кредитного союза Казна-2007по законченному депозитному договору, а переоформить договор внесения займа под более высокий процент выплаты в КС Перст.

ОСОБА_13.. 1 января 2009 года около 10 часов, находясь по адресу г.Харьков пр.Московский, 273, зная ОСОБА_8 как председателя правления КС Персти ОСОБА_10 как бухгалтера КС Перст, доверяя им, будучи уверенной в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, считая, что распоряжается денежными средствами по своей воле, добровольно дала согласие на зачисление принадлежащих ей денежных средств в КС Перстс целью получения 35% годовых от суммы вклада в виде вознаграждения.

После этого ОСОБА_8, действуя в составе организованной ним группы и по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_9, продолжая свою преступную деятельность согласно заранее разработанного плана, злоупотребляя своим служебным положением, согласно отведенной ему функции, как председатель правления КС Перст, не имея намерений на зачисление денежных средств в КС Перст, дал указание ОСОБА_10 составить договор о внесении займа ОСОБА_13 в кассу КС Перств сумме 10299 грн, заведомо зная, что денежные средства в кассу внесены не будут.

ОСОБА_10, согласно отведенной ей функции бухгалтера, оформила договор № 010101/09 от 1.01.2009, а также квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Персто, якобы, внесении денежных средств в сумме 10299грн в кассу КС Перст, заведомо зная, что денежные средства в кассу внесены не будут, и передала ОСОБА_13Н квитанцию и экземпляр договора, подписанный ОСОБА_8 как председателем правления, на котором имелся оттиск печати № 1 КС Перст, и который ОСОБА_13, введенная в заблуждение путем обмана, подписала.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции, желая создать видимость законной деятельности предприятия и убедить ОСОБА_13 в правильности принятого нею решения о передаче денежных средств в КС Перст, в последствие выдал ОСОБА_13 гарантийное письмо КС Перстза исх.№1610\09-01 от 16.10.2009 г. о выдаче денежных средств по ее требованию.

Однако фактически денежные средства в сумме 10299 грн, принадлежащие ОСОБА_13, в кассу КС ПерстОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 не внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в размере 10299 грн.

Кроме того, ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_9, преследуя цель умышленного, противоправного завладения денежными средствами ОСОБА_14, не имея намерений на выдачу кредита и заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 10000 долларов США из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов, ввели ОСОБА_14 в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что кредитный союз Казна-2007имеет возможность выдать кредит ОСОБА_14 в сумме 10000 долларов США при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Казна-2007, уплате обязательных вступительных членских взносов в сумме 150 грн и уплате

страхового взноса в размере 15% от суммы кредита, т.е. в сумме 12750 грн., тогда как вступительные взносы предусмотрены в сумме 100 грн.

ОСОБА_14, будучи уверенным в законности и правомерности требований, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается денежными средствами по своей воле, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, добровольно в марте 2009 г, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 273, примерно в 10 часов, передал денежные средства в сумме 150 грн. в виде вступительных взносов и 12750 грн в виде страхового взноса с целью получения кредита, а всего на общую сумму 12900 грн..

ОСОБА_10, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей функции, по указанию ОСОБА_8 приняла от ОСОБА_14 денежные средства и выдала ему квитанции об уплате денег в кассу КС Казна-2007.

Далее, ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, назначенным в последствие согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления и с 15 июля 2009 г. согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, в собственных корыстных интересах, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_14, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, в нарушение Положения о кредитовании КС Перст, утвержденном Наблюдательным советом КС Перстсогласно протокола № 20/2008 от 24.12.2008 г., в котором не предусмотрено обязательное внесение добровольного взноса в резервный капитал КС Перстпри выдаче кредита заемщикам, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_14, используя регистрационные документы и печать № 1 КС Перстдля создания видимости законной деятельности, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства, сообщили ОСОБА_14, неправдивые сведения о возможностях кредитного союза Перствыдавать кредиты физическим лицам на различные суммы, пояснив ему, что внесут уплаченные ним вступительные взносы, а также страховой взнос в виде добровольного целевого взноса в резервный капитал КС Перст, заведомо зная, что такие взносы являются добровольными невозвратными взносами, а после оформления всех документов кредит ему будет выдан из кассы КС Перст. ОСОБА_14, остро нуждаясь в получении кредита для своих личных целей, будучи уверенным в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, добровольно дал согласие на оформление уплаченных ним денежных средств через КС Перст.

После этого, ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного умысла, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законности своих действий, желая вызвать у ОСОБА_14 уверенность в правильности принятого им решении, 19 августа 2009 г., находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков пр. 50 лет СССР, 239, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_14, в кассу КС Перстне перечислены, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о, якобы, внесении ОСОБА_14 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 100 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 45грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 12750 грн, после чего квитанции подписал, поставил штамп оплаченои выдал ОСОБА_14, при этом, фактически денежные средства в кассу КС Перстне поступали. Полученные от ОСОБА_14 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, кредит ОСОБА_14 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_14 причинен материальный ущерб в размере 12900 грн, что является для потерпевшего значительным ущербом.

Кроме того, ОСОБА_8, используя свое служебное положение вопреки интересам службы и интересам КС Перст, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, выступавшим в роли менеджера КС Перст, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, имея единый умысел, направленный на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_15 ОСОБА_16, из корыстных побуждений, преследуя цель умышленного, противоправного завладения денежными средствами ОСОБА_15 ОСОБА_16, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 40000 долларов США, ввели ОСОБА_15 ОСОБА_16 в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что кредитный союз имеет возможность выдать кредит ОСОБА_15 ОСОБА_16 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830грн, а также уплате страхового взноса.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности использовал печать № 1 КС Перст.

29 апреля 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перст по адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, ОСОБА_16, будучи уверенным в законности и правомерности требований, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается денежными средствами по своей воле, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита для осуществления своей предпринимательской деятельности, добровольно уплатил обязательный вступительный взнос в сумме 145 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5грн, а также не предусмотренный документами кредитного союза как обязательные платежи паевой взнос в сумме 1680грн, а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_8, тогда как обязательные вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_15 ОСОБА_16 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_15 ОСОБА_16, в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_15 ОСОБА_16 в кассу КС Перстпаевого взноса в сумме 1680грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного вступительного взноса в сумме 145 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн, и передала документы ОСОБА_8, который, согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил оттиск штампа оплаченои передал квитанции ОСОБА_15 ОСОБА_16.

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции менеджера, предоставил на подпись ОСОБА_15 ОСОБА_16 документы о вступлении в члены КС Персти заявление о выдаче ему кредита, которые последний подписал. Полученные от ОСОБА_15 ОСОБА_16 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, кредит ОСОБА_15 Ахмау не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_15 ОСОБА_16 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме того, ОСОБА_8, используя служебное положение вопреки интересам службы и интересам КС Перст, действуя в организованной группе и по предварительному

сговору, совместно с ОСОБА_9, выступавшим в роли менеджера КС Перст, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_17, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_17, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_17, не имея намерений, на выдачу кредита, ввели ее в заблуждение, сообщив неправдивую информацию о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_17 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830грн, а также уплате страхового взноса в размере 10% от суммы кредита.

ОСОБА_8, будучи председателем правления КС Перст, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

22 июня 2009г. около 10 часов находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, ОСОБА_17, будучи уверенной в законности и правомерности требований ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, доверяя им, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам, распоряжается денежными средствами по своей воле, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита для осуществления своей предпринимательской деятельности, добровольно уплатила вступительный взнос в сумме 5 грн, обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006г. составляют 45 грн. и 5 грн.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции бухгалтера в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_17, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_17 уверенность в правильности принятого им решении, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_17, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла от ОСОБА_17 денежные средства в сумме 1830грн, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_17 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн. и передала документы ОСОБА_8, который согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, подписал квитанции, поставил оттиск печати № 1 КС Персти передал квитанции ОСОБА_17

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции, предоставил на подпись ОСОБА_17 документы о вступлении в члены КС Персти заявление о выдаче ей кредита, которые последняя подписала.

Полученные от ОСОБА_17 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, кредит ОСОБА_17 не выдали. В результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_17 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_18 обратилась в КС Перствесной 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, для получения кредита ОСОБА_19, который хотел купить пансионат в пос. Кайры Горностаевского района Херсонской области, принадлежащий ее отцу-Алееву Р.А., однако нуждался в денежных средствах для осуществления покупки.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_9, которого он назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. исполняющим обязанности председателя правления на время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_18 в крупных размерах, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_18, зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 185000 долларов США ОСОБА_19 для приобретения пансионата в пос. Кайры Херсонской области, и что зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства, не имея намерений на выдачу кредита, ввели ее в заблуждение, сообщив неправдивую информацию, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_19 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перствсех участников сделки купли-продажи, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн, а также уплате страхового взноса в размере 30% от суммы кредита, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн., Положение о кредитовании КС Перст, утвержденное Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г. не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией, также при этом ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_10, имея умысел на завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_18, будучи уверенной в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, доверяя им, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается денежными средствами по своей воле, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита ОСОБА_19 для последующей продажи ему пансионата в пос. Кайры Херсонской области и использования вырученных от продажи денежных средств для личных целей, договорилась с ОСОБА_8 об уплате страхового взноса в размере 24000 долларов США и передачи ему 3000 долларов США для решения вопроса в страховой компании об уменьшении суммы страхового взноса, т.к. 30% от суммы кредита составило бы 60000 долларов США. После этого 22 июня 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков, пр.50 лет СССР, 239, ОСОБА_18 добровольно уплатила обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, вступительный взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., передав денежные средства на общую сумму 1830 грн.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции бухгалтера в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_18, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_18 уверенность в правильности принятого нею решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_18, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла от ОСОБА_18 денежные средства в сумме 1830 грн в качестве вступительных взносов и составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_18 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного

паевого взноса в сумме 100 грн, и передала документы ОСОБА_8, который согласно отведенной ему функции подписал документы, на квитанциях поставил оттиск печати № 1 КС Персти предоставил квитанции ОСОБА_18

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции, предоставил на подпись ОСОБА_18 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последняя подписала.

Кроме этого, ОСОБА_18, будучи уверенной в выгодности передачи денежных средств в КС Перст, введенная в заблуждение участниками организованной группы относительно правомерности передачи денежных средств, стремясь ускорить получение ОСОБА_19 кредита в размере 185000 долларов США, 22 июня 2009 года, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г-Харьков пр. 50 лет СССР, 239, добровольно передала в виде частичной уплаты страхового взноса денежные средства в сумме 72540 грн.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_18, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_18 уверенность в правильности принятого нею решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_18, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла от ОСОБА_18 денежные средства в сумме 72540 грн, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_18 в кассу КС Перст добровольного целевого взноса в резервный капитал, поставила оттиск штампа оплачено, документы передала ОСОБА_8, который, согласно отведенной ему функции подписал документы, на квитанции поставил оттиск печати № 1 КС Персти вручил ее ОСОБА_18

ОСОБА_20 ОСОБА_18 8 июля 2009 года около 10 часов, находясь в вышеуказанном офисе передала ОСОБА_10 62240 грн как частичную уплату страхового взноса, которые ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_18, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_18 уверенность в правильности принятого нею решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_18, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла деньги от ОСОБА_18, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_18 в кассу КС Перстдобровольного целевого взноса в резервный капитал, квитанцию передала ОСОБА_18, приходный кассовый ордер подписал ОСОБА_8 В этот же день ОСОБА_18, с целью, якобы, уменьшения суммы страхового взноса, для последующей передачи руководителю страховой компании по требованию ОСОБА_8 передала ему 3000 долларов США, что по курсу НБУ по состоянию на 8.07.2009 г. составило 22890 грн.

Далее, ОСОБА_18 24 июля 2009 года, находясь в вышеуказанном офисе передала ОСОБА_8 как частичную уплату страхового взноса 46320 грн, а ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_18, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_18 уверенность в правильности принятого нею решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_18, в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_18 в кассу КС Перстдобровольного целевого взноса в резервный капитал на указанную сумму, на квитанции поставила оттиск штампа оплаченои передала ее ОСОБА_8 который, согласно отведенной ему функции подписал квитанцию, поставил оттиск печати № 1 КС Персти вручил ее ОСОБА_18, приходный кассовый ордер подписал ОСОБА_9

Полученные от ОСОБА_18 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_19 не выдали. В результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_18 причинен материальный ущерб в крупном размере - 205820 грн, что является тяжкими последствиями.

Кроме того, ОСОБА_21 вместе с ОСОБА_22 обратились в КС Перствесной 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, для получения кредита ОСОБА_22 под залог его недвижимости в целях осуществления предпринимательской деятельности.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, которого он назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. исполняющим обязанности председателя правления на время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_21, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_21, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 60000 долларов США ОСОБА_23, и зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства по выдаче кредита ОСОБА_22 и не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_22 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн, а также уплате страхового взноса в размере 10% от суммы кредита, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006. составляют 45 грн. и 5 гр, и Положение о кредитовании КС Перст, утвержденное Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г. не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией.

После этого ОСОБА_9, согласно отведенной ему функции, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_21 и ОСОБА_22 уверенность в правильности решения об уплате денежных средств в КС Перст, вместе с ОСОБА_24, не осведомленным об их преступных действиях, подготовили и предоставили на подпись ОСОБА_22 документы о вступлении в члены КС Персти заявление на выдачу кредита, которые последний подписал.

ОСОБА_21, будучи уверенным в законности и правомерности требований, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, распоряжается денежными средствами по своей воле, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита ОСОБА_22, в начале июля 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., передав ОСОБА_10 в присутствии ОСОБА_8 и ОСОБА_9 денежные средства в сумме 1830 грн., а также денежные средства в сумме 6500 долларов США, что по курсу Нацбанка по состоянию на июль 2009 года составило 49595 грн, и 19000 гривен в виде уплаты страхового взноса в КС Перст, а всего - на общую сумму 70425 грн.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции бухгалтера в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_21, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_21 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_21 за ОСОБА_22, в кассу КС Перст зачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о, якобы, внесении, ОСОБА_22 в кассу КС Перстдобровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 68595 грн, и квитанции о внесении вступительных взносов на сумму 1830 грн. и передала документы ОСОБА_8

ОСОБА_8, согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил печать № 1 КС Персти передал квитанции ОСОБА_21 Полученные от ОСОБА_21 денежные

средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_22 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_21. причинен материальный ущерб в размере 70425 грн, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме этого, ОСОБА_7 обратился в кредитный союз Перстчерез ОСОБА_18 для получения кредита ОСОБА_19, который имел намерение приобрести принадлежащий на праве собственности ОСОБА_7 пансионат в пос. Кайры Горностаевского района Херсонской области.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, которого назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления, а с 15 июля 2009 г. своим приказом № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_7, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_7 заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства по выдаче кредита ОСОБА_19 и, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_19 в сумме 185000 долларов США при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн. всеми участниками сделки, включая продавцов недвижимости, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать .№ 1 КС Перст.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в совместном преступном плане, направленным на умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_7, желая придать вид законной деятельности КС Перст, предоставил ОСОБА_7 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

ОСОБА_7, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита ОСОБА_19 для последующей продажи ему пансионата, 15 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь по адресу г.Харьков пр. 50 лет СССР, 239, добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 гр. а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн. дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., передав деньги ОСОБА_10, которую ОСОБА_8 представил как бухгалтера КС Перст.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_7, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_7 уверенность в правильности принятого ним решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_7, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла от ОСОБА_7 денежные средства в качестве вступительных взносов и составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_7 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн. а всего на общую сумму 1830 грн. и передала документы ОСОБА_8, который, согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил оттиск печати № 1 КС Персти передал квитанции ОСОБА_7

Далее, ОСОБА_8, продолжая свою преступную деятельность, направленную на дальнейшее умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, введя потерпевшего в заблуждение путем обмана, сообщили ему заведомо неправдивые сведения о том, что кредит в сумме 185000 долларов США ОСОБА_19 будет выдан из кассы КС Персттолько при условии, что ОСОБА_7 внесет в кассу КС Перстуказанную сумму в качестве гарантии продажи ОСОБА_19 недвижимости по договору вклада в резервный капитал КС Перст, убедив его, что в любой момент он сможет забрать свои деньги, чем вызвал у ОСОБА_7 уверенность в выгодности передачи денег в кассу кредитного союза.

После этого, ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в совместном преступном плане, направленным на умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_7, желая придать вид законной деятельности организации, предоставил ОСОБА_7 на подпись договор вклада в резервный капитал № 11507/09 от 15.07.2009 г. на сумму 1 424 500 грн., который подписал лично как исполняющий обязанности председателя правления КС Перст, заведомо зная, что деньги ОСОБА_7 никто не возвратит.

15 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь в помещении офиса КС Перстпо адресу: г. Харьков, пр. 50 лет СССР, 239, ОСОБА_7, понимая, что без получения кредита ОСОБА_19 не сможет приобрести недвижимость, которую ему необходимо было продать в связи с возникшими семейными обстоятельствами, будучи убежденным, что, внося деньги в кассу кредитного союза Перст, распоряжается своим имуществом по своей воле и в своих интересах, подписал предоставленный ему ОСОБА_9 договор вклада в резервный капитал № 011507/09 от 15.07.2009 г. на сумму 1 424 500 грн., после чего передал ОСОБА_8 денежные средства в сумме 185000 долларов США в качестве гарантии продажи ОСОБА_19 своей недвижимости.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_7, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_7 уверенность в правильности принятого ним решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_7, в кассу КС Перстзачислены не будут, изготовила на компьютере приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 15.07.2009 г., о внесении ОСОБА_7 добровольного целевого взноса в резервный капитал КС Перств сумме 1 424 500 грн., после чего передала квитанцию ОСОБА_8, который поставил на квитанции оттиск печати № 1 КС Персти предоставил квитанцию ОСОБА_7, приходный кассовый ордер подписал ОСОБА_9

Получив от ОСОБА_7 денежные средства на указанную сумму, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_9 деньги в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_19 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_7 причинен материальный ущерб в особо крупном размере - 1426330 грн., что является тяжкими последствиями.

Кроме этого, ОСОБА_19 с целью приобретения пансионата в пос. Кайры Горностаевского района Херсонской области, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_7 обратился в кредитный союз Перстчерез ОСОБА_18 и ОСОБА_7 для получения кредита.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, которого назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст №13/2009 г. от 11.06.2009 г.. и приказа № 10 от 11.06.2009 г.. первым заместителем председателя правления, а с 15 июля 2009 своим приказом № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего оттека, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_19, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_19, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства по выдаче кредита ОСОБА_19 и, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_19 в сумме 185000 долларов США при соблюдении определенных условий, а именно, вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн всеми участниками сделки, включая продавцов недвижимости, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_19, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита для приобретения у ОСОБА_7 пансионата, 15 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь по адресу г.Харьков пр. 50 лет СССР, 239, добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., передав денежные средства ОСОБА_8 и ОСОБА_9, и не получив при этом от них никаких подтверждающих документов.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_19, создавая видимость законных действий, предоставил на подпись ОСОБА_19документы о вступлении в члены кредитного союза Перст, которые последний подписал. После этого ОСОБА_9, совместно с ОСОБА_8, преследуя цель умышленного противоправного завладения денежными средствами ОСОБА_19, заявили, что ему необходимо подписать документы на выдачу кредита в сумме 1 424 500 грн, т.к. без документов правление КС Перств г. Киеве не выдаст денежные средства, после чего ОСОБА_10 составила на компьютере, а ОСОБА_9, продолжая свои преступные действия, предоставил на подпись ОСОБА_19 договор кредита № 1507 от 15.07.2009 г. о выдаче ОСОБА_19 из КС Персткредита на указанную сумму, а также расходный кассовый ордер на, якобы, выдачу из кассы КС ПерстОСОБА_19 денежных средств в сумме 1424500 грн.. ОСОБА_19, будучи уверенным в законности и правомерности требований, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение действиями ОСОБА_9 и ОСОБА_8, нуждаясь в получении кредита для приобретения у ОСОБА_7 пансионата, подписал представленные документы, однако денежных средств не получил. ОСОБА_9, создавая видимость законной деятельности КС Перст, подписал вышеуказанные документы как исполняющий обязанности председателя правления КС Перст.

Далее, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжая свою преступную деятельность, направленную на дальнейшее умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_19, введя потерпевшего в заблуждение путем обмана, 10 августа 2009 года сообщили ему заведомо неправдивые сведения

о необходимости уплаты первого взноса за пользование кредитом по кредитному договору, который он подписал 15.07.2009 г., иначе кредит ему выдан не будет.

ОСОБА_19, понимая, что без получения кредита не сможет уплатить денежные средства за пансионат ОСОБА_7, который к тому времени, выполняя требования ОСОБА_8 и ОСОБА_9, уже оформил право собственности на пансионат на ОСОБА_19, внося деньги в кассу кредитного союза Перст, будучи убежденным, что распоряжается своим кугуществом по своей воле, в своих интересах, остро нуждаясь в получении кредита, введенный в заблуждение действиями членов организованной группы, 10 августа 2009 года, примерно в 10 часов, находясь в помещении офиса КС Перст по адресу: г. Харьков, пр. 50 лет СССР, 239, в присутствии ОСОБА_8 передал ОСОБА_9 денежные средства в сумме 8300 долларов США в виде уплаты первого взноса за пользование кредитом, который ему на тот момент не был выдан.

ОСОБА_8, выйдя из кабинета, дал указание ОСОБА_10 составить квитанцию к приходному кассовому ордеру на внесенную ОСОБА_19 сумму.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_19, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_19 уверенность в правильности принятого ним решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_19, в кассу КС Перстзачислены не будут, изготовила на компьютере приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 10.08.2009 на сумму эквивалентную 8300 долларов США - 66400грн, после чего на квитанции поставила оттиск штампа оплаченои передала ОСОБА_8 и ОСОБА_9, последний, желая скрыть свои преступные действия, изобразил в квитанции от имени главного бухгалтера подпись, не похожую на его личную, а также подписал приходный кассовый ордер, а затем предоставил квитанцию ОСОБА_19

Получив от ОСОБА_19 денежные средства на указанную сумму, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_9 в кассу КС Перстих не внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_19 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_19 причинен материальный ущерб в размере 68230 грн., что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, назначенным согласно протокола № 13/2009 от 11.06.2009 г. заседания Наблюдательного совета КС Персти приказа № 10 от 11.06.2009 первым заместителем председателя правления КС Персти ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_25, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_25, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 20000000 грн, и что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_25, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию, что кредитный союз имеет возможность выдать кредит ОСОБА_25 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн всеми учредителями ООО Птицекомплекс-Агро, имущество которого передавалось в залог по кредитному договору, тогда как согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006. вступительные взносы составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_25, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц КС Перст, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита для осуществления своей предпринимательской деятельности, 2 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239 добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 5 грн. обязательный паевой взнос в сумме 45 грн. а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн. дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_10 и ОСОБА_8

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_25 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_25, в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_25 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн. и передала документы ОСОБА_8, который согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил печать № 1 КС Персти передал квитанции ОСОБА_25

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции, предоставил на подпись ОСОБА_25 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

Полученные от ОСОБА_25 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне оприходовали, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_25 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_25 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, назначенным согласно протокола № 13/2009 от 11.06.2009г. заседания Наблюдательного совета КС Персти приказа № 10 от 11.06.2009 первым заместителем председателя правления КС Персти ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_26, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_26, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит ОСОБА_25 в сумме 20000000 грн, и что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_25, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию, что кредитный союз имеет возможность выдать кредит ОСОБА_25 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн. всеми учредителями ООО Птицекомплекс-Агро, имущество которого передавалось в залог по кредитному договору, тогда как согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006г. вступительные взносы составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_26, являсь одним из учредителей ООО Птицекомплекс-Агро, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц КС Перст, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита ОСОБА_25 для осуществления совместной предпринимательской деятельности, 2 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239 добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 5 грн, обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_10 и ОСОБА_8

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_26 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_26, в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_26 в кассу КС Перст добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн. приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн. и передала документы ОСОБА_8, который согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил печать № 1 КС Персти передал квитанции ОСОБА_26

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции, предоставил на подпись ОСОБА_26 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

Полученные от ОСОБА_26 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне оприходовали, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_25 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_26 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, назначенным согласно протокола № 13/2009 от 11.06.2009. заседания Наблюдательного совета КС Персти приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления КС Персти ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_27, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_27, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит ОСОБА_25 в сумме 20000000 грн. и что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_25, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию, что кредитный союз имеет возможность выдать кредит ОСОБА_25 при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн. всеми учредителями ООО Птицекомплекс-Агро, имущество которого передавалось в залог по кредитному договору, тогда как согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. вступительные взносы составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_27, являясь одним из учредителей ООО Птицекомплекс-Агро, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц КС Перст, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита ОСОБА_25 для осуществления совместной предпринимательской деятельности, 2 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239 добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 5 грн., обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн. дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_10 и ОСОБА_8

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_27 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_27, в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_27 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн и передала документы ОСОБА_8, который согласно отведенной ему функции подписал квитанции, поставил печать № 1 КС Перст и передал квитанции ОСОБА_27

ОСОБА_9, создавая видимость законности действий участников организованной группы, согласно отведенной ему функции, предоставил на подпись ОСОБА_27 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

Полученные от ОСОБА_27 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_25 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_27 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, которого назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 и приказа № 10 от 11.06.2009 первым заместителем председателя правления, а с 15 июля 2009 своим приказом № 12 от 15.07.2009 назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_28, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_28, заведомо зная, что не в состоянии выдать ему кредит в сумме 100000 долларов США, и, что не будут выполнять взятые на себя обязательства по выдаче кредита ОСОБА_28, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит ОСОБА_28 в указанной сумме при соблюдении определенных условий, а именно, вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн., а также уплате страхового взноса в размере 25% от суммы кредита, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн., и Положение о кредитовании КС Перст, утвержденное Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г. не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией, а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

ОСОБА_28, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 24 июля 2009 года примерно в 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, добровольно уплатил обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, вступительный взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_10

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_28 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_28 в кассу КС Перстзачислены не будут, в связи с тем, что кредит должен был быть оформлен на ОСОБА_29, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру на имя ОСОБА_29 о внесении в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн, затем передала квитанции ОСОБА_8, который, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_28, поставил на квитанциях оттиск печати № 1 КС Персти предоставил квитанции ОСОБА_28

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, желая создать видимость законной деятельности КС Перст, предоставил ОСОБА_28 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал. Кроме этого, ОСОБА_9, желая вызвать у ОСОБА_28 решение об уплате денежных средств в КС Перств виде страхового взноса, заведомо зная, что кредит ОСОБА_28 выдан не будет, предоставил ему гарантийное письмо КС Перстза своей подписью как исполняющего обязанности председателя правления КС Перст за исх. № 27/07 от 27.07.2009 г. о решении кредитного комитета выдать кредит ОСОБА_28, которого в действительности не было.

ОСОБА_28, получив указанное письмо, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, убежденный в том, что распоряжается своим имуществом с выгодой для себя, 29 июля 2009 года, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков пр. 50-летия СССР, 239, добровольно уплатил денежные средства в сумме 25000 долларов США в виде страхового взноса в КС Перст, передав их ОСОБА_10

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_28, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_28 уверенность в правильности принятого ним решении, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_28, в кассу КС Перстзачислены не будут, приняла у него деньги, пересчитала и составила на компьютере приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру от 29.07.2009 г. о внесении ОСОБА_29 добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме эквивалентной 25000 долларов США - 201750 грн, после чего передала квитанцию ОСОБА_8, который, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, подписал ее, поставил оттиск печати № 1 КС Персти предоставил эту квитанцию ОСОБА_28

Далее, ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_28, желая скрыть свой преступный умысел и придать вид законности деятельности предприятия, подписал от своего имени как председателя правления КС Перстписьмо за исх. № 08/09 от 8.09.2009. КС Перст, уведомляя ОСОБА_29 о явке 18.09.2009 года для получения кредитных денежных средств, однако кредит ОСОБА_28 выдан не был.

Полученные от ОСОБА_28 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_28 причинен материальный ущерб в особо крупном размере - 203580 грн., что повлекло тяжкие последствия.

ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_9, которого назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления, а с 15 июля 2009 г. своим приказом № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, и ОСОБА_10, которой он отвел роль бухгалтера КС Перст, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый план, направленный на противоправное завладение принадлежащим ОСОБА_30 имуществом и денежными средствами, имея умысел на завладение принадлежащим на праве собственности ОСОБА_30 недвижимым имуществом -частью имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с.Русская Лозовая, ул.Белгородская, 1-А, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_30, заведомо зная, что не в состоянии приобрести часть имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_30, пользуясь тем, что ОСОБА_30 хотел продать принадлежащее ему вышеуказанное имущество, ввели его в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что кредитный союз Перст имеет возможность приобрести названное имущество за 9 млн. грн. при соблюдении определенных условий, а именно, вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн. всеми участниками сделки, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г.. составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г., а также ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, будучи председателем правления КС Перст, для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности, использовал печать № 1 КС Перст.

По требованию участников организованной группы ОСОБА_30 предоставил им правоустанавливающие документы на часть имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с.Русская Лозовая, ул.Белгородская, 1-А, после чего ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_9, действуя согласно заранее разработанному и одобренному всеми участниками организованной группы преступному плану, направленному на противоправное завладение имуществом ОСОБА_30, осмотрели объект продажи, а ОСОБА_10, согласно отведенной ей функции, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст и выполняя роль бухгалтера, изучила документы финансово-хозяйственной деятельности ООО Агро-Инвестс целью проведения аудита для, якобы, последующей покупки объекта. После этого ОСОБА_8 заявил, что будет покупать часть имущественного комплекса, для чего назначил встречу участникам сделки в офисе КС Перстна пр. 50-летия СССР, 239. По приезду в офис ОСОБА_30 ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, реализуя преступный план, направленный на завладение имуществом ОСОБА_30, заявили, что ОСОБА_30 обязан выполнить все условия как указано выше.

ОСОБА_30, являясь одним из собственников ООО Агро-Инвести желая продать свою часть имущественного комплекса данного предприятия, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 25 августа 2009 года примерно в 17 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков, пр.50-летия СССР, 239, добровольно уплатил обязательный паевой взнос в сумме 45 грн, вступительный взнос в сумме 5 грн, а также яе предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_10

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_30 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_30 в кассу КС Перстзачислены не будут, составила приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_30 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн, после чего передала квитанции ОСОБА_8 и ОСОБА_9, последний, желая скрыть свои преступные действия, изобразил подпись от имени главного бухгалтера, не похожую на его личную, а ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_30, поставил на квитанциях оттиск печати № 1 КС Персти предоставил квитанции ОСОБА_30

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, желая создать видимость законной деятельности КС Перст, предоставил ОСОБА_30 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

После этого, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, преследуя цель противоправного завладения имуществом ОСОБА_30, заявили, что сначала ОСОБА_30 обязан подписать договор купли-продажи части имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с.Русская Лозовая, ул.Белгородская, 1-А, тем самым передав право собственности ОСОБА_8, а через три дня ему из КС Перстбудут выплачены деньги за проданную часть имущественного комплекса в виде возврата, якобы, вклада в резервный капитал КС Преет.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции, желая убедить ОСОБА_30 в законности их требований по передаче права собственности на часть имущественного комплекса ОСОБА_8 на вышеназванных условиях, по указанию ОСОБА_8, предоставил на подпись ОСОБА_30 договор вклада в резервный капитал ОСОБА_30 на сумму 9562500 грн. №032508/09 от 25 августа 2009 года, а ОСОБА_10, согласно отведенной ей функции, по указанию ОСОБА_8 составила на компьютере квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Перстот 25.08.2009 г. о, якобы, внесении ОСОБА_30 9562500 грн в кассу КС Перст.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на завладение имуществом ОСОБА_30, создавая видимость законной деятельности КС Перст, подписал договор вклада в резервный капитал и квитанцию к приходному кассовому ордеру. При этом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, находясь в офисе КС Перст, на протяжении длительного времени убеждали ОСОБА_30, что денежные средства на указанную сумму уже поступили от ОСОБА_8 на счет КС Перст,

однако на требование ОСОБА_30 предоставить ему подтверждающие документы о поступлении денег отвечали отказом.

ОСОБА_30, заподозрив участников сделки в совершении мошеннических действий, направленных на завладение его имуществом, категорически отказался на таких условиях продавать свое имущество.

Таким образом, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 выполнили все действия, которые считали необходимыми для умышленного, противоправного завладения частью имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_30, однако имущество не перешло в собственность ОСОБА_8, т.к. ОСОБА_30 отказался подписывать договор купли-продажи, т.е. преступление не было окончено по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_9

Полученные от ОСОБА_30 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_30 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

ОСОБА_8, согласно протокола № 1 учредительного собрания КС Казна-2007и приказа № 1 от 9.01.2008 г. избран председателем правления КС Казна-2007и с 1 января 2008 года, работая председателем правления КС Казна-2007, являлся должностным лицом и был наделен функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии.

ОСОБА_8, используя свое служебное положение, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, преследуя цель умышленного, противоправного завладения денежными средствами ОСОБА_31, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 60000 грн. из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов и с января 2010 года не ведет никакой финансово-хозяйственной деятельности, ввели ОСОБА_31 в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что кредитный союз Казна-2007имеет возможность выдать кредит ОСОБА_31 на указанную сумму для покупки ним автомобиля при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Казна-2007, уплате обязательных вступительных членских взносов в сумме 2000 грн, и уплате страхового взноса в размере 15% от суммы кредита, т.е. в сумме 10000 грн., тогда как вступительные взносы в КС Казна-2007учредительными документами предусмотрены в сумме 100 грн.

ОСОБА_31, будучи уверенным в законности и правомерности условий выдачи кредита, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, в апреле 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 10 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком.322, добровольно передал денежные средства в сумме 2000 грн. ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в виде вступительных взносов, не получив при этом подтверждающих документов.

Далее, ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции, в реализации единого преступного плана, одобренного всеми участниками организованной группы, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_31, желая создать видимость законной деятельности предприятия и вызвать у ОСОБА_31 уверенность в правильности его решения об уплате требуемых взносов, не имея намерения на выдачу кредита, как председатель правления кредитного союза предоставил ему гарантийное письмо КС Казна-2007за своей подписью за исх. № 0604/10 от 6.04.2010 о выдаче кредита в сумме 69700 грн.

ОСОБА_31, будучи уверенным в том, что действует не в ущерб своим интересам и кредит ему будет выдан, введенный в заблуждение действиями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 относительно правомерности передачи денежных средств, убежденный, что действует с выгодой для себя, 7 апреля 2010 года примерно в 11 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком. 322, добровольно уплатил денежные средства в сумме 7000 грн в качестве страхового взноса, передав денежные средства ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ОСОБА_8, желая создать видимость готовности выдачи кредита ОСОБА_31 сообщил, что он уплатит недостающие 3000 грн. с условием, что ОСОБА_31 вернет ему долг, потребовав, чтобы ОСОБА_31 написал ему расписку о получении долга.

ОСОБА_9О, согласно отведенной ему функции в реализации преступного плана, направленого на умышленное противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_31, заполнил квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007от 7.04.2010 на сумму 10000 грн, ОСОБА_8 поставил печать и вручил квитанцию ОСОБА_31

ОСОБА_20 ОСОБА_9О, действуя согласно отведенной ему функции в реализации единого преступного плана, заявил ОСОБА_31, что необходимо дождаться решения кредитного комитета главного офиса в г. Киеве, заведомо зная, что КС Казна-2007, будучи зарегистрированным в ІНФОРМАЦІЯ_14, никакого отношения к г. Киеву не имеет.

Полученные от ОСОБА_31 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в кассу КС Казна-2007не внесли, а присвоили и распорядились ими по собственному усмотрению, кредит ОСОБА_31 не выдали. В результате потерпевшему ОСОБА_31Г причинен материальный ущерб в размере 9000 грн., что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме того, ОСОБА_8, будучи председателем правления КС Казна-2007на основании протокола № 1 учредительного собрания КС Казна-2007и приказа № 1 от 09.01.2008 г., осуществляя функции, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно распорядительных обязанностей на данном предприятии, используя свое служебное положение, действуя в составе организованной группы совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, имея в использовании печать КС Казна-2007, преследуя цель умышленного, противоправного завладения денежными средствами ОСОБА_32, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 60000 грн. из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов и с января 2010г. не ведет никакой финансово-хозяйственной деятельности, ввели его в заблуждение, сообщив последнему через ОСОБА_9 неправдивые сведения о том, что кредитный союз Казна-2007имеет возможность выдать кредит ОСОБА_32 на указанную сумму при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Казна-2007, уплате обязательных вступительных членских взносов в сумме 2000 грн как заемщиком, так и собственником имущества, передаваемого в залог при получении кредита, а также уплате страхового взноса в размере 15% от суммы кредита, т.е. в сумме 60000 грн., тогда как вступительные взносы в КС Казна-2007учредительными документами предусмотрены в сумме 100 грн.

ОСОБА_32, будучи уверенным в законности и правомерности требований участников организованной группы, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается своими денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 12 апреля 2010 года примерно в 12 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком. 322, добровольно передал денежные средства в сумме 2000 грн. ОСОБА_9 0.0 как уплату вступительных взносов за себя и 13 апреля 2010 года, находясь в том же офисе, передал ОСОБА_9 2000 грн., как уплату вступительных взносов за свою жену-Сутык Е.А, являющуюся собственником недвижимости, которую ОСОБА_32 хотел передать в залог при оформлении кредитного договора.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации единого преступного плана, направленного на умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_32, получив от него денежные средства в сумме 4000 грн., ввел ОСОБА_32 в заблуждение,

сообщив ему неправдивые сведения о том, что правление КС Казна-2007находится в г. Киеве и подтверждающие документы на уплату вступительных взносов он ему выдаст после поездки в г.Киев, куда он едет как представитель для получения разрешения кредитного комитета на выдачу ОСОБА_32 кредита, заведомо зная, что КС Казна-2007не может иметь правление в г. Киеве, т.к. зарегистрирован и состоит на учете в с. Лиман Змиевского района Харьковской области. Через некоторое время ОСОБА_9, желая создать видимость законности своих действий и вызвать у ОСОБА_32 уверенность в правильности решения о дальнейшей уплате денег, составил и выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 681 от 24.12.2009 г. на сумму 2000 грн на его имя и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 682 от 24.12.2009 г. на сумму 2000 грн., на имя ОСОБА_33, пояснив, что КС Казна-2007не работает, поэтому документы оформлены числами прошлого года.

Далее, ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции, продолжая свои преступные действия, сообщил ОСОБА_32, что разрешение правления КС Казна-2007из ОСОБА_34 на выдачу ему кредита получено, в связи с чем ОСОБА_32 необходимо уплатить страховой взнос в размере 15% от суммы кредита, т.е. 7500 долларов США.

ОСОБА_32, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_9, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается своими денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита, 16 апреля 2010 года примерно в 12 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком.322, добровольно передал денежные средства в сумме 7500 долларов США ОСОБА_9 0.0 как уплату страхового взноса, после чего ОСОБА_9 составил квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от 24.12.2009 г. на сумму эквивалентную 7500 долларов США - 60000грн. о внесении ОСОБА_32 взноса в резервный капитал, заведомо зная, что в кассу денежные средства внесены не будут.

ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного плана, направленного на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_32, желая скрыть свои преступные действия, умышленно изобразил в квитанции от имени главного бухгалтера подпись, не похожую на его личную, поставил оттиск печати КС Казна-2007, а ОСОБА_9, желая создать видимость законных действий, выдал квитанцию ОСОБА_32, пояснив, что КС Казна-2007не работает, в связи с чем документ выписал прошлым годом.

После уплаты ОСОБА_32 60000 грн. в виде страхового взноса ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции в реализации единого преступного плана, направленного на умышленное противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_32, с целью создания видимости законной деятельности позвонила на мобильный телефон ОСОБА_32 и, представившись бухгалтером КС Казна-2007, поинтересовалась суммой уплаченного ОСОБА_32 страхового взноса, а затем сообщила, что передает документы дальше для решения вопроса выдачи ему кредита, таким образом вызвав у ОСОБА_32 уверенность в правильности принятого им решения о передаче денежных средств с целью получения кредита.

ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции в реализации единого преступного плана, направленного на умышленное завладение денежными средствами ОСОБА_32, после того, как ОСОБА_32 выполнил все требования, выдвинутые ОСОБА_9 для получения кредита, позвонил ему по мобильному телефону, представившись начальником службы безопасности КС Казна-2007из ОСОБА_34 ОСОБА_35 и, введя его в заблуждение путем обмана, заявил, что служба безопасности не дает разрешения на выдачу кредита под залог дома его жены и кредит ему выдадут в сумме 60000 долларов США в случае переоформления дома, передаваемого под залог, в собственность ОСОБА_32 по договору купли-продажи, для чего необходимо уплатить первоначальный взнос по кредиту в размере 25% от суммы кредита, т.е. 15000 долларов США

ОСОБА_32, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_8, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается своими денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита, 23 апреля

2010 г. около 12 часов приехал в офис по адресу: г.Харьков пр. Московский, 199-а, ком.322, где ОСОБА_9, создавая видимость законной деятельности организации, желая укрепить у ОСОБА_32 желание платить денежные средства в виде, якобы, первоначального взноса в сумме 15000 долларов США, предоставил ОСОБА_32 на подпись документы о вступлении в члены КС Казна-2007и договор на выдачу ему кредита, заявив, что кредит он получит сразу после уплаты первоначального взноса. ОСОБА_32, будучи уверенным в законности действий ОСОБА_9, подписал предоставленные ОСОБА_9 документы, после чего ОСОБА_9 потребовал передать ему 15000 долларов США в виде уплаты первоначального взноса за кредит, которые он, якобы, должен был отвезти в г. Киев в головной офис КС Казна-2007. ОСОБА_32 предложил ОСОБА_9 вместе поехать в г. Киев и уплатить денежные средства в КС Казна-2007, на что ОСОБА_9, заведомо зная, что в ОСОБА_34 нет названной организации, ответил резким отказом. ОСОБА_32 отказался передавать наличные денежные средства ОСОБА_9 для, якобы, перевозки их в г.Киев, после чего, ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, преследуя корыстную цель завладения денежными средствами ОСОБА_32, сообщили ему реквизиты расчетного счета № НОМЕР_1 КС Казна-2007в ХОД ОАО ОСОБА_36 Авальдля перечисления денежных средств на указанный счет. ОСОБА_32 в отделении банка № 27 по квитанции № 2147073 от 23.04.2010 г. уплатил денежные средства в виде внесения целевого взноса в резервный капитал КС Казна-2007в сумме эквивалентной 15000 долларам США - 118350грн, передав квитанцию ОСОБА_9, который незамедлительно сообщил реквизиты платежного поручения и сумму ОСОБА_8

ОСОБА_8, имея в распоряжении печать КС Казна-2007, преследуя корыстную цель, 23 апреля 2010 года в кассе банка получил наличные денежные средства, перечисленные ОСОБА_32, в сумме 18180 грн по чеку ЛЕ № 8756853 и 26 апреля 2010 года получил в кассе банка по чеку ЛЕ №8756854 в сумме 100091грн. Указанные денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_32 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 182350грн.

ОСОБА_20 ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 помимо преступлений, совершенных в составе организованной ним преступной группы, совершили еще ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_8, согласно решения Наблюдательного совета КС Перст№ 04 от 10.02.2009 г.. и приказа № 03 от 10.02.2009 г. назначен председателем правления КС Персти с 10 февраля 2009 года работая в указанной должности, являлся должностным лицом и был наделен функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии.

Как субъект предпринимательской деятельности кредитный союз Перст, согласно свидетельства № 537043 от 3.10.2008 г. о государственной регистрации зарегистрирован 29.05.2003 г. по юридическому адресу Киевская область, г. Березань, ул. Фрунзе,35-а, согласно свидетельства ГКРРФУ как финансовое учреждение зарегистрирован в государственном реестре согласно распоряжения ГКФУ от 26.10.2004 г. № 2589 и согласно справки АБ № 246606 от 20.02.2009 г. с единого государственного реестра предприятий и организаций Украины /ЕГРПОУ/ кредитный союз Перстможет осуществлять деятельность в виде предоставления кредитов / за КВЕД 65.22.0/, иные частные финансовые посредники / за КИСЕ 12302/.

ОСОБА_8 в декабре 2008 года, находясь в г. Севастополе АРК, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_10, имея умысел на умышленное противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_37, который для осуществления хозяйственной деятельности обратился к ОСОБА_8 за получением кредита в сумме 200000 грн., путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 200000 грн. из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов, пригласили ОСОБА_37 в гостиницу Таркар, где ввели его в заблуждение, сообщив о возможности выдать ему кредит в сумме 200000 грн. при условии вступления в члены КС Казна-2007и уплате членских взносов.

ОСОБА_37, остро нуждаясь в денежных средствах для осуществления хозяйственной деятельности, будучи уверенным в законности и правомерности требований, в декабре 2008 года, находясь в указанной гостинице, подписал предоставленные ОСОБА_8 документы о вступлении в члены КС Казна-2007и передал для уплаты вступительных взносов денежные средства в сумме 150 грн., ОСОБА_10, получив от нее квитанцию к приходному кассовому ордеру.

Далее, ОСОБА_8, по предварительному сговору с ОСОБА_10 и согласно заранее разработанного преступного плана, преследуя цель завладения деньгами ОСОБА_38, понимая, что ОСОБА_37, находясь в затруднительном материальном положении, будет выполнять любые условия для получения кредита, заявили, что для выдачи кредита ему необходимо уплатить дополнительные проценты в размере 15% от суммы кредита, т.е. 30000 грн.

ОСОБА_37, будучи уверенным в законности и правомерности требований, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается своими денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита, в декабре 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по указанию ОСОБА_8 приехал в офис, расположенный в кинотеатре Ракетав г. Севастополе и передал сотрудникам офиса 30000 грн., в качестве дополнительных процентов.

Спустя время, ОСОБА_37, не получив кредит, приехал в Севастополь и потребовал вернуть ему переданные для ОСОБА_8 денежные средства, однако сотрудники вернули 27000 грн., пояснив, что остальные денежные средства - 3000 грн. забрал ОСОБА_39

Далее, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_10, умышленно, из корыстных побуждений, в собственных корыстных интересах, реализуя единый умысел, направленный на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_37, используя служебное положение ОСОБА_8 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, в нарушение Положения о кредитовании КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г., которое не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией, не имея намерений на выдачу кредита, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_37, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_37, под предлогом выдачи кредита, вызвали ОСОБА_37 в г. Харьков, где сообщили неправдивые сведения о готовности кредитного союза Перствыдать ему кредит при условии уплаты страхового взноса в размере 15% от суммы кредита, при этом для осуществления задуманного и создания видимости законной деятельности использовали регистрационные документы и печать КС Перст, ОСОБА_8 отвел ОСОБА_10 роль бухгалтера.

ОСОБА_37, будучи уверенным в законности и правомерности требований, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и распоряжается своими денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита, 13 марта 2009 года, около 10 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 273, с целью получения кредита в сумме 100000 грн. под залог принадлежащей ему кошары, уплатил в виде страхового взноса денежные средства в сумме 13500 грн, передав их ОСОБА_10 в присутствии ОСОБА_8 ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_37, по указанию ОСОБА_8 составила квитанцию к приходному кассовому ордеру от 25 февраля 2009 г. о внесении ОСОБА_37 страховых взносов в сумме 13500 грн в КС Персти передала ее ОСОБА_8, который согласно отведенной ему роли в реализации совместного преступного плана, желая создать видимость законной деятельности предприятия, подписал квитанцию, поставил оттиск печати № 1 КС Персти передал ее ОСОБА_37, заверив последнего, что кредит ему будет выдан через 10 дней.

Полученные от ОСОБА_37 денежные средства ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_37 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_37 причинен материальный ущерб в размере 16500 грн., что является значительным ущербом для потерпевшего.

ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Перст и используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, имея умысел на, противоправное завладения денежными средствами и принадлежащим ОСОБА_40 недвижимым имуществом - магазином, расположенным по адресу: г.Харьков, пр. Ленина,54, путем обмана и злоупотребления доверием, пользуясь тем, что ОСОБА_40 хотел продать принадлежащую ему недвижимость за 1200000 грн, ввели его в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что ОСОБА_8 покупает магазин и, что для продажи принадлежащего ему недвижимого имущества необходимо вступить в члены кредитного союза Перст, и уплатить обязательные вступительные членские взносы в сумме 1830 грн., тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г.

Выполняя требование ОСОБА_8, с целью продажи своей недвижимости, ОСОБА_40 предоставил все необходимые копии документов, ОСОБА_8, осмотрев объект продажи, заявил, что будет покупать магазин, для чего берет кредит в КС Персти назначил встречу участникам сделки в офисе КС Перстпо пр. 50- летия СССР, 239.

По приезду в офис ОСОБА_40 ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9, реализуя преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_40, сообщили ОСОБА_40 о необходимости выполнения указанных выше условий для осуществления сделки купли-продажи.

ОСОБА_40, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_8 и ОСОБА_9, желая незамедлительно продать принадлежащий ему на праве собственности магазин по адресу г.Харьков пр. Ленина,54, убежденный, что распоряжается денежными средствами с выгодой для себя, выполнил все указанные выше условия, так 2 июля 2009 года около 15 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, ОСОБА_40 уплатил вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_8, который, якобы, являлся покупателем его недвижимости.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_40, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_40 уверенность в правильности принятого им решении, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_40, в кассу КС Перстзачислены не будут, принял ОСОБА_40 денежные средства в сумме 1830 грн, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_40 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному- кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн. и передал документы ОСОБА_40, а также предоставил на подпись ОСОБА_40 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последний подписал.

После этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9. преследуя цель противоправного завладения имуществом ОСОБА_40, заявили, что сначала ОСОБА_41 обязан подписать договор купли-продажи магазина № 54 по пр. Ленина в г. Харьков, тем самым передав право собственности ОСОБА_8, а через три дня ему из КС Перстбудут выплачены деньги за проданный магазин.

ОСОБА_40, заподозрив участников сделки в совершении мошеннических действий, направленных на завладение его магазином, категорически отказался на таких условиях продавать свое имущество.

Таким образом, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 выполнили все действия, которые считали необходимыми для противоправного завладения принадлежащим ОСОБА_40 магазином, однако магазин не перешел в собственность ОСОБА_8, т.к. ОСОБА_40 отказался подписывать договор купли-продажи, т.е. преступление не было окончено по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Полученные от ОСОБА_40 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9 в кассу-КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, в результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_40 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Перст и используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, имея умысел на, противоправное завладения денежными средствами и принадлежащим ОСОБА_42 на праве собственности имуществом - дачным участком, расположенным по адресу: Харьковская область Волчанский район, с. Хотомля, путем обмана и злоупотребления доверием, пользуясь тем, что ОСОБА_42 хотела продать принадлежащую ей недвижимость за 120000 грн., ввели ее в заблуждение, сообщив последней неправдивые сведения о том, что ОСОБА_8 покупает дачный участок и, что для продажи принадлежащего ей недвижимого имущества необходимо вступить в члены кредитного союза Перст, и уплатить обязательные вступительные членские взносы в сумме 1830 грн, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г.. составляют 45 грн. и 5 грн., и обязательное условие членства в кредитном союзе предусмотрено только для лиц, желающих получить кредит в КС Персткак следует из п.п.3.3.1 Положения о кредитовании в КС Перст, утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 20/2008 от 24.12.2008 г..

Выполняя требование ОСОБА_8, с целью продажи своей недвижимости ОСОБА_42 предоставила все необходимые копии документов, ОСОБА_8, осмотрев объект продажи, заявил, что будет покупать дачный участок, для чего берет кредит в КС Персти назначил встречу участникам сделки в офисе КС Перстпо пр. 50-летия СССР, 239.

По приезду в офис ОСОБА_42 ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9 реализуя преступный умысел, направленный на завладение имуществом ОСОБА_42, сообщили ей о необходимости выполнения указанных выше условий для осуществления сделки купли-продажи.

ОСОБА_42, будучи уверенной в законности и правомерности требований ОСОБА_8 и ОСОБА_9, желая незамедлительно продать принадлежащий ей на праве собственности дачный участок, убежденная, что распоряжается денежными средствами с выгодой для себя, выполнила все указанные выше условия, так, 2 июля 2009 года около 16 часов, находясь в офисе

КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, ОСОБА_42 уплатила вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн., а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_8, который, якобы, являлся покупателем его недвижимости.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, направленного на противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_42, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у потерпевшей уверенность в правильности принятого им решении, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_42, в кассу КС Перстзачислены не будут, принял у ОСОБА_42 денежные средства в сумме 1830 грн, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн., и передал документы ОСОБА_42, а также предоставил на подпись ОСОБА_42 документы о вступлении в члены КС Перст, которые последняя подписала.

После этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9, преследуя цель противоправного завладения имуществом ОСОБА_42, заявили, что сначала она должна подписать договор купли-продажи дачного участка, расположенного по адресу: Харьковская область, Волчанский район, с.Хотомля, тем самым передав право собственности ОСОБА_8, а через три дня ей из КС Перстбудут выплачены деньги за проданный дачный участок.

ОСОБА_42, заподозрив участников сделки в совершении мошеннических действий, направленных на завладение ее магазином, категорически отказалась на таких условиях продавать свое имущество.

Таким образом, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 выполнили все действия, которые считали необходимыми для противоправного завладения принадлежащим ОСОБА_42 дачным участком, однако участок не перешел в собственность ОСОБА_8, т.к. ОСОБА_42 отказалась подписывать договор купли-продажи, т.е. преступление не было окончено по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_8 и ОСОБА_9

Полученные от ОСОБА_42 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, в результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_42 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_8, продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение денежными средствами граждан путем их обмана и злоупотребления доверием, имея умысел на противоправное завладение имуществом ОСОБА_30, желая вызвать у ОСОБА_30 уверенность в правильности принятого решения о продаже имущества в виде части имущественного комплекса ООО Агро-Инвест, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, с. Русская Лозовая, ул. Белгородская, 1-а, и создать видимость законности своих действий, договорился с ОСОБА_30 об оформлении договора намерений о продаже ОСОБА_30 части имущественного комплекса ООО Агро-Инвести оплате нотариальных услуг в равных долях по 50000 грн. каждый. Находясь у нотариуса, ОСОБА_8 заявил, что он оплатит свою часть суммы за услуги нотариуса в размере 50000 грн после согласования договора с главным офисом КС Перств г.Киеве и пригласил ОСОБА_30 в офис КС Перстпо пр. 50 лет СССР, 239 в г.Харькове для переговоров., 25 августа 2009 года около 17 часов, находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_8, недобросовестно используя особые доверительные отношения, возникшие между ними, имея умысел на присвоение денежных средств ОСОБА_30, предложил ОСОБА_30 передать ему часть денежных средств для оплаты услуг нотариуса в сумме 50000 грн. для последующей их передачи нотариусу ОСОБА_43, пояснив, что он сегодня будет ехать к нотариусу и оплатит ее услуги согласно договоренности, тем самым вызвав у потерпевшего уверенность о выгодности передачи денег ОСОБА_8. ОСОБА_30, будучи убежденным, что распоряжается своим имуществом по своей воле, в своих интересах, передал ОСОБА_8 50000 грн., предполагая, что он использует их для оплаты услуг нотариуса. Получив от ОСОБА_30 вышеуказанную сумму, ОСОБА_8 ее присвоил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_30 материальный ущерб в размере 50000 грн., что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Персти используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 года назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_44С, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_44С, заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_44С, не имея намерений на выдачу кредита, ввели его в заблуждение, сообщив неправдивую информацию, что кредитный союз имеет возможность выдать кредит ОСОБА_44 при соблюдении определенных условий, а именно, вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн, тогда как согласно Положения о финансовом управлении КС ОСОБА_45, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. вступительные взносы составляют 45 грн. и 5 грн.

ОСОБА_44С, будучи уверенным в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, распоряжается денежными средствами с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, нуждаясь в получении кредита для осуществления своей предпринимательской деятельности, 10 сентября 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, добровольно уплатил вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн, а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн, дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9 в присутствии ОСОБА_8

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_44 уверенность в правильности принятого им решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_44С, в кассу КС Перстзачислены не будут, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_44 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн, после чего подписал квитанции, поставил оттиск штампа оплачено и передал ОСОБА_44С, а также предоставил ему на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые ОСОБА_44 подписал.

Полученные от ОСОБА_44 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, кредит ОСОБА_44 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_44 причинен материальный ущерб в размере 1830 грн.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Персти используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009. и приказа № 10 от 11.06.2009. первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, имея умысел на завладения денежными средствами ОСОБА_46, заведомо зная, что не в состоянии выдать ей кредит в сумме 31000 долларов США, не имея намерений на выдачу кредита, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и КС Перст, ввели ее в заблуждение, сообщив последней неправдивые сведения о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать ОСОБА_46 кредит при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн., а также уплате страхового взноса в размере 10% от суммы кредита и вступительного взноса в размере 15% от суммы кредита, тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн,. и Положение о кредитовании КС Перст, утвержденное Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г. не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией.

ОСОБА_46, будучи уверенной в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 21 сентября 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, добровольно уплатила вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн., а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн., дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_46 уверенность в правильности принятого нею решения о внесении денежных средств в КС Перст, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_46 в кассу КС Перстзачислены не будут, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру на имя ОСОБА_46 о внесении в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 45 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн,, после чего, подписал документы, поставил на квитанциях оттиск штампа оплаченои передал ОСОБА_46, а также предоставил ОСОБА_46 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые последняя подписала. Далее, ОСОБА_9, желая вызвать у ОСОБА_46 решение о дальнейшем внесении денежных средств в КС Перств виде страхового и вступительного взноса, заведомо зная, что кредит ОСОБА_46 выдан не будет, сообщил ей неправдивую информацию, что документы направляет в г. Киев для получения решения кредитного комитета КС Перстна выдачу кредита, после чего выдал ей за исх. № 05/09 от 5.09.2009 г., гарантийное письмо за своей подписью о том, что кредитный комитет КС Перст, якобы, принял решение о выдаче ей кредита в сумме 251000 грн., вызвав у ОСОБА_46 решение о дальнейшей оплате требуемых взносов с целью получения кредита.

2 октября 2009 года ОСОБА_9, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_46, действуя согласно отведенной ему функции, сообщил ОСОБА_46 о том, что принято решение в ОСОБА_34 о выдаче ей кредита и потребовал оплатить страховой взнос и взнос за кредит.

ОСОБА_46, будучи уверенной в законности и правомерности требований, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита на приобретение квартиры, 2 октября 2009 года, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков пр. 50 лет СССР, 239, добровольно передала ОСОБА_9 денежные средства в сумме 3000 долларов США в виде взноса за кредит и 5000 долларов США в виде страхового взноса.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_46 уверенность в правильности принятого нею решения о внесении денежных средств в КС Перст, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_46 в кассу КС Перстзачислены не будут и кредит ей выдан не будет, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру №02-10/09 от 2.10.2009 г., на сумму 25563 грн., на имя ОСОБА_46 о внесении в кассу КС Перстдобровольного целевого взноса в резервный капитал, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 01-10/09 от 02.10.2009 г. на сумму 42753 грн.. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал, после чего подписал документы, поставил штамп оплаченои передал их ОСОБА_46

5 октября 2009 года ОСОБА_9, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_46, действуя согласно отведенной ему функции, не имея намерений на выдачу кредита ОСОБА_46, потребовал оплатить первоначальный взнос за кредит, и ОСОБА_46, будучи уверенной в законности и правомерности требований, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, остро нуждаясь в получении кредита на приобретение квартиры, добровольно, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков пр. 50 лет СССР, 239, передала ОСОБА_9 денежные средства в сумме 5000 долларов США в виде первоначального взноса за кредит.

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_46 уверенность в правильности принятого нею решения о внесении денежных средств в КС Перст, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_46 в кассу КС Перстзачислены не будут и кредит ей выдан не будет, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру №05-10/09 от 05.10.2009 г.. на сумму 40500 грн., на имя ОСОБА_46 о внесении в кассу КС Перстдобровольного целевого взноса в резервный капитал, после чего подписал документы, поставил штамп оплаченои передал их ОСОБА_46

ОСОБА_8, согласно отведенной ему функции в реализации единого преступного плана, направленного на умышленное, противоправное завладение денежными средствами ОСОБА_47, не имея намерений на выдачу ей кредита, ввел ОСОБА_46 в заблуждение, назначив дату выдачи кредита на 07.10.2009 г.

07.10.2009 г. Диденко О.О., продолжая свои преступные действия, не имея намерений на выдачу кредита ОСОБА_46, действуя совместно с ОСОБА_8, с целью сокрытия истинных причин невыдачи кредита, безосновательно выдвинул надуманное требование о вступлении в члены КС Персти уплате вступительных взносов продавцами квартиры, которую хотела приобрести ОСОБА_46, а когда они отказались это сделать, ОСОБА_9, используя эту причину, отказал ОСОБА_46 в выдаче кредита, желая придать вид законности своим действиям.

ОСОБА_46, введенная в заблуждение действиями ОСОБА_9 и ОСОБА_8, остро нуждаясь в получении кредита, уведомила ОСОБА_9 и ОСОБА_8 о том, что она готова приобретать квартиру и продавец квартиры не возражает против вступления в члены КС Перст, после чего ОСОБА_9 и ОСОБА_8 назначили, якобы, выдачу кредита на 11.11.2009.

ОСОБА_46 будучи уверенной в законности и правомерности требований, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 11 ноября 2009 года примерно в 14 часов, находясь в офисе по адресу: г. Харьков, пр. 50 лет СССР, 239, с целью получения кредита в КС Перст, выполняя очередное требования ОСОБА_9 и ОСОБА_8. добровольно передала ОСОБА_9 1830 грн., в виде вступительных взносов, внесенных продавцом квартиры ОСОБА_48, при этом никаких подтверждающих документов не получила.

ОСОБА_9, создавая видимость законной деятельности предприятия, предоставил на подпись ОСОБА_48 документы о вступлении в члены КС Перст, которые та подписала. После этого ОСОБА_9, не имея намерений выдавать кредит ОСОБА_46, заявил, что продавец обязан подписать договор купли-продажи квартиры, согласно которого он продает квартиру КС Перст, а через три дня продавцу будут выплачены денежные средства со счета КС Перст, после чего ОСОБА_48 отказалась подписывать такие документы и ОСОБА_9, используя эту причину, отказал ОСОБА_46 в выдаче кредита.

Полученные от ОСОБА_46 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9, в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_46. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 112476 грн, что повлекло тяжкие последстия.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Персти используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009 г. и приказа № 10 от 11.06.2009 г . первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_49, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_49, не имея намерений на выдачу ей кредита, ввели ОСОБА_49 в заблуждение, сообщив последней неправдивые сведения о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать кредит при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн., а также уплате страхового взноса в сумме 2400 грн., тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г. составляют 45 грн. и 5 грн. и Положение о кредитовании КС Перст, утвержденное Наблюдательным советом протоколом № 20/208 от 24.12.2008 г. не предусматривает обязательного условия в виде уплаты страхового взноса при выдаче кредитов, а согласно п.5.6. Положения в случае страхования залогового имущества заемщик заключает договор со страховой компанией.

ОСОБА_49 будучи уверенной в законности и правомерности требований должностных лиц кредитного союза, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 8 октября 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков, пр. 50 лет СССР, 239, добровольно уплатила вступительный взнос в сумме 45 грн., обязательный паевой взнос в сумме 5 грн., а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн., дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., а также уплатив страховой взнос в сумме 2400 грн., передав деньги ОСОБА_9 с ведома ОСОБА_8

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_50 уверенность в правильности принятого нею решения, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_49С, в кассу КС Перстзачислены не будут, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_49 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 45 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн., приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении целевого взноса в резервный капитал на сумму 2400 грн., после чего подписал квитанции, поставил оттиск штампа оплаченои предоставил квитанции ОСОБА_49С, а также предоставил ОСОБА_49 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые она подписала.

Полученные от ОСОБА_49 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9 в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению. В результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_49 причинен материальный ущерб в размере 4230 грн., что является значительным ущербом для потерпевшей.

Кроме этого, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_9, которого он, будучи председателем правления КС Персти используя печать № 1 КС Перст, назначил согласно протокола Наблюдательного совета КС Перст№13/2009 от 11.06.2009. и приказа № 10 от 11.06.2009 г. первым заместителем председателя правления кредитного союза, а затем согласно приказа № 12 от 15.07.2009 г. назначил исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна время своего отпуска, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_51, из корыстных побуждений, используя служебное положение ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вопреки интересам службы и интересам КС Перст, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_51 заведомо зная, что не будут выполнять взятые на себя обязательства перед ОСОБА_51, не имея намерений на выдачу кредита, ввели ее в заблуждение, сообщив последней через ОСОБА_9О, которому ОСОБА_52 позвонила в октябре 2009 года по размещенному им объявлению в газете Премьер, неправдивые сведения о том, что кредитный союз Перстимеет возможность выдать ОСОБА_51 кредит в сумме 1000000 грн., при соблюдении определенных условий: а именно, вступлении в члены кредитного союза Перст, уплате обязательных членских взносов в сумме 1830 грн., тогда как вступительные взносы согласно Положения о финансовом управлении КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006г. составляют 45 грн. и 5 грн.

ОСОБА_51, будучи уверенной в законности и правомерности требований, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 6 октября 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр.50 лет СССР, 239, добровольно уплатила вступительный взнос в сумме 45 грн, обязательный паевой взнос в сумме 5 грн., а также не предусмотренные документами кредитного союза как обязательные платежи: добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн., дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн., а всего на общую сумму 1830 грн., передав деньги ОСОБА_9

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного плана, по указанию ОСОБА_8, создавая видимость законной деятельности КС Перст, желая вызвать у ОСОБА_51 уверенность в правильности принятого нею решении, заведомо зная, что денежные средства, уплаченные ОСОБА_51, в кассу КС Перстзачислены не будут, составил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному ордеру о внесении ОСОБА_51 в кассу КС Перстдобровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении вступительного взноса в сумме 45 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн., после чего подписал квитанции, поставил оттиск штампа оплаченои предоставил квитанции ОСОБА_51, а также предоставил ОСОБА_51 на подпись документы о вступлении в члены КС Перст, которые она подписала.

Далее, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9, не имея намерений на выдачу кредита, введя потерпевшую в заблуждение путем обмана, сообщили ей заведомо неправдивые сведения о том, что кредит в сумме 1000000 грн. ОСОБА_51 будет выдан из кассы КС Персттолько при условии внесения в кассу КС Перстденежных средств в виде страхового взноса в размере 15 % от суммы кредита, убедив ее, что в любой момент она сможет забрать свои деньги в случае неполучения кредита, чем вызвали у ОСОБА_51 уверенность в выгодности передачи денег в кассу кредитного союза, при этом ОСОБА_8, действуя по заранее разработанному плану, представился ОСОБА_51 председателем кредитного союза Персти в телефонном разговоре неправомерно потребовал от ОСОБА_51 немедленной оплаты страхового взноса в кассу кредитного союза Перст для выдачи ей кредита, тогда как согласно п.5.6. Положения о кредитовании КС Перст, утвержденного Наблюдательным советом КС Перстпротоколом № 20/2008 от 24.12.2008 г. предусмотрено страхование заемщиком имущества путем заключения договора страхования со страховой компанией и не требует в качестве обязательного условия при выдаче кредита уплаты страхового взноса.

ОСОБА_51, будучи убежденной, что, внося деньги в кассу кредитного союза Перст, распоряжается своим имуществом по своей воле, в своих интересах, 23 октября 2009 года около 10 часов, находясь в офисе КС Перстпо адресу: г.Харьков, пр. 50 лет СССР, 239, передала ОСОБА_9 денежные средства в сумме 50000 гривен, после чего ОСОБА_9, согласно отведенной ему функции в механизме совершения данного преступления, заведомо зная, что кредит ОСОБА_51. выдан не будет и деньги никто не возвратит, изготовил на компьютере квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Перст№ 23-10/09 от 23.10.2009 г. о внесении ОСОБА_51 добровольного целевого взноса в резервный капитал КС Перств сумме 50000 грн., подписал ее как бухгалтер КС Перст, поставил оттиск штампа оплаченои квитанцию передал ОСОБА_51.

Получив от ОСОБА_51 денежные средства, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9 деньги в кассу КС Перстне внесли, а присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, в результате потерпевшей ОСОБА_51 причинен материальный ущерб в размере 51830 грн., что является значительным ущербом для потерпевшей.

Кроме этого, ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, имея умысел на противоправное завладение имуществом граждан путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_53, нуждаясь в денежных средствах, обратилась в сентябре 2009 года к ОСОБА_8 с целью получения кредита. ОСОБА_8 согласился предоставить ей деньги в заем в сумме 25000 грн. при условии передачи в залог недвижимости.

ОСОБА_53, являясь собственником 1/3 части квартиры по адресу: АДРЕСА_2, предложила передать ее в залог, будучи уверенной в законности требований ОСОБА_8, заведомо зная, что у нее есть возможность погашать кредит и квартира останется в ее собственности.

ОСОБА_8, недобросовестно пользуясь доверием ОСОБА_53, преследуя цель умышленного противоправного завладения названной квартирой путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ОСОБА_53 в заблуждение, пояснив, что договор залога они заключат устно, а обязательным условием выдачи денег, для обеспечения возвратности выданной ей суммы, является оформление всеми собственниками квартиры доверенности на его имя с правом распоряжения квартирой по своему усмотрению.

По договору займа № 22-2509/09 от 25.09.2009 г. Мацаренко А.В. сроком на 1 год выдал ОСОБА_53 заем в сумме 25000 грн. с условием выплаты ежемесячно 4% от суммы займа за пользование денежными средствами согласно графика, при этом в договоре условия обращения взыскания на квартиру в случае невозврата займа отражены не были, а согласно устной договоренности с ОСОБА_53, в случае нарушения графика погашения займа ОСОБА_8 имел право обратить взыскание на квартиру.

ОСОБА_53, будучи уверенной в том, что действует в собственных интересах и с выгодой для себя, распоряжается своим имуществом по собственной воле, а также в том, что заем будет погашать своевременно согласно графика погашения и выдача доверенностей является формальной, остро нуждаясь в получении кредита и доверяя ОСОБА_8, лично, а также брат ОСОБА_54 и сын Тупиков Виталий Юрьевич 9 октября 2009 года выдали на имя ОСОБА_8 доверенности на право распоряжаться на его усмотрение принадлежащей им на праве собственности квартирой по адресу: АДРЕСА_3, которые были удостоверены частным нотариусом Харьковского городского нотариального округа и зарегистрированы в реестре.

ОСОБА_8, злоупотребляя доверием ОСОБА_53, получил на свое имя доверенности с правом распоряжаться квартирой и, несмотря на то, что ОСОБА_53, выполняя условия как письменного договора, так и устной договоренности, своевременно, согласно графика, погашала предоставленный ей заем вместе с процентами, из корыстных побуждений, недобросовестно используя имеющиеся у него доверенности на право распоряжения квартирой АДРЕСА_4, не поставив в известность ОСОБА_53, оформил договор купли-продажи указанной квартиры на своего родственника ОСОБА_55 а затем продал указанную квартиру ОСОБА_56 согласно договора купли-продажи от 29.12.2009 г., получив от последней денежные средства в сумме эквивалентной 20000 тысяч долларов США.

Полученные денежные средства ОСОБА_8, присвоил и распорядился ними по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_53 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 500000 грн.

Кроме этого, ОСОБА_57, нуждаясь в жилье и денежных средствах для его покупки, в январе 2010 года обратился к ОСОБА_8 по вопросу приобретения квартиры и получения кредита.

ОСОБА_8, согласно протокола № 1 учредительного собрания КС Казна-2007и приказа № 1 от 9.01.2008 г. избран председателем правления КС Казна-2007и с 1 января 2008г, работая председателем правления КС Казна-2007, являлся должностным лицом и был наделен функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии.

ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение принадлежащим ОСОБА_57 имуществом, предложил последнему приобрести квартиру, находящуюся в залоге по кредитному договору, которую владелец имеет желание продать и расплатиться по кредиту. При этом ОСОБА_8, действуя путем обмана, желая вызвать у ОСОБА_57 решение об уплате ему денежных средств, введя его в заблуждение, показал ОСОБА_57 квартиру АДРЕСА_5, фактически принадлежащую на праве собственности его теще ОСОБА_58, которая не имела намерений продавать данную квартиру, о чем ОСОБА_57 не знал. ОСОБА_57С, будучи уверенным, что действует в своих интересах и с выгодой для себя, доверяя ОСОБА_8, согласился приобрести указанную квартиру, после чего ОСОБА_8, заведомо зная, что квартира продаваться не будет, желая придать вид законности своих действий и вызвать у ОСОБА_57 решение об уплате денежных средств, 6 января 2010 года как физическое лицо подписал с ОСОБА_57 предварительный договор об отчуждении квартиры через займ, при этом для большей убедительности поставил оттиск имеющейся у него печати КС Казна-2007, заверил его от имени юриста Пивненко В.В., подделав подпись последнего.

Далее, ОСОБА_8, действуя совместно с ОСОБА_9 не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит в сумме 35000 долларов США из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов и с января 2010 года не ведет никакой финансово-хозяйственной деятельности, ввели ОСОБА_57 в заблуждение, сообщив последнему неправдивые сведения о том, что кредитный союз Казна-2007имеет возможность выдать кредит ОСОБА_57 на указанную сумму для покупки ним квартиры при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного

союза Казна-2007, уплате обязательных вступительных членских взносов в сумме 2000 грн и уплате взноса за квартиру, тогда как вступительные взносы в КС Казна-2007предусмотрены в сумме 100 грн.

ОСОБА_57С, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_8 и ОСОБА_9, доверяя им, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 30 марта 2010 года, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком. 322, добровольно передал ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 в виде вступительных взносов 2000 грн., после чего ОСОБА_8 выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 328 от 30.03.2010 г. о внесении добровольного паевого взноса в резервный капитал в сумме 1850 грн., и квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007о внесении обязательного паевого взноса в сумме 150 грн., подписал их, поставил оттиск печати КС Казна-2007и передал ОСОБА_57

Далее, ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции, в реализации единого преступного умысла, потребовал у ОСОБА_57 для, якобы, выдачи ему кредита, уплаты первоначального взноса за квартиру и ОСОБА_57С, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_8, доверяя ему, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 30 марта 2010 года, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком. 322, добровольно передал ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_9 6500 долларов США, после чего ОСОБА_8, желая придать вид законной деятельности, не имея намерений на выдачу кредита, составил квитанцию к приходному кассовому ордеру № 329 от 30.03.2010 г. о внесении ОСОБА_57 добровольного паевого взноса в резервный капитал в сумме 51155 грн., подписал ее, поставил оттиск печати КС Казна-2007и передал квитанцию ОСОБА_57

ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему функции в реализации совместного преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_57С, заявил, что вместе с документами едет в головной офис в г. Киеве для получения разрешения кредитного комитета на выдачу кредита ОСОБА_57

Далее, ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции, в реализации единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами ОСОБА_57С, злоупотребляя доверием, заявил, что ОСОБА_57 обязан оплатить услуги нотариуса при последующем заключении договора купли-продажи ему квартиры в сумме 9760 грн.

ОСОБА_57С, будучи уверенным в законности и правомерности требований ОСОБА_8, доверяя ему, убежденный в том, что действует не в ущерб своим интересам и с выгодой для себя, введенный в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, 3 июня 2010 года, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а ком. 322, по требованию ОСОБА_8 добровольно передал ему в присутствии ОСОБА_9 денежные средства в сумме 9760 грн, после чего ОСОБА_8 выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 223 от 3.06.2010 г. о внесении дополнительного добровольного взноса в резервный капитал, подписал их, поставил оттиск печати КС Казна-2007и передал ОСОБА_57

Полученные от ОСОБА_57 денежные средства ОСОБА_8, ОСОБА_9 присвоили и распорядились ними по своему усмотрению, кредит ОСОБА_57 не выдали. В результате указанных действий потерпевшему ОСОБА_57 причинен материальный ущерб в размере 62915 грн., что является значительным ущербом для потерпевшего.

Кроме этого, ОСОБА_8, будучи согласно протокола № 1 учредительного собрания КС Казна-2007и приказа № 1 от 09.01.2008 г. председателем правления КС Казна-2007, имея функции, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии, продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение денежными средствами ОСОБА_59, путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерений на выдачу кредита, заведомо зная, что не в состоянии выдать кредит из кассы возглавляемого ним кредитного союза Казна-2007, а также то, что предприятие не зарегистрировано в государственном реестре финансовых учреждений и не имеет права заниматься предоставлением финансовых услуг, в том числе выдачей кредитов и займов и с января 2010 года не ведет никакой финансово-хозяйственной деятельности, ввел ОСОБА_59 в заблуждение, сообщив последней неправдивые сведения о том, что кредитный союз Казна-2007имеет возможность выдать кредит при соблюдении определенных условий, а именно: вступлении в члены кредитного союза Казна-2007, уплате обязательных вступительных членских взносов в сумме 2000 грн., тогда как вступительные взносы в КС Казна-2007предусмотрены в сумме 100 грн.

ОСОБА_59, будучи уверенной в законности и правомерности требований ОСОБА_8, убежденная в том, что действует не в ущерб своим интересам, введенная в заблуждение относительно правомерности передачи денежных средств, в мае 2010 года, точная дата следствием не установлена, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. Московский, 199-а, ком. 322, добровольно передала ОСОБА_8 в виде вступительных взносов 2000 грн, не получив при этом никаких подтверждающих документов, а также по требованию ОСОБА_8 передала копии документов на принадлежащее ей недвижимое имущество, которое собиралась передавать в залог по кредитному договору.

Полученные от ОСОБА_59 денежные средства ОСОБА_8 присвоил и распорядился ними по своему усмотрению, кредит ОСОБА_59 не выдал. В результате указанных действий потерпевшей ОСОБА_59 причинен материальный ущерб в размере 2000 грн.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_8 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, в части злоупотребления служебным положением, пояснив, что будучи председателем правления КС Перст, находившегося и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_15, не имеющего официального филиала в г. Харькове, используя служебное положение, незаконно принимал деньги и выдавал кредиты в офисе указанного кредитного союза, который находился в г. Харькове, хотя выдавать кредиты КС Перстимел право, но по месту регистрации в г. Киеве. В остальной части виновным себя по предъявленному обвинению не признал и пояснил следующее. Будучи председателем правления КС Казна-2007, который не имел право заниматься выдачей кредита, поскольку не имел лицензии на этот вид деятельности, заключал от имени КС Казна-2007, как юридического лица с клиентами договора о выдаче непосредственно займа, что не противоречило закону. ОСОБА_60 работала в КС Казна-2007на должности бухгалтера, в ее обязанности входило ведение бухгалтерских отчетностей, заполнение квитанций приходных и расходных ордеров. Таким образом, считает, что КС Казна-2007осуществляла законную деятельность по выдаче клиентам займа, все обязательства со стороны КС Казна-2007перед потерпевшими, обратившимися в указанный союз, были выполнены и никаких претензий с их стороны быть не могло. С целью расширения своей деятельности, в начале 2009 года он был назначен председателем правления КС Перст, для оживления деятельности которого им было внесено в кассу кредитного союза около 8 миллионов гривен, таким образом, передав в займ КС Перстуказанную сумму. ОСОБА_9 был назначен первым заместителем правления КС Перст, который также с 15 июля 2009 года был назначен исполняющим обязанности председателя правления КС Перст, о деятельности КС Перств этот период времени он ничего сказать не может, т.к. находился в отпуске. ОСОБА_60 никакого отношения к деятельности КС Перстне имела, будучи бухгалтером КС Казна-2007, офис которого находился в одном здании с офисом КС Перст, расположенного по адресу: г. Харьков, пр. 50-летия СССР, 239 в случае необходимости, предоставляла помощь в виде консультаций, касающихся бухгалтерской деятельности указанных предприятий. Потерпевшим, которые хотели получить кредит в КС Перстпредварительно он разъяснял, что вступительные взносы в резервный капитал КС Перст являются добровольными, однако не возвратными платежами, после чего председатель наблюдательного совета КС Перст ОСОБА_61 принимал решение о выдаче кредита либо об отказе в выдаче кредита, о чем сообщал ему по телефону либо по электронной связи, кроме того последним также устанавливался размер вступительных взносов в резервный капитал и других платежей, поэтому самостоятельных решений по выдаче кредита он не принимал, деньги, внесенные потерпевшими в КС Перст он не присваивал, поскольку считал, что они идут в накопительный резервный капитал КС Перст, кроме того был заинтересован в дальнейшей деятельности КС Перст, Все денежные средства, которые поступали в КС Перств г.Харькове выдавались другим лицам в течении одного банковского дня по кредитной линии, как предусмотрено законодательством либо оформлялись расходным ордером КС Перстна имя ОСОБА_8 как возврат долга последнему, поэтому необходимости переводить их на счет банковских учреждений не было. ОСОБА_8 считает, что всем потерпевшим не был выдан кредит по их собственной вине, а также отношения, которые сложились со всеми потерпевшими, носят исключительно гражданско-правовой характер.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_11 пояснил, что ОСОБА_11 внесла в КС Казна-2007деньги в сумме 1443880 грн., с целью получения кредита, при этом, в качестве залога предложила 2 принадлежащих ей дома в центре г. Одесса, в связи с тем, что было установлено, что указанные дома ей не принадлежали - в выдаче кредита в КС Казна-2007ей было отказано, и все деньги ей были возвращены. Затем ОСОБА_11 внесла указанную сумму в КС Перстнепосредственно в г. Киеве, при этом она общалась с ОСОБА_61 и все решения по поводу выдачи либо отказа в выдаче кредита принимал последний.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_53 пояснил, что он, как физическое лицо заключил с ОСОБА_53 договор займа, согласно которого он занял ей сумму денег под залог квартиры, которую впоследствии он вынужден был продать по причине не возврата долга в установленный срок.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_46, пояснил, что ОСОБА_46 внесла вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратными платежами, однако в выдаче кредита ей было отказано по причине того, что ею не была приобретена квартира, которую она хотела заложить для получения кредита.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_32, пояснил, что ОСОБА_32 взял заем в КС Казна-2007и не вернув его, обратился с просьбой выдать дополнительный кредит, оплатив при этом вступительные взносы в резервный капитал, однако в выдаче дополнительного займа ему было отказано, а денежные средства, внесенные в КС Казна-2007в качестве взносов в резервный капитал пошли на погашение основного займа.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_31, пояснил, что ОСОБА_31 внес вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратными платежами, однако в выдаче кредита ему было отказано по причине того, что у него уже имелась задолженность по другому кредитному договору.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_59, пояснил, что ОСОБА_59 внесла вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратными платежами, однако в выдаче кредита ей было отказано по причине того, что ее имущество, предлагаемое ею в качестве залога, уже находилось в залоге у частного лица.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_57С, пояснил, что с ОСОБА_57 все договора были расторгнуты по обоюдному согласию, остался частный заем, согласно которого ОСОБА_8 должен ему сумму денег и в настоящий момент не возражает ее вернуть.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_51, пояснил, что ОСОБА_51 внесла вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратными платежами, и целевой взнос в резервный капитал, который ей был возвращен, в выдаче кредита было отказано, поскольку имущество, которое она предлагала в качестве залогового не подошло по причине нахождения его в Полтавской области.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_44С, пояснил, что ОСОБА_44 обратился в просьбой выдать кредит, однако никаких взносов в резервных капитал и иных платежей в КС Перстон не вносил, поскольку в наличии не имеется квитанций об оплате указанных сумм, в выдаче кредита было отказано по вине потерпевшего.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_28, пояснил, что ОСОБА_28 представившись своим братом близнецом ОСОБА_29, обратился с просьбой в КС Персто выдаче кредита под залог имущества, оплатив вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратной суммой, и целевой взнос в резервный капитал, часть которого была возвращена по просьбе последнего.

Однако, узнав, что человек, получающий кредит выдает себя за другого, в выдаче кредита было отказано, оставшаяся сумма целевого взноса не была возвращена по просьбе самого потерпевшего, который до сих пор сотрудничает с КС Перст.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_49, пояснил, что ОСОБА_49 внесла вступительные взносы в резервный капитал и целевой взнос в резервный капитал, которые являються не возвратными платежами, в выдаче кредита ей было отказано по причине того, что ею не были предоставлены все необходимые правоустанавливающие документы на залоговое имущество.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_30, пояснил, что это были гражданско-правовые отношения по приобретению сельскохозяйственного комплекса, однако сделка не состоялась по причине обмана и мошеннических действий со стороны потерпевшего, по поводу которых он обращался в правоохранительные органы. Вступительные взносы, которые внес потерпевший в КС Перстявляются не возвратными платежами, кроме того он остался должен как физическое лицо ОСОБА_30 денежные средства, который последний давал для оформления сделки у нотариуса и вернуть их не возражает.

По эпизодам в отношении потерпевших ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27, пояснил, что речь шла о договоре купли-продажи корпоративных прав на агрокомплекс, однако сделка не состоялась по вине потерпевших, которые сами отказались от заключения сделки.

По эпизодам в отношении потерпевших ОСОБА_40 и ОСОБА_42, пояснил, что также шла речь о договоре купли продажи недвижимости, принадлежащей потерпевшим, соответственно магазина и дачи, однако сделки не состоялись по причине того, что они не сошлись в цене, кроме того потерпевшие отказались оформлять сделки нотариально, при этом ими были внесены не возвратные вступительные взносы в резервный капитал.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_62, пояснил, что ОСОБА_37 было отказано в выдаче кредита, поскольку он не предоставил все необходимые правоустанавливающие документы на залоговое имущество, а деньги, уплаченные в качестве не возвратных вступительных взносов в резервный капитал пошли на погашение задолженности по кредиту, полученного его сыном ранее, как взаимозачет и в настоящее время сын потерпевшего остался должен денежную сумму кредитному союзу.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_15 ОСОБА_52, пояснил, что последний внес не возвратные вступительные взносы в резервный капитал КС Перст, однако в выдаче кредита ему было отказано, поскольку он не предоставил все необходимые правоустанавливающие документы на залоговое имущество.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_14, пояснил, все деньги, внесенные ОСОБА_14 в КС Казна-2007были возвращены ему в полном объеме, после чего в тот же день эта сумма была внесена им лично в КС Перст, где ими распорядился ОСОБА_61

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_13, пояснил, что все денежные средства, внесенные ОСОБА_13 в КС Казна-2007были возвращены ей в полном объеме, после чего она внесла вступительные взносы в резервный капитал в КС Перст, где ей было выплачено вознаграждение, судьба оставшейся суммы ему не известна, поскольку деньги остались в ОСОБА_34.

По эпизоду в отношении потерпевшей ОСОБА_17, пояснил, что ОСОБА_17 внесла вступительные взносы в резервный капитал, которые являются не возвратными суммами, о чем ей было разъяснено в г. Киеве ОСОБА_61, однако в выдаче кредита ей было отказано, поскольку ею не были предоставлены необходимые правоустанавливающие документы на залоговое имущество, кроме того, имелась информация о ее судимости за мошеннические действия с банковскими операциями.

По эпизодам в отношении потерпевших ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19, пояснил, что они обратились в КС Перстс просьбой выдать кредит и внесли не возвратные вступительные взносы в резервный капитал и другие необходимые платежи, после чего было принято положительное решение о выдаче кредита ОСОБА_19, который тут же передал данную сумму под расписку ОСОБА_7 в счет покупки недвижимости, у них не было претензий к КС Перст, все обязательства перед указанными лицами он выполнил, их деньги не присваивал. Кроме того, как позже стало известно, потерпевшие ОСОБА_7 и ОСОБА_18 были судимы за мошеннические действия с недвижимостью.

По эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_21 считает, что он вообще не может быть потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку потерпевший имеет долг перед ним.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_9 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, в части злоупотребления служебным положением, пояснив, что будучи исполняющим обязанности председателя правления КС Перст, находившегося и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_15, не имеющего официального филиала в г. Харькове, используя служебное положение, незаконно принимал деньги и выдавал кредиты в офисе указанного кредитного союза, который находился в г. Харькове по пр. 50 лет СССР, 239. В остальной части виновным себя по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что в начале июня 2009 года он был принят в КС Перстна должность первого заместителя председателя правления, а 15 июля 2009 года был назначен исполняющим обязанности председателя правления КС Перст на время нахождения ОСОБА_8 в отпуске. На протяжении всего этого периода самостоятельных решений по выдаче кредита он не принимал, исполнял распоряжения председателя наблюдательного совета ОСОБА_61 и ОСОБА_8, находящегося в отпуске формально, однако всегда присутствующего при выдаче кредитов, оформлял квитанции приходных и расходных кассовых ордеров, разъяснял потерпевшим условия вступления в члены КС Персти получения кредита, подготавливал необходимые документы для выдачи кредита, и лишь в некоторых случаях, по указанию ОСОБА_61 либо ОСОБА_8, принимал незначительные суммы от потерпевших, которые в течении одного банковского дня передавал в распоряжение ОСОБА_8, либо, в исключительных случаях, выдавал по кредитной линии другим клиентам по распоряжению ОСОБА_61 Размер вступительных взносов в резервный капитал КС Персти других платежей, необходимых для вступления в члены КС Перст, устанавливал ОСОБА_61, передавая распоряжения с указанием данных сумм по электронной связи. Кроме того, за весь период работы в КС Перстзарплаты он не получал, однако продолжал работать, надеясь на карьерный рост и получение опыта в банковской деятельности. Принимая денежные средства от потерпевших и разъясняя им условия вступления в члены КС Перст, он не предполагал, что нарушал закон, поскольку действовал согласно указаним ОСОБА_8 и распоряжениям ОСОБА_61, которые его уверили, что вся деятельность КС Перстзаконна, соответственно никаких денежных средств он не присваивал.

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_60 виновной себя по предъявленному обвинению не признала, пояснила, что 01.07.2007 года была принята на должность главного бухгалтера КС Казна-2007, где выполняла свои обязанности согласно должностной инструкции, а именно: сдавала бухгалтерские отчетности, заполняла квитанции приходных и расходных ордеров, принимала денежные средства и тут же передавала их ОСОБА_8, который дальше ими распоряжался. Никакого отношения к деятельности КС Перстона не имела, по просьбе ОСОБА_8 могла заполнить квитанции приходного либо расходного ордеров, просмотреть уставные документы предприятия и высказать свое мнение, также по его просьбе ездила в Крым, но никакого участия в совершении сделки она не принимала. Таким образом, денежные средства ни у кого из потерпевших она не принимала, не выдавала и не присваивала, при переговорах с ними не присутствовала, подписи и печати в кассовых ордерах не ставила, потерпевшие могли ее видеть в здании, расположенном в г. Харькове по пр. 50 лет СССР, 239, поскольку КС Казна-2007 и КС Перстнаходились по одному адресу в соседних помещениях.

Не смотря на не признание вины по предъявленному обвинению подсудимыми, их вина в фактически содеянном полностью подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами в их совокупности.

Показаниями подсудимого ОСОБА_8 в ходе судебного следствия в той части, что он не имел права совершать финансовые операции от имени КС Перстна территории г.Харькова.

Показаниями подсудимого ОСОБА_9 в ходе судебного следствия в той части, что он не имел права совершать финансовые операции от имени КС Перстна территории г.Харькова, все действия по оформлению кредитных договоров и совершению финансовых операций совершал по распоряжению ОСОБА_8 и по согласованию с последним, принятые от потерпевших денежные средства передавал ОСОБА_8

Показаниями подсудимой ОСОБА_10 в ходе судебного следствия в той части, что принятые нею денежные взносы от потерпевших в КС Казна-2007она передавала ОСОБА_8

Показаниями свидетеля ОСОБА_63, данными в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что никаких кредитных договоров в КС Перстне оформлял и кредитов не получал, никаких денег ни у ОСОБА_8, ни у кого-либо другого не занимал и не получал по кредитным договорам, обязательных паевых взносов в сумме 5 грн., вступительных взносов в сумме 45 грн.. не вносил в кассу какого-либо кредитного союза, кредитные транши согласно договоров о кредитной линии в суммах 2000 грн., 75000 грн., 63000 грн., 1425000 грн., 47000 грн., 5500 грн., 2580000 грн., в кассе КС Перстили в кассе КС Казна-2007не получал. Расписку от 4 августа 2009г. о получении 2 578940 грн писал лично, в офисе кредитного союза в г. Харькове по просьбе ОСОБА_9 под его диктовку, фактически никаких денег по данной расписке не получал, при этом в офисе присутствовал ОСОБА_8. Кредитный договор от 17.07.2009 г. на сумму 1425500 грн., кредитный договор от 07.08.2009 г. на сумму 2578940 грн., заключенные между ним и КС Перств лице ОСОБА_9, графики погашения к ним и заявления на получение этих кредитов, а также заявление на получение кредита в сумме 900000 грн от 12.08.2009 г. лично заполнял и подписывал их, делал записи о том, что один экземпляр договора получил, также делал записи в графиках погашения, все это он делал в г.Харькове по просьбе и под диктовку ОСОБА_9, при этом о содержании указанных документов не задумывался, просто подписывал предоставленные ОСОБА_9 бланки. Фактически никаких денежных средств по этим кредитным договорам не получал. На расходных кассовых ордерах КС Персто получении денежных средств лично указывал суммы прописью, данные своего паспорта и лично их подписывал также по просьбе и под диктовку ОСОБА_9, фактически никаких денег не получал. Расписку от 14 июля 2009 г. о том, что получил 1 424500 грн., по договору кредита от 14.07.2009 г. между ним и ОСОБА_9 писал лично также по просьбе и под диктовку ОСОБА_9. За совершение указанных действий ему заплатили 1000 грн., после чего он уехал к себе домой /т. 14 л.д. 18-24/.

ОСОБА_20 будучи допрошенным в ходе судебного следствия ОСОБА_63 пояснил, что денежные средства в сумме 1000 грн., ему заплатил уже на вокзале мужчина по имени ОСОБА_21.

Показаниями свидетеля ОСОБА_64, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в ее должностные обязанности входит осуществление государственного надзора за небанковскими финансовыми учреждениями по предоставлению ими финансовых услуг в соответствии с законодательством в сфере финансовых услуг, в том числе и кредитными союзами. Контроль осуществляется только за теми юридическими лицами, которые внесены в государственный реестр финансовых учреждений с выдачей им свидетельств о финансовом учреждении. Если кредитный союз не внесен в этот реестр, то он не может предоставлять никаких финансовых услуг. Кредитные союзы имеют право предоставлять финансовые услуги только в национальной валюте Украины, т.е. в гривне, для предоставления услуг в иной валюте кредитный союз обязан получить лицензию на проведение операций в иностранной валюте в Национальном банке Украины. Кредитный союз при внесении его в реестр финансовых учреждений может предоставлять финансовые услуги по выдаче кредитов членам кредитного союза только за счет собственных средств, а именно вступительных взносов, обязательных взносов и дополнительных взносов, полученных от членов кредитного союза. Кредитный союз может привлекать взносы на депозитные счета от члена кредитного союза только после получения лицензии на этот вид деятельности в Госфинуслуг, а также может предоставлять кредиты за счет заемных средств от не членов кредитного союза и иных юридических лиц также при наличии лицензии. Кредитный союз имеет право предоставлять финансовые услуги только по адресу местонахождения, указанном в свидетельстве финансового учреждения или по другому адресу при условии, что по этому адресу кредитным союзом создано отдельное подразделение, филиал, отдел, представительство, которое внесено в государственный реестр финансовых учреждений и выдано Госфинуслуг справку о внесении этого отделения с указанием конкретного адреса. Согласно государственному реестру финансовых учреждений данный кредитный союз мог предоставлять финансовые услуги через свои отдельные подразделения только в Мелитополе и Херсоне, которые внесены в государственный реестр. Согласно действующего законодательства кредитный союз может предоставлять финансовые услуги за другими адресами, кроме адреса его местонахождения при условии внесения этого иного адреса в государственный реестр /т. 14 л.д. 7-10/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_61, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он являлся одним из основателей кредитного союза Перст, который зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_16. Никаких положений о выездном офисе КС Перстне существует, в г. Харькове никаких филиалов, отделений КС Перстне зарегистрировано. Ни ОСОБА_8, ни ОСОБА_9 за решением о выдаче кредитов гражданам в Наблюдательный совет КС Перстне обращались. Обсуждался вопрос о выдаче кредита ОСОБА_11 в ходе чего ОСОБА_8 сказал, что обеспечит внесение в кассу КС Перстсуммы, необходимой для выдачи этого кредита, однако таких денег не поступило и кредит не был выдан, договор страхования между страховой компанией Укрэксимстрахи КС Перстподписан не был /т. 15 л.д.213-217/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она является исполняющей обязанности председателя правления КС Перст. При выдаче кредита члену КС нет требования страхования кредита, обязательным условием для выдачи кредита заемщику является членство в кредитном союзе и обеспечение кредита в виде залога или поручительства, согласно Положения о кредитовании КС Перст. Решений кредитного комитета КС Персто выдаче кредитов ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_52, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_46, ОСОБА_49, ОСОБА_51 не было, документы на выдачу кредита этим лицам в кредитном комитете не рассматривались. Положения о выездном офисе в КС Перстне имеется, такого понятия нет вообще в КС Перст, имеется Положение о безбалансовом отделении, кроме того, в КС Перстимелось несколько филиалов, которые были зарегистрированы в реестре Госкомуслуг, в настоящее время все филиалы уже закрыты. В г.Харькове не было зарегистрировано никакого филиала или безбалансового отделения /т.16л.д.202-205/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_65, данным в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она являлась бухгалтером КС Перст. Непосредственно от ОСОБА_8 и ОСОБА_9 какие-либо денежные средства для внесения в кассу КС Перстне принимала, могла принять от ОСОБА_8 кассу по акту приема-передачи. Непосредственно по приходным кассовым ордерам у них денег не принимала. ОСОБА_8, ОСОБА_9 ни каких-либо документов о получении наличных денежных средств от физических лиц в г. Харькове до сентября 2009г., ни денег, ни каких-либо документов о внесении денежных средств в кассу КС Перстне привозили. После того, как в кредитный союз приехал сотрудник милиции из Харькова и потребовал документы о принятии денег от ОСОБА_7, а их не было, т.к. денежных средств в кассу КС Перстот него не поступало, то недели через две приехали ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и привезли приходный кассовый ордер о принятии денежных средств от ОСОБА_7, а также еще приходные ордера о принятии денег от иных лиц, фамилий она не помнит, и потребовали, чтобы она оприходовала эти документы по кассе, однако ОСОБА_65 отказалась это делать, т.к. имелось решение Наблюдательного совета КС Перстс июля 2009г. о том, что все финансовые денежные операции обязаны происходить только в офисе КС Перств г. Киеве, и ОСОБА_8 знал об этом, кроме того, ОСОБА_8 предоставил только приходные кассовые ордера на внесенные деньги, самих денежных средств он не привозил /т. 16 л.д. 198-201/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_61 и ОСОБА_8, в ходе проведения которой ОСОБА_61 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т. 15 л.д.218-221/.

Вещественными доказательствами:

-протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 04/2009 от 10.02.2009 г., согласно решения которого ОСОБА_8 назначен председателем правления КС Перст/т.3 л.д. 157.,

-протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 05/2009 от 10.02.2009 г.. согласно решения которого ОСОБА_8 назначен председателем кредитного комитета КС Перст /т.3 л.д. 15 8/,

-протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 13/2009 от 11.06.2009 г. о назначении ОСОБА_9 первым заместителем председателя правления КС Перст/т.3 л.д. 159/,

-приказом № 10 от 11.06.2009 г. о назначении ОСОБА_9 на должность первого заместителя председателя правления КС Персти заявлением ОСОБА_9 /т.3 л.д. 175-177, л.д. 196/,

-документами о вступлении в члены КС ПерстОСОБА_9 и трудовым контрактом от 11.06.2009 г. между КС Персти ОСОБА_9 /т.3 л.д.180-185, л.д.194/,

-протоколом заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 18/2009 от 15.07.2009 г., согласно решения которого ОСОБА_9 назначен исполняющим обязанности председателя правления КС Перстна срок с 15.07.2009 до 28.08.2009. /т.3 л.д. 161/,

-приказом № 03 от 10.02.2009. о назначении ОСОБА_8 председателем правления КС Перст /т.3 л.д. 174/,

-протоколами заседания Наблюдательного совета КС Перст№ 19/2009 от 23.07.2009 г., № 23/2009 от 23.10.2009 г. о заслушивании работы КС Перстза отчетные периоды, из которых следует, что ОСОБА_8 как председатель правления отчитывался о проведенной работе, что опровергает его показания о том, что с 15 июля 2009 г. он не имел отношения к деятельности КС Перст /т.3 л.д. 162-164/,

-приказом № 04 от 10.02.2009 г., согласно которого ОСОБА_8 назначен ответственным за ведение кассовых операций с правом подписи главного бухгалтера на кассовых документах с 10.02.2009 г /т.3 л.д. 172/,

-документами о выдаче кредита ОСОБА_8 от 06.03.2009 г., согласно которых ОСОБА_8 выдан кредит в сумме 1500000 грн. /т.3 л.д. 186-193/,

-документами о вступлении в члены КС ПерстОСОБА_10 от 03.01.2009 г, что опровергает показания ОСОБА_10 о том, что она не имела никакого отношения к деятельности КС Перст /т.3 л.д.201-205/,

-бухгалтерскими ведомостями КС Персто внесении паевых взносов в кассу КС Перст,согласно которым ОСОБА_10 вносила денежные средства в КС Персти по состоянию на 31.12.2009 г. у нее имеются в кассе КС Перстденежные средства в сумме 59100 грн. /т.З л.д.206-217/,

-бухгалтерскими ведомостями КС Персто выдаче кредитов КС Перстза период 2009 г., откуда следует, что кредиты потерпевшим по данному уголовному делу не выдавались /т.З л.д.218-231/,

-регистрационными документами КС Перст, согласно которых филиала КС Перств г. Харькове не существует /т.3 л.д.241/,

-уставом КС Перст, утвержденным решением внеочередного общего собрания согласно протокола № 2 от 23.09.2008 г., в соответствии с требованиями ст. 14.3 которого уплата вступительного и обязательного взноса осуществляется только после принятия Наблюдательным советом решения о принятии в члены кредитного союза. Согласно требований ст. 19.3 резервный капитал предназначен для погашения возможных убытков кредитного союза и решение об использовании резервного капитала принимается Наблюдательным советом. Согласно требований ст. 21.1 устава кредитный союз принимает решение о выдаче кредита только после решения кредитного комитета /т.3 л.д.242-256/,

-положением о кредитовании КС Перст, утвержденным Наблюдательным советом согласно протокола № 20/208 от 24.12.2008 г, в соответствии с п.5.6. которого страхование залогового имущества осуществляется путем заключения договора со страховой компанией /т.3 л.д.270-278/.

-положением о финансовом управлении КС Перст, утвержденным Наблюдательным советом согласно протокола № 5 от 15.06.2006 г, в соответствии с которым при вступлении в члены КС оплачивается обязательный паевой взнос в сумме 5 грн. и вступительный взнос в сумме 45грн. /т.3 л.д.279-284/,

-положением о финансовых услугах КС Перст, утвержденным решением Наблюдательного совета согласно протокола № 20/2008. от 24.12.2008 г . /т.3 л.д. 285-298/,

Содержанием протокола осмотра документов, изъятых в ходе проведения обыска в офисных помещениях КС Перстпо адресу: г.Киев, Печерский спуск, 3 и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 15.07.2010. /т.3 л.д.303-310/.

Вещественными доказательствами - кассовыми книгами кредитного союза Перстза период 2009 года, состоящими из приходных и расходных кассовых ордеров, сводных ежедневных бухгалтерских ведомостей. Вещественными доказательствами:

-отчетными документами КС Казна-2007за весь период деятельности, из содержания которых следует, что последний отчет по деятельности КС Казна-2007подан в январе 2010 года за 2009 год /т. 16 л .д. 107-169/.

Содержанием письма КС Перст№ 1/16-09 от 16.09.2010 г., согласно которого кредитный комитет КС Перстрешений о выдаче кредитов потерпевшим не принимал /т.16л.д.206-207/.

Содержанием протокола осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - печати №1 КС Перст /т.2 л.д.216-221, л.д.353-354/.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - рекламно-информационный еженедельник Премьер дайджест№ 66 за 17-23 марта 2009 года, в содержании которого имеется объявление о предоставлении банковского кредита до 25 лет, срок кредитования до 10 дней и под 22% годовых, в объявлении указан номер мобильного телефона, принадлежащий ОСОБА_9, и номер свидетельства и лицензии НБУ /т. 14 л.д. 49-50/.

Содержанием письма Управления Нацбанка Украины в Харьковской области от 17.09.2010, согласно которого указанная в объявлении лицензия выдана ПАО Альфа-банк, указанное свидетельство не выдавалось / т.18 л.д.79/.

Вещественными доказательствами - документами, изъятыми в ходе проведения обыска в офисе КС Перстпо адресу: г. Харьков, пр. Московский, 199-а ком.322:

- распечатка движения денежных средств по кассе за период с 10.06.2009 по 12.11.2009, где имеются данные о внесении сведений о денежных средствах, полученных от ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_46, ОСОБА_28, ОСОБА_51, указанные денежные средства выданы ОСОБА_63 или ОСОБА_8 /т.5 л.д. 170-184/,

-документы о получении ОСОБА_63 денежных средств по распискам и расходным кассовым ордерам в связи с оформлением на него кредитных линий /т.6 л.д.244-264/.

Содержанием протокола проведения обыска в офисном помещении КС Перстпо адресу: г.Харьков, просп. 50-летия СССР, 239 и протокола осмотра информации, содержащейся на жестком накопителе системного блока персонального компьютера, изъятого в ходе проведения обыска /т. 6 л.д. 24-26/.

Заключением судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №2763 от 18.08.2010 года согласно выводам которой на системном блоке №1, изъятом в ходе проведения обыска в офисном помещении КС Перст, содержатся файлы, содержащие ключевые последовательности КС Перст, КС Казна-2007, Ши-Дай, БудМет (в том числе договора, бухгалтерская документация, отчетные документы, отписки печати, информация по взаимоотношениям между КС Персти КС Казна-2007, в частности бухгалтерские документы, информация по выдаче денежных средств по расходным кассовым ордерам и приходным кассовым ордерам физических лиц, информация о заключенных договорах между КС Персти физическими лицами, между КС Казна-2007и физическими липами (т.6 л.д 39-44).

Заключением судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №2764 от 20.08.2010 года, согласно выводам которой на системном блоке №2, изъятого в ходе проведения обыска в офисном помещении КС Перст, содержатся файлы, содержащие ключевые последовательности КС Перст, КС Казна-2007, Ши-Дай, БудМет (в том числе договора, бухгалтерская документация, отчетные документы, оттиски печати, информация по взаимоотношениям между КС Персти КС Казна-2007, в частности бухгалтерские документы, информация по выдаче денежных средств по расходным кассовым ордерам и приходным кассовым ордерам физических лиц, информация о заключенных договорах между КС Персти физическими лицами, между КС Казна-2007и физическими лицами ( т.6 л.д. 49-54).

Заключением судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 2765 от 20.08.2010 года согласно выводам которой на ноутбуке, изъятом по месту жительства ОСОБА_60, содержатся файлы, содержащие ключевые последовательности КС Перст, КС Казна-2007, Ши-Дай, БудМет (в том числе договора, бухгалтерская документация, отчетные документы, оттиски печати, информация по взаимоотношениям между КС Персти КС Казна-2007, в частности бухгалтерские документы, информация по выдаче денежных средств по расходным кассовым ордерам и приходным кассовым ордерам физических лиц, информация о заключенных договорах между КС Персти физическими лицами, между КС Казна-2007и физическими лицами (т.6 л.д.59-64).

Содержанием протокола осмотра предметов - ноутбук Самсунги два системных блока и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств(т.6 л.д. 68-69).

Содержанием протокола осмотра предметов - лазерный накопитель информации модель Плеомаксформат ДВД-Р и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.6 л.д. 70-71).

Содержанием протокола осмотра документов, изъятых у ОСОБА_8 16.08.2010 года и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.6 л.д. 261-264).

Содержанием акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности КС Перст за период с 01.01.2008 года по 01.04.2010 года от 13.06.2010 года (т.6 л.д. 268-295).

Заключением судебной экономической экспертизы №6466 от 03.09.2010 года, согласно выводов которой денежные средства, внесенные гражданами ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_46, ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_49С, ОСОБА_44С, ОСОБА_37, ОСОБА_40, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_66, ОСОБА_17, ОСОБА_51, по кассе КС Перстне оприходованы. Возврат денежных средств ОСОБА_29 и ОСОБА_51 в кассовой книге КС Перстне отражен. Исходя из свободных остатков денежных средств в кассе, КС Перст не имело финансовой возможности в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года произвести выдачу кредитов вышеуказанным лицам, а также ОСОБА_11 (т. 14 л.д. 66-106).

Будучи допрошенной в ходе судебного следствия, судебный эксперт ОСОБА_67 поддержала выводы вышеуказанной судебной экономической экспертизы в полном объеме, пояснив, что все данные по движению денежных средств по кассе КС Перстза указанный период отражены в таблицах-приложениях к заключению экспертизы. Экспертиза была проведена на основании предоставленных финансово-бухгалтерских документов, никаких расхождений в суммах и ошибок заключение экспертизы не имеет.

Помимо вышеуказанных доказательств, вина подсудимых в совершении преступлений в отношении потерпевших по данному уголовному делу подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_11:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что к октябрю 2008 года ей срочно потребовались деньги для осуществления предпринимательской деятельности - окончания строительства объектов недвижимости. В личных беседах с ОСОБА_68 она выяснила, что кредит можно взять в кредитном союзе Казна-2007, председателем его правления являлся некий ОСОБА_8. Она отправила ОСОБА_68 копии документов необходимых для получения кредита и назвала сумму, которую она хотела бы получить в кредит на срок до 10 лет - 1500000 долларов США. Затем, при очередном телефонном разговоре ОСОБА_68 сообщила, что кредитный союз Казна-2007 готов прокредитовать при условии предварительного внесения в кассу кредитного союза 9 процентов от суммы желаемого кредита - 125000 долларов США и пригласила для встречи с представителями кредитного союза. 04 декабря 2008 года около 13 часов в офисе агентства недвижимости Кипариспо ул.Большая Морская, 52, офис 33 в г.Севастополе, ОСОБА_11 встретилась с ОСОБА_68, которая представила ей ранее незнакомых ОСОБА_8 как председателя правления кредитного союза Казна-2007 и его бухгалтера ОСОБА_10. На эту встречу всей необходимой суммы для получения кредита, она собрать не смогла, и с собой было только 20000 долларов США. ОСОБА_8 сказал, что КС Казна-2007ознакомился с документами об имуществе, которое предлагалось в качестве залога для получения кредита, их эти документы устраивают и они готовы прокредитовать под залог этого имущества в случае уплати так называемых дополнительных процентов. Как объяснил ОСОБА_8 дополнительные проценты- это та сумма, которую должна внести в кассу кредитного союза до получения кредита, сумма этих дополнительных процентовсоставляла 9%, со слов ОСОБА_8 эта сумма должна была быть внесена для дополнительного подтверждения будущей платежеспособности. Кроме того, ОСОБА_8 сказал, что необходимо написать заявление о вступлении в члены кредитного союза Казна-2007и что обязательным условием выдачи кредита является страхование ее жизни. ОСОБА_8 сказал, что это будет серьезная страховая компания, но ее названия он не говорил. ОСОБА_11 сказала, что у нее при себе нет всей суммы дополнительных процентов, а есть только 20000 долларов США, на что ОСОБА_8 стал возмущаться и сказал, что в настоящее время он примет у нее 20000 долларов США, также она должна будет внести 150 гривен добровольного пожертвования на развитие Украинского казачества и договорились, что оставшуюся сумму - 105000 долларов США, она внесет в кассу кредитного союза в течении 2-х недель, чтобы смогла получить кредит до 2009 года. При этом ОСОБА_8 объяснил, что членом кредитного союза Казна-2007она сможет стать только после внесения полной суммы (125000 долларов США). ОСОБА_8 также заверил, что если не получится собрать полную сумму, то 20000 долларов США он вернет по первому требованию. По предложению ОСОБА_8 она передала его бухгалтеру ОСОБА_10 свои деньги в сумме 20000 долларов США в качестве взноса в сумму так называемых дополнительных процентов, последняя деньги пересчитала и в ее присутствии передала ОСОБА_8 Кроме того, она передала ОСОБА_10 150 гривен на казачество, а ОСОБА_10 в свою очередь так же передала эти деньги ОСОБА_8 При этом, ОСОБА_10 собственноручно заполнила бланки квитанций приходных кассовых ордеров на внесение в качестве дополнительных процентов по кредиту суммы в 147638 гривен, что, согласно текущего курса на тот период времени, составляло 20000 долларов США и на внесение 150 гривен. К 19 декабря 2008 года она смогла собрать сумму в 105000 долларов США, в указанную дату около 09 часов 30 минут она со своим мужем ОСОБА_69 прибыли в гостиницу Днепр, расположенную в центральной части г.Киева, где встретились с ОСОБА_8, его бухгалтером ОСОБА_10 и ранее незнакомым ОСОБА_70, которого ОСОБА_8 представил как представителя страховой компании ЗАТ Украинский золотой резерв. При встрече ОСОБА_8 вручил ксерокопию решения кредитного комитета КС Казна-2007о выдаче 24-25 декабря 2008 года кредита в сумме 10624500 гривен и пояснил, что такое же решение направлено по электронной почте, по указанию ОСОБА_8 она передала ОСОБА_10 оставшуюся сумму 105000 долларов США, последняя пересчитала деньги и передала их ОСОБА_8 После этого по просьбе ОСОБА_69 ОСОБА_8 собственноручно написал гарантийное письмо о том, что в случае неполучения кредита по каким бы то ни было причинам, он обязуется вернуть полученные деньги в сумме 125000 долларов США с 10% компенсацией. ОСОБА_10 заполнила бланк квитанции приходного кассового ордера, согласно которого она внесла в кассу КС Казна-2007деньги в сумме 896750 гривен, что на тот момент, согласно обменного курса, составляло 105000 долларов США, ОСОБА_8 проставил на этой квитанции печать КС Казна-2007, свою подпись и передал эту квитанцию ей. Затем, ОСОБА_8 пообещал до 26 декабря 2008 года выдать кредит на вышеуказанную сумму. 26 декабря 2008 года по предварительной договоренности в ОСОБА_67 приехал представитель КС Казна-2007по имени ОСОБА_44 для осмотра объектов залога и заключения у нотариуса договора кредита. Он осмотрел объекты - два жилых дома по ул.Чапаева, 1, в г.Одессе, после чего поехали к нотариусу для заключения договора кредита. Туда же, согласно предварительной договоренности, должен был подъехать и ОСОБА_8, который должен был привезти деньги для выдачи кредита. Как он пояснял, из соображений безопасности он не сообщат время своего приезда, и его юрист Станислав поддерживал с ним связь по телефону. Однако ОСОБА_8 не приехал, денег не привез, объяснив по телефону, что у него проблемы. На следующий день ОСОБА_8В трубку телефона не брал или сбрасывал, поэтому с мужем решили ехать в Харьков в офис КС Казна-2007, адрес которого был указан на копии решения кредитного совета и на который ранее звонили и считали, что этот офис реально действует. 29 декабря 2008 года около 09 часов прибыли в г.Харьков, по адресу: пр.Московский, 273, где располагался офис КС Казна-2007. ОСОБА_8 удивился, стал показывать договора КС Казна-2007с гражданами, убеждать, что это реально действующий кредитный союз, говорил, чтобы не волновались, объяснял, что сейчас кредитный союз расширяет свою деятельность, что идет окончание отчетного периода, в связи с чем возникли временные трудности и к 15 января 2009 она обязательно получит кредит. Они стали требовать, чтобы он вернул половину суммы, которую внесли как обязательный платеж для получения кредита - 600000 гривен, т.к. эти деньги сами занимали на короткий промежуток времени. ОСОБА_8 не отказывал, но и деньги возвращать не хотел, он всячески тянул время, мотивируя это тем, что сейчас у него такой суммы нет, на следующий день 30 декабря 2009 года примерно в 17 часов муж вместе с ОСОБА_8 поехали в банк перечислить указанную сумму на расчетный счет ОСОБА_11, через некоторое время ОСОБА_8 привез платежное поручение о переводе на ее расчетный счет 600000 гривен, с копией, оригинал платежного поручения ОСОБА_8 дать отказался. По приезду в г.Одессу стали ожидать, когда указанная сумма денег поступит на счет, но деньги так и не поступали, пытались связаться с ОСОБА_8, но он как всегда не брал трубку. 18 января 2009 года ОСОБА_8 сам позвонил и предложил встретиться в г.Киеве, по адресу: Печерский спуск, 3, 8-й этаж Кредитный Союз Перст, как объяснил ОСОБА_8 это было необходимо для переоформления документов на получение кредита и личного знакомства с председателем наблюдательного совета КС Перст. 19 января 2009 года она с мужем прибыли в офис КС Перстпо вышеуказанному адресу, где их встретила заместитель главы правления КС ПерстОСОБА_12 и председатель наблюдательного совета КС Перст ОСОБА_61, он же руководитель Страховой Компании Укринвестстрах. Изучив документы о залоговом имуществе, которые она подготовила для кредитования в КС Казна-2007, ОСОБА_61 дал согласие страховать кредит. В офис приехал ОСОБА_8, он сказал ОСОБА_12 переоформить документы для кредитования с КС Казна-2007на КС Перст. ОСОБА_12 ушла в помещение бухгалтерии и вернулась с приходным кассовым ордером, в котором было указано о том, что ОСОБА_11 внесла в КС Перстденьги в сумме 1044388 гривен, также ОСОБА_12 дала решение КС Персто предоставлении кредита в полном объеме до 25.02.2009 г. , подписанное ОСОБА_8 При этом ОСОБА_12 заверила, что кредит будет выдан и что она лично приедет в ОСОБА_67 для заключения договора кредита. До 25 февраля 2009 года в ОСОБА_67 для заключения у нотариуса договора о предоставлении КС Перст кредита на вышеуказанную сумму никто не приехал, ОСОБА_12 по телефону сообщила, что денег на счету КС Перстнет /т.9 л.д.31-33/.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_69, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании /т.9 л.д.64-66/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_71 в ходе судебного следствия о том, что с ОСОБА_8 он познакомился в 2008 году. ОСОБА_8 предложил ему работу по определению платежеспособности одного из клиентов КС Казна-2007, для чего он приехал в ОСОБА_67, где встретился с ОСОБА_11 и ее мужем, они предоставили все необходимые документы, посмотрел недвижимость, все было в порядке, за исключением того, что на один земельный участок не было государственного акта, о чем им и сказал, также он им объяснил, что его задачей была только проверка имущественного состояния, а все вопросы по выдаче кредита не к нему.

Показаниями свидетеля ОСОБА_70 в ходе судебного следствия в судебном заседании о том, что он являлся страховым агентом, в декабре 2009 года по просьбе ОСОБА_8 он консультировал ОСОБА_11 по поводу страхования в связи с выдачей кредита, полис страхования она не подписывала, никаких денег ему не передавала, он только помог заполнить ей заявление о страховании, в его присутствии ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_11 о необходимости страхования жизни при получении кредита в кредитном союзе.

Показаниями свидетеля ОСОБА_72, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что она работает в отделении № 751 АО УкрСиббанк15 июня 2007 г. По факту проведения по банку платежного поручения № 56 от 25.12.2008г. кредитного союза Казна-2007на сумму 600 грн. поясняет следующее: эта организация является постоянным клиентом банка, она знает директора ОСОБА_8, платежное поручение в банк приносил ОСОБА_8, дата принятия и проведения по банку стоит 30 декабря 2008г., значит в один день приняла и провела это поручение по банку, на платежном поручении имеется ее подпись. Она провела поручение на 600 грн., как указано цифрами и прописью. Почему в ксерокопии платежного поручения указана сумма 600000 грн. ей неизвестно /т.9 л.д.55-57/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, в той части, что за весь период деятельности ОСОБА_8 один раз был добровольный взнос в резервный капитал от ОСОБА_11 в сумме 1044388грн, который является невозвратным, она видела приходный кассовый ордер, как ОСОБА_11 вносила деньги, она не видела, возможно, что ОСОБА_8 сам принимал у нее деньги. ОСОБА_10 выполняла у ОСОБА_8 обязанности бухгалтера, хотя официально не числилась бухгалтером КС Перст /т.6 л.д.73-80, т. 16 л.д.202-205/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_61, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что в период деятельности ОСОБА_8 был только один член кредитного союза Перст- ОСОБА_11, ОСОБА_8 ему объяснил, что за счет внесения личных средств собирается выдать кредит ОСОБА_11, однако он личные средства не внес, поэтому кредит ОСОБА_11 выдан не был. ЗАО Украинский золотой резервОСОБА_11 не страховало /т.6 л.д.81 -86/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_11 дала показания, аналогичные ее показаниям изложенным выше /т.9 л.д.70-75/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_11 дала показания, аналогичные ее показаниям изложенным выше /т.9 л.д.67-69/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_71, в ходе которой ОСОБА_71 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.9 л.д. 62-63./

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_10 пояснила, что она принимала денежные средства от ОСОБА_11, оприходовала их в кассе КС Перст, а затем по расходному ордеру выдала ОСОБА_8 /т. 16 л.д. 245-246/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы №457 от 13.09.2010 г., согласно выводов которой подпись в строке главный бухгалтерв квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 13.02.2009 на имя ОСОБА_11 на сумму 1044388 грн. выполнена ОСОБА_8 /т.9 л.д.82-86/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010г., согласно выводов которой, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ ТаврикаКС Перстне имело финансовой возможности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_11 на требуемую ею сумму /т. 14 л.д.66-106/.

Вещественными доказательствами / т.13 л.д. 251-255, т.3 л.д. 299-302, т.9 л.д.36-45/:

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 13.02.2009 г. на имя ОСОБА_11, согласно которой она внесла в кассу 1044388 грн;

-гарантийное письмо КС Перст№ 1/19-02 от 19.02.09 г. на имя ОСОБА_11 о выдаче ей кредита 24-25 февраля 2009 года;

-заявление на страхование жизни б/н от 29.12.09 г. от имени ОСОБА_11 в ЗАО Украинский золотой резерв;

-копия гарантийного письма КС Казна-2007 от 19.12.2008 г. о выдаче кредита ОСОБА_11 до 26.12.2008 г., подписано ОСОБА_8;

-копия платежного поручения КС Казна-2007от 25.12.2008 о перечислении на счет ОСОБА_11 в АБ Пивденныйг.Одесса 600000 грн, подписанного ОСОБА_8; -копии квитанции к приходным ордерам КС Казна-2007на имя ОСОБА_11 на сумму 896750 грн., 150 грн., 147638 грн.;

-оригинал платежного поручения № 56 от 25.12.2008г. КС Казна-2007о перечислении ОСОБА_11 в АБ Пивденныйв г. Одесса 600 грн, подписанное ОСОБА_8;

-приходные кассовые ордера на имя ОСОБА_11 о внесении денежных средств в кассу КС Перст.

Осмотренными в ходе судебного следствия вещественными доказательствами - кассовыми книгами кредитного союза Перстза февраль 2009 года, в которых имеются приходные кассовые ордера о принятии от ОСОБА_11 денежных средств в суммах 45 грн., 5 грн., 100 грн., 1044388 грн.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_13:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_13 в ходе судебного следствия, которая пояснила, что она имела депозитный вклад в КС Казна 2007в размере 10299 гривен, в течение года она получала проценты по данному вкладу, по истечению срока договора денег ей не вернули, а ОСОБА_10 предложила ей перезаключить договор займа с КС Перстна указанную сумму с более высоким размером процентов, на что ОСОБА_13 согласилась, а ОСОБА_10 выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 10299 гривен, при этом никаких денег в КС Перств действительности внесено не было. Через некоторое время в связи с возникшей необходимостью ОСОБА_13 обратилась в КС Перстс просьбой вернуть ей сумму вклада, на что ОСОБА_9 сообщил ей, что все зависит от ОСОБА_8, который пообещал ей вернуть деньги через неделю, ОСОБА_13 неоднократно приходила в КС Перст, где общалась как с ОСОБА_9, так и с ОСОБА_8, однако деньги ей не возвращали под различными предлогами, после чего ОСОБА_13 обратилась в главный офис КС Перств ОСОБА_34, где ей ответили, что ее деньги в кредитный союз не поступали, в Харькове филиалов КС Перстнет.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_13 в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в судебном заседании, где, кроме обстоятельств указанных выше, ОСОБА_13 пояснила, что ОСОБА_10 также убеждала ее в том, что деятельность КС Перстявляется законной и ей обязательно возвратят принадлежащие ей деньги /т.9 л.д.2/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_10, в ходе которого ОСОБА_13 дала показания, аналогичные ее показаниям в ходе судебного следствия /т.9 л.д. 13-15/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_8 в ходе которого ОСОБА_13 дала показания, аналогичные ее показаниям в ходе судебного следствия /т.9 л.д 11-12/.

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010г., из которого следует, что денежные средства от ОСОБА_13, а также от КС Казна-2007в КС Перстне поступали /т.6 л.д.268-295/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010г., согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_13 в кассе КС Перств период 2009г. не оприходованы /т.14 л.д.66-106/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 459 от 15.09.2010г., согласно выводов которой подписи от имени ОСОБА_8 в договоре № 010101/09 от 1.01.2009г., заключенным между КС Персти ОСОБА_13, выполнены ОСОБА_8, подпись от имени ОСОБА_9 в уведомлении на имя ОСОБА_13 за исх. № 1610/09-01 от 16.10.2009г. выполнена ОСОБА_9, установить, кем выполнена подпись в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 1.01.2009г. на имя ОСОБА_13 на сумму 10299 грн, не представилось возможным /т.9л.д.22-26/.

Вещественными доказательствами /т.9 л.д.7-10, т.13 л.д. 251-255/:

-договор №010101/ 09 от 1.01.09 между КС Перств лице ОСОБА_8 и ОСОБА_13., согласно которого ОСОБА_13 передает КС денежные средства в сумме 10299 грн. под 35% на срок до 31.12.09г.

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 1.01.09 на имя ОСОБА_13, согласно которой она внесла в кассу кредитного союза 10299 грн. на основании договора займа,

-письмо КС Перст№ 1610/09-01 от 16.10.09 на имя ОСОБА_13 за подписью ОСОБА_9 о выдаче ОСОБА_13 23.10.09г. денежных средств.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_14:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_14, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что примерно в конце января - начале февраля 2009 года он по рекомендации ОСОБА_9 пришел в КС Казна-2007с целью получения кредита в размере 10000 долларов США, где встретился с ОСОБА_8, который сообщил, что для получения кредита необходимо вступить в члены КС Казна-2007и внести страховой взнос в размере 15% от суммы кредита. Он согласился на эти условия, оформил необходимые бумаги по вступлению в КС и уплатил необходимые вступительные взносы. Кроме того, уплатил деньги в сумме 1500 долларов США в кассу КС Казна-2007, деньги передавал лично бухгалтеру ОСОБА_10, она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой была указана эквивалентная сумма в гривнах, назначение платежа было указано в квитанции как дополнительные проценты по кредитному договору, хотя договор на тот момент заключен не был и кредит не выдан. ОСОБА_8 объяснил, что в случае выдачи кредита этот страховой взнос не возвращается и только при расторжении договора или невыдаче кредита страховой взнос возвращается в полном объеме, кроме вступительных взносов. После того, как уплатил страховой взнос, ОСОБА_8 объяснил, что они оценят без выезда на место дом, вопрос выдачи кредита должен пройти все кредитные комитеты, страховая фирма должна также оценить залог и через две недели вопрос выдачи кредита будет решен. Однако в назначенный срок кредит выдан не был, ОСОБА_8 неоднократно на протяжении длительного времени до июня 2009 года откладывал выдачу кредита под различными предлогами, а затем перестал отвечать на телефонные звонки. В начале июня 2009 года он встретил случайно ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_60 в кафе Кристаллв кинотеатре Россия, ОСОБА_8 сказал, что он может дать кредит, но ему кредит уже не нужен, т.к. он продал дом и хочет вернуть свою страховую сумму. ОСОБА_8 сказал, чтобы через неделю он подошел в офис и написал заявление о возврате денег, что он и сделал, однако в указанный срок деньги ему не вернули, ОСОБА_8 на тот момент на телефонные звонки не отвечал, в офисе он видел ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которая говорила, что денег нет. 21 июля 2009 года он приехал в офис и написал еще одно заявление, в офисе уже был ОСОБА_9 и ОСОБА_24, они попросили подождать две недели, в первой половине августа кто-то позвонил из КС Казна-2007и попросили явиться через несколько дней за деньгами, однако, когда он приехал, денег не было. ОСОБА_9 сказал, что по КС Казна-2007возможности получить деньги нет, он может перевести в КС Персти через Перствыдаст деньги. В результате по просьбе ОСОБА_9 он подошел 19 августа 2009 года в офис, где подписал предъявленный ОСОБА_9 договор вклада в резервный капитал на сумму

12750 грн. ОСОБА_67 обратил внимание ОСОБА_9, что в договоре указан срок окончания договора в 2014 году, на что ОСОБА_9 ответил, что это типовой договор, даже показал подшивку договоров, они все были до этого срока, а деньги может получить по первому своему требованию. ОСОБА_20 ОСОБА_9 забрал квитанции о внесении денег в КС Казна-2007и выдал квитанции о внесении сумм в КС Перст, подписав лично эти квитанции и поставив штамп Оплачено, при этом сказал, что он сейчас за бухгалтера. Он сразу написал заявление о возврате денег, затем он неоднократно звонил ОСОБА_9, а тот попросил перезвонить через несколько дней под различными предлогами. ОСОБА_73 ОСОБА_9 попросил написать еще одно заявление о возврате денег без даты, т.к. не знает, когда попадет в ОСОБА_1 и попросил снова перезвонить через две недели, ближе к концу сентября, однако в указанный срок деньги ему не вернули /т.9 л.д. 91-94/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_14 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.9 л.д. 120-122/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_14 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.9 л.д. 126-128/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_14 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_14 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.9л.д.123-125/.

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010г., из которого следует, что денежные средства от ОСОБА_14, а также из КС Казна-2007в КС Перстне поступали /т.6 л.д. 268-295/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010, согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_14 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009. произвести выдачу кредита ОСОБА_14 на требуемую им сумму /т.14 л.д. 66-106/.

Заключением судебно-трассологической и судебно-технической экспертизы № 6493/6494 от 25.08.2010г., согласно выводов которой приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_14 от 19.08.2009. на сумму 100 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.08.2009г., на сумму 100 грн, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_14 от 19.09.2009. на сумму 45 грн. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.09.2009 г. на сумму 45 грн, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_14 от 19.08.2009. на сумму 5 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.08.2009 на сумму 5 грн., приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_14 от 19.08.2009. на сумму 12750 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.08.2009 г., на сумму 12750 грн., ранее составляли одно целое и отпечатаны на одном и том же лазерном принтере / т.9 л.д. 110-116/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 444,445,447,451 от 10.09.2010. согласно выводов которой подписи в строках главный бухгалтери кассирв квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 19.09.09 на имя ОСОБА_14на сумму 45 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.08.09 на имя ОСОБА_14 на сумму 100 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.09.09 на имя ОСОБА_14 на сумму 5 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.08.09 на имя ОСОБА_14 на сумму 12750 грн., выполнены ОСОБА_9 /т. 11 л.д. 307-321/.

Вещественными доказательствами /т.9 л.д.99-102, т.13 л.д. 251-255, т.4 л.д.128-136, т.5 л.д. 85 210/:

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 19.08.09 на имя ОСОБА_14, согласно которой он внес 100 грн. в виде добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал;

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 19.08.09 г. на имя ОСОБА_14, согласно которой он внес 5 грн. в виде обязательного паевого взноса;

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 19.09.09 г. на имя ОСОБА_14.. согласно которой он внес 45 грн. в виде вступительного взноса;

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 19.08.09 на имя ОСОБА_14. согласно которой он внес 12750 грн. в виде добровольного целевого взноса в резервный капитал;

-договор вклада в резервный капитал между КС Персти ОСОБА_14 на сумму 12750 грн.;

-приходные кассовые ордера на суммы 10 грн,5 грн, 45 грн, 12750 грн.;

-заявление ОСОБА_14 на получение кредита в сумме 85000 грн.;

-документы на имя ОСОБА_14 о вступлении в члены КС Перст.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_37:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_74, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что его сын ОСОБА_75 через своих знакомых взял кредит у ОСОБА_8 через кредитный союз Казна-2007. Он также решил взять кредит на сумму 200000 гривен, для чего в конце 2008 года договорился с ОСОБА_8 встретиться в Севастополе в гостинице Таркар. ОСОБА_8 сказал, что выдаст ему кредит под залог кошары, проверил все документы. ОСОБА_8 был на встрече со своей женой, ребенком, а также бухгалтером по имени ОСОБА_10. По условиям выдачи кредита он должен был вступить в члены кредитного союза, уплатить вступительные взносы, что он и сделал. Деньги передавал ОСОБА_10, она выписала квитанции к приходным ордерам, передала ему. Через некоторое время в начале 2009 года ОСОБА_8 перезвонил и сказал, чтобы он уплатил страховой взнос в сумме 30000 гривен в его филиал, который находится в кинотеатре Ракетав г. Севастополь. Он туда приехал, там были две девушки по имени ОСОБА_68 и ОСОБА_76, которым он передал деньги в указанной сумме без квитанции и уехал. После этого ОСОБА_8 пропал, он звонил ему неоднократно, а также вышеуказанным девушкам, но они ничего сказать не могли. После этого он приехал к ним в офис и потребовал вернуть уплаченный страховой взнос, девушки вернули 27000 гривен, пояснив, что 3000 гривен забрал ОСОБА_8. Спустя время ОСОБА_8 перезвонил, сказал, чтобы он привез в Харьков деньги, после чего сразу получит кредит. Он со своим знакомым приехал в Харьков, но привез только 15 000 гривен, т.к. хотел взять кредит уже в сумме 100000 гривен. ОСОБА_8 предложил передать ему деньги в качестве страхового взноса, он передал присутствующей там же ОСОБА_10 13500 гривен, оставив себе о 1500 гривен на обратную дорогу. На вопрос, где 3000 гривен ОСОБА_8 сказал, чтобы ОСОБА_10 вписала эти деньги в квитанцию, но она отказалась. Наташа выписала квитанцию на 13500 гривен, ОСОБА_8 ее подписал и передал ему. Деньги он вносил как страховой взнос по кредиту, который должен был выдать ОСОБА_8. ОСОБА_8 сказал, что в течение 10 дней выдаст ему кредит, но по истечению указанного срока ОСОБА_8 пропал, до настоящего времени кредит он не получил /т.9 л.д.130-131/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_68, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_37 хотел взять кредит у ОСОБА_8, через ее знакомых он передал 30000 грн.. для внесения в кредитный союз в качестве страхового взноса, по требованию ОСОБА_37 ему вернули только 27000 грн, т.к. 3000 грн., забрал ОСОБА_8. ОСОБА_73 ОСОБА_37 ездил в Харьков к ОСОБА_8 и там тоже платил деньги, но кредит ему так и не выдали /т.9 л.д.137-145/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010, согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_37 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г.. произвести выдачу кредита ОСОБА_37 на требуемую им сумму /т.14 л.д. 66-106/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 453 от 17.09.2010 г., согласно выводов которой подпись в строке главный бухгалтер в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.02.2009 г. на имя ОСОБА_37 на сумму 13500 грн., выполнена ОСОБА_8, рукописные записи в квитанции выполнены ОСОБА_10 /т.9 л.д.151-156/.

Вещественными доказательствами /т.9 л.д.136, т. 13 л.д. 251-255/:

- квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстна сумму 13500 грн на имя ОСОБА_37

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_52 ОСОБА_77 ОСОБА_52:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_15 ОСОБА_52, данными в ходе досудебного следствия и оглашенними в судебном заседании о том, в начале 2009 года для осуществления предпринимательской деятельности ему понадобились кредитные средства, и его знакомый посоветовал обратиться в кредитный союз Перст, адрес кредитного союза дала ОСОБА_17, он подъехал по указанному адресу, где познакомился с руководителем КС ПерстОСОБА_8, который подтвердил, что его организация может выдать ему кредит в сумме 40 тысяч долларов США под залог принадлежащего потерпевшему имущества , однако он объяснил, что этого сделать не сможет, т.к. нет документов на все принадлежащее ему недвижимое имущество. Другим условием выдачи кредита ОСОБА_8 назвал уплату страхового взноса в размере определенного процента от суммы кредита - 6000 долларов США, вычесть сумму страхового взноса из суммы кредита ОСОБА_8 не согласился. Он написал заявление о вступлении в члены КС Перст, уплатил вступительные взносы в сумме 5 грн., 145 грн., 1680 грн., т.к. ОСОБА_8 сказал, что обязательное условие выдачи кредита - членство в кредитном союзе Персти уплата вступительных взносов. Деньги по вступительным взносам передавал лично ОСОБА_8, квитанции на указанные суммы выдала присутствующая здесь же девушка - бухгалтер, в квитанциях расписался ОСОБА_8 и эта девушка, тут же присутствовал парень по имени ОСОБА_73, который также принимал участие в разговоре о получении кредита. Затем ОСОБА_52 ОСОБА_78 ОСОБА_52 принес 6000 долларов США и передал ОСОБА_8 в виде страхового взноса, бухгалтер выдала квитанцию к приходному ордеру на эту сумму, в квитанции сумма была указана в гривнах. После этого ОСОБА_8 сказал, что вопрос выдачи кредита будет решен через 3 недели, т.к. это все решается через ОСОБА_1, в указанный срок кредит выдан не был, ОСОБА_8 неоднократно откладывал выдачу кредита под различными предлогами. Через некоторое время ОСОБА_9 вернул деньги в сумме 6000 долларов США, сумму вступительных взносов не вернули /т.9 л.д. 161-163/.

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010г, согласно выводов которого денежные средства от ОСОБА_15 ОСОБА_52 в кассу КС Перстне поступали /т.6 л.д. 268-295/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010, согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_15 ОСОБА_52 в КС Перст не поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_15 ОСОБА_52 на требуемую им сумму /т.14л.д. 66-106/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 449 от 13.09.2010 г., согласно выводов которой подписи в строке М.П.в квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009 г. на сумму 5 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009 г. на сумму 145 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009 г. на сумму 1680 грн. выполнены ОСОБА_8 /т.9 л.д. 176-180/.

Вещественными доказательствами /т.9 л.д.168-170, т.13 л.д. 251-255, т.4 л.д. 181-198, т.5 л.д. 185-210/:

- квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009 г. на сумму 5 грн.,

- квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009. г. на сумму 145 грн.,

- квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстот 29.04.2009 г. на сумму 1680 грн.,

- приходные кассовые ордера на имя ОСОБА_15 ОСОБА_52;

- документы о вступлении в члены КС Перстна имя ОСОБА_15 ОСОБА_52;

- заявление о выдаче кредита на имя ОСОБА_15 ОСОБА_52;

-копии правоустанавливающих документов на имущество, принадлежащее ОСОБА_15 ОСОБА_52.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_17:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_17, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что по объявлению в газете Премьерс целью получения кредита она попала в офис кредитного союза Перст, где встретилась с ОСОБА_9 и руководителем КС ПерстОСОБА_8. ОСОБА_8 объяснил, что они предоставляют кредиты, работают от ОСОБА_34, у них заключен договор со страховой компанией, которая страхует их риски, для того, чтобы получить кредит, необходимо было оплатить вступительные взносы в КС Перст, которые не возвращаются, а также страховой взнос в размере 10% от суммы требуемого кредита. Она хотела взять кредит в размере 50000 долларов США, поэтому страховой взнос необходимо было оплатить в сумме 5000 долларов США. При этом ОСОБА_8 сказал, что страховой взнос вносится как депозитный вклад, а потом, когда будет разрешение на выдачу кредита и на момент выдачи кредита страховой взнос будет проплачен в страховую компанию. Он также пояснил, что это нужно для того, чтобы в случае отказа в выдаче кредита могли возвратить уплаченную сумму взноса. 22 июня 2009 года она написала заявление о вступлении в члены КС Перст, оформила все необходимые документы, уплатила вступительные взносы на общую сумму 1830 грн., сумму взносов назвал ОСОБА_8, принимала деньги и выписывала квитанции бухгалтер ОСОБА_10 По договоренности ОСОБА_18 оплатила за нее сумму эквивалентную 5000 долларов США как страховой взнос, принимала деньги и выписала квитанцию ОСОБА_10Н, которая передала деньги ОСОБА_8 в руки, все это происходило в кабинете последнего, где присутствовали ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. После уплаты страхового взноса ОСОБА_8 сказал, что он в этот же день едет с документами в ОСОБА_1 за деньгами, уже есть решение о выдаче кредита. После этого ей по ее просьбе выдали гарантийное письмо КС Персто том, что КС Перстготов выдать кредит на сумму 770000 грн., письмо было подписано ОСОБА_8. ОСОБА_73 ей перезвонили и сказали, что кредит будет выдан, чтобы в пятницу она приезжала за деньгами. Она вместе с ОСОБА_18 и еще одним компаньоном приехали в офис в назначенное время, ОСОБА_8 находился в офисе и объявил, что отказано в выдаче кредита /т.9 л.д. 185-187/.

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010 г., согласно которого денежные средства в кассу КС Перстот ОСОБА_17 не поступали /т.6 л.д. 268-295/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 03.09.2010 г., согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_17 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009г., произвести выдачу кредита ОСОБА_17 на требуемую ею сумму /т. 14 л.д. 66-106/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 460 от 14.09.2010 г., согласно выводов которой подписи в строке М.П.в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 45 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 5 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.06.2009. на имя ОСОБА_17 на сумму 1680 грн., в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 на имя ОСОБА_17 на сумму 100 грн., выполнены ОСОБА_8 /т.9 л.д.211-215/.

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от 17.08.2010 года, в ходе которого ОСОБА_17 опознала ОСОБА_10 как бухгалтера КС Перст/т.9 л.д.200/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой ОСОБА_17 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.9 л.д.201-202/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_8, в ходе проведения которой ОСОБА_17 дала показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т.9 л.д.203-204/.

Вещественными доказательствами /т.9 л.д. 196-199, т.13 л.д. 251-255, т.4 л.д. 199-219, т.5 л.д.185-210/:

- квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 45 грн.;

- квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 5 грн.;

- квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 1680 грн.;

- квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 22.06.2009 г. на имя ОСОБА_17 на сумму 100грн.;

- приходный кассовый ордер КС Перстот 22.06.09 о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн.;

- приходный кассовый ордер КС Персто внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100грн.;

- приходный кассовый ордер КС Перстот 22.06.09 о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн;

- приходный кассовый ордер КС Перстот 20.04.09 о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.;

- документами о вступлении в члены КС Перстна имя ОСОБА_17;

- заявление ОСОБА_17 на выдачу кредита.

По эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_18, ОСОБА_7 и ОСОБА_19:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_18 в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия, о том, что у ее отца - ОСОБА_7 имеется в собственности недвижимость в с.Каиры Горностаевского района Херсонской области-пансионат, а также земельный участок в аренде на 25 лет. В связи с тем, что им понадобились денежные средства, отец решил продать свою недвижимость и нашел покупателя-ОСОБА_19, с ОСОБА_19 была достигнута договоренность о приобретении ним недвижимости и переоформлении в аренду земельного участка за 220 тысяч долларов, однако он сказал, что таких средств у него нет и необходимо оформлять кредит. По совету ее знакомой ОСОБА_79 она обратилась в кредитный союз Перст, ОСОБА_79 познакомила с ОСОБА_8, который представился директором кредитного союза Персти менеджером ОСОБА_9. Кроме них, там была еще женщина по имени ОСОБА_79, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в последствие сказали, что это их бухгалтер. ОСОБА_8 предъявил свидетельство о регистрации КС Персти пояснил, что главный офис у них в ОСОБА_34, когда потребовала предъявить Положение об отделении или филиале, присутствующий в это время ОСОБА_9 сказал, что они переездной офис, так и не пояснив, что это значит. Через некоторое время по его просьбе она предоставила копии документов о праве собственности отца на недвижимость, договор аренды земельного участка. ОСОБА_8 все просмотрел и сказал, что может предоставить требуемый кредит на следующих условиях: отец должен переоформить право собственности на недвижимость на ОСОБА_19 с тем, чтобы потом ОСОБА_19 мог оформить как залог эту недвижимость под кредитный договор, а также должны уплатить первоначальный взнос в сумме 30% от общей суммы кредита в виде страхового платежа - риска страхования имущества, т.е. это выходило около 60 тысяч долларов, а также необходимо стать членами кредитного союза, уплатив вступительные взносы, кроме того в качестве гарантии обязаны внести в кассу кредитного союза сумму кредита, выдаваемого ОСОБА_19, т.е. 1 424500 грн., это эквивалент 185000 долларам США, на такую сумму ОСОБА_8 должен был выдать кредит, в противном случае кредит выдан не будет, они в ОСОБА_34 уже все согласовали. Она сказала, что это большая сумма страхового взноса, на что ОСОБА_8 предложил выплачивать страховой взнос по частям. Когда она сказала, что сумма страхового взноса большая, ОСОБА_8 сказал, что он поедет в ОСОБА_1 в свою страховую компанию и, если директор этой страховой компании разрешит, то он сделает взнос в сумме 24000 долларов США, но для этого необходимо 3000 долларов США в качестве вознаграждения директору страховой компании. 24000 долларов США она лично частями за три раза принесла в офис по пр. 50 лет СССР, 239 в долларах, квитанции ей выдавала ОСОБА_10, один раз ОСОБА_8 лично у нее принял деньги в долларах, расписался в квитанции и поставил печать, суммы принятых денежных средств в квитанциях указаны в гривне. Она обратила внимание, что в квитанциях в графе назначение платежа указано-добровольный целевой взнос в резервный капитал и спросила ОСОБА_8, в связи с чем указано неправильное назначение платежа, т.к. она вносила платежи как страховой взнос по кредитному договору, на что ОСОБА_8 ответил, что формулировка не имеет никакого значения, т.к. в случае, если сделка не состоится, то клиенты пишут заявление и деньги без проблем они возвращают. Кроме того, по условиям ОСОБА_8, она, отец и ОСОБА_19 обязаны были стать членами кредитного союза Перст, т.к. ОСОБА_19 оформляет кредит, а они с отцом по приходным кассовым ордерам вносят им в кассу деньги. В результате каждый из них уплатил по 1865 грн в виде вступительных взносов, эти платежи были оформлены разными квитанциями, деньги принимал или ОСОБА_8 или ОСОБА_10. Оформление длилось довольно длительный период, начиная с апреля 2009 года. После уплаты страхового взноса ОСОБА_8, по его словам, уехал в ОСОБА_1 в страховую компанию договариваться за взнос, для чего ему лично уже без квитанций она передала 3 тысячи долларов США для вознаграждения директору страховой компании. Когда он вернулся, то сообщил, что договорился за уменьшение страхового взноса, но страховой полис так и не передал. Отец внес требуемую сумму в кассу кредитного союза. В день уплаты отцом денег в виде гарантии был оформлен договор вклада в резервный капитал на указанную сумму на имя отца. В этот же день был оформлен кредитный договор о выдаче ОСОБА_19 кредита в сумме 1 424 500 грн., ОСОБА_19 его подписал, однако кредит ему никто не выдал. ОСОБА_8 объяснил, что кредит ему выдадут после оформления договора ипотеки недвижимости между ОСОБА_19 и КС Персти сразу же вернут уплаченную отцом сумму гарантии. Примерно 13 августа 2009 года ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_19 и сказал, что по кредитному договору, который он подписал 15 июля, истекает месяц и к 15 августа он должен внести первый платеж за кредит, ОСОБА_19, не желая быть причиной разлада сделки, оплатил первый платеж в сумме 8300 долларов США. За неделю они оформили на ОСОБА_19 принадлежащее отцу имущество, но в указанный ОСОБА_8 срок 21 августа 2009 года кредит ОСОБА_19 выдан не был, ранее уплаченные деньги в сумме 1 424 500 грн. им не вернули. Перед этим, ОСОБА_8 говорил ей, что никаких проблем нет, что деньги он из ОСОБА_34 уже привез, и они лежат в банке, потом он говорил, что они лежат в сейфе. Кроме того, ей не давали четких пояснений по поводу того, кто и каким образом будет подписывать договор ипотеки, имеется ли у ОСОБА_9 доверенность на подписание договора. В день оформления ипотеки вместе с отцом в 10 часов приехали в офис, ОСОБА_19 поехал к нотариусу ждать там, договаривались на 11 часов, в офисе была ОСОБА_10 и ОСОБА_9, по различным причинам оформление сделки не начиналось, в том числе ОСОБА_10 ездила за забытой печатью. Когда приехали к нотариусу, то оказалось, что нет доверенности на ОСОБА_9 на право подписи от его имени документов. Нотариус в телефонном режиме поговорила с ОСОБА_8, предложила ему приехать и самому подписать документы, затем сказала, что никаких документов она оформлять не будет. После возвращения в офис ОСОБА_10 пояснила, что ОСОБА_9 имеет право подписи, что они уже много сделок оформили и ни один нотариус ничего у них не требовал. На ее вопросы о том, куда ОСОБА_8 вложил их деньги, последний ничего вразумительного объяснить не мог. Они неоднократно звонили и приезжали в офис кредитного союза, но деньги им никто не вернул /т. 10 л.д. 2-7/.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что примерно в апреле 2009 года он решил продать ОСОБА_19 принадлежащую ему недвижимость в Херсонской области Горностаевский район с.Каиры, который согласился ее приобрести, однако пояснил, что у него имеется только часть денежных средств, остальные деньги он хочет взять в кредит. Его дочь ОСОБА_18 сообщила, что по совету своей знакомой ОСОБА_79 она нашла кредитный союз Перст, который согласился кредитовать ОСОБА_19 Учитывая, что он взял задаток у ОСОБА_19 за недвижимость, ему необходим был кредит на сумму 185 тысяч долларов США, практически всеми вопросами занималась ОСОБА_18. В условленное время он вместе с ОСОБА_18 приехали в офис кредитного союза Перст, где он познакомился с ОСОБА_8, как он отрекомендовался, член правления, ОСОБА_9, как его представили директор, и ОСОБА_60, бухгалтером. Всеми вопросами по кредитованию занимался только ОСОБА_8, ОСОБА_9 выполнял его указания. ОСОБА_8 сказал, что он выдаст кредит ОСОБА_19 при условии, что он переоформит всю недвижимость до выдачи кредита на ОСОБА_19, а также он должен внести в кассу кредитного союза денежные средства в сумме предоставляемого кредита в виде вклада в резервный капитал как гарантию того, что он не продаст недвижимость иным лицам, в случае неисполнения условий кредитования ОСОБА_8 сказал, что кредит не выдаст. Он переоформил на ОСОБА_19 недвижимость по договору купли-продажи, а также оформил на него аренду земельного участка, все документы предоставили ОСОБА_8 Затем занял сроком на одну неделю денежные средства в сумме 185000 долларов США у своего знакомого ОСОБА_80 и 15 июля 2009 года приехал в офис к ОСОБА_8, где лично ему в руки передал указанные деньги в качестве, как он понимал, гарантии для выдачи кредита. ОСОБА_8 сказал, что все это он оформит договором внесения вклада в резервный капитал КС Перст, однако он в любой момент сможет деньги забрать, если сделка не состоится, а когда оформится договор ипотеки с ОСОБА_19 и ему выдадут кредит, то внесенные деньга сразу ему вернут. Квитанцию к приходному кассовому ордеру на переданную ним сумму по указанию ОСОБА_8 выписывала ОСОБА_60, сумму в квитанции она указала в гривнах, и также указала назначение платежа как добровольный целевой взнос в резервный фонд. Затем он подписал предложенный ОСОБА_9 договор от 15 июля 2009 г. В этот же день ОСОБА_19 подписал договор кредита о том, что ему выдан кредит, ОСОБА_8 пояснил, что это необходимо сделать, чтобы утвердить документы в ОСОБА_34, чтобы там видели, что сделка прошла, но денег ОСОБА_19 никто не выдал, как пояснил ОСОБА_8, деньги ОСОБА_19 выдадут после подписания договора ипотеки, и в это же время ему возвратят уплаченные деньги. Он знает, что ОСОБА_18 также платила какие-то суммы в кассу и без квитанций в виде взносов и страховки. После подписания договоров ОСОБА_8 назначил день совершения сделки у нотариуса, в этот день он с ОСОБА_18 приехали к 10 часам в офис, а ОСОБА_19 поехал сразу к нотариусу. В офисе были ОСОБА_9 и ОСОБА_60, оформление сделки затягивалось по различным причинам. Когда, наконец, приехали к нотариусу, то оказалось, что у ОСОБА_9 не было доверенности на право подписывать документы, нотариус отказалась оформлять сделку. Затем под различными предлогами ОСОБА_8 отказывался оформлять сделку, а через некоторое время ОСОБА_8 исчез. До настоящего времени кредит ОСОБА_19 никто не выдал, ему денежные средства никто не возвратил /т.10 л.д. 143-146/.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_19, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он имел намерение приобрести у ОСОБА_7 недвижимость за 185000 долларов США, но необходимой суммы у него не было, в связи с чем он по совету дочери ОСОБА_7 ОСОБА_18 обратился в кредитный союз Перст. Он приехал в офис по адресу пр. 50 лет СССР, где познакомился с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в офисе еще была бухгалтер ОСОБА_60 и молодой человек по имени ОСОБА_24. Он назвал сумму, которую хотел бы взять в кредит, пояснил, что хочет приобрести недвижимость, разговор происходил где-то в июне 2009 года. ОСОБА_8 сказал, что он должен проконсультироваться в ОСОБА_34 и через несколько дней сказал, что они готовы дать такой кредит на определенных условиях: нужно было вступить в члены кредитного союза, уплатить вступительные взносы, потом нужно было уплатить страховой взнос в размере определенных процентов от суммы кредита. Учитывая, что фактически сумма по кредиту передавалась сразу ОСОБА_7 как продавцу недвижимости, то выполнением условий в основном занималась ОСОБА_18, дочь ОСОБА_7. Он уплатил вступительные взносы в КС, страховой взнос платила ОСОБА_18, также она уплатила вступительные взносы за себя и за отца. После этого под различными предлогами со стороны ОСОБА_8 выдача кредита затягивалась. 15 июля 2009 года в назначенный день он приехал в офис, где подписал предложенный ОСОБА_9 кредитный договор между ним и кредитным союзом Перстна сумму 1 424500 грн., после этого ОСОБА_9 передал на подпись расходный кассовый ордер о том, что он, якобы, получил из кассы КС Перст названную в договоре сумму денег, указав, что без этого сделка не состоится, он вынужден был согласиться, чтобы не отменилась сделка. После подписания документов ОСОБА_9 не выдал ни оригиналы подписанных ним документов, ни графика погашения кредита. ОСОБА_8 в это время находился в офисе, о том, что он подписывает документы, знал, но был в другом кабинете. После этого сначала ОСОБА_8, а затем ОСОБА_9 сказали, что для подписания договора ипотеки необходимо переоформить недвижимость на него, о чем знал и ОСОБА_52. В этот же день ОСОБА_52 также подписал какой-то договор и уплатил в кассу 1 424500 грн., что также было требованием к выплате кредита. После чего на него была переоформлена принадлежащая ОСОБА_7 недвижимость. 10 августа 2009 года ему на телефон позвонил ОСОБА_8 и сказал, что он обязан уплатить первый платеж за кредит по договору, который он подписал, т.к. у них до 10 числа производятся все расчеты и ему необходимо приехать в офис и внести в кассу 8300 долларов США, позже также звонил по этому вопросу и ОСОБА_9, уточнял, когда приедет. Он привез в офис кредитного союза указанную сумму денег, которую лично передал ОСОБА_9, ОСОБА_8 в это время находился в соседнем кабинете, при этом ОСОБА_9 пояснил, что без этого платежа кредит выдаваться не будет и сделка не состоится. После уплаты взноса по кредиту неоднократно договаривались на оформление договора ипотеки, но никак не могли собраться по различным причинам, которые называл ОСОБА_8. 21 августа 2009 года у нотариуса оформление сделки не состоялось, т.к. у ОСОБА_9 отсутствовала доверенность на право подписи документов. После этого ОСОБА_8 пропал, дозвониться к нему было невозможно, ОСОБА_9 говорил, что без ОСОБА_8 сделать ничего не может. До настоящего времени денег по кредиту не получил /т. 11 л.д.74-76/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_79, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что по просьбе ОСОБА_18 с целью получения кредита познакомила последнюю с ОСОБА_8 и ОСОБА_9. ОСОБА_18 начала договариваться с ОСОБА_8 за кредит, ОСОБА_8 объяснил ей условия кредитования, сказал, что они готовы им прокредитовать сумму 185000 долларов США при соблюдении определенных условий. Она с ОСОБА_18 неоднократно ездила в офис кредитного союза, где ОСОБА_18 уплатила по квитанциям 24 тысячи долларов США страхового взноса по требованию ОСОБА_8, затем еще дала ему 3000 долларов США для передачи в виде вознаграждения директору страховой компании для снижения страхового взноса. ОСОБА_73 отец ОСОБА_81 уплатил ОСОБА_8 185000 долларов США как гарантию выдачи кредита. ОСОБА_73 ОСОБА_8 по различным причинам начал всячески стягивать оформление сделки, несмотря на то, что отец ОСОБА_81 и ОСОБА_81 выполнили все условия. Никакого кредита ОСОБА_19 не получил, хотя кредитный договор он подписал, более того, по требованию ОСОБА_8 ОСОБА_19 уплатил первый платеж в сумме 8300 долларов США по кредиту, которого не получал, отцу ОСОБА_81 также уплаченные в виде гарантии деньги возвращены не были /т. 10 л.д.10-13/.

Показаниями ОСОБА_21 данными им в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ему известно, что его знакомая ОСОБА_18 решает вопрос о получении кредита в кредитном союзе Перст, кредит ей не был выдан /т. 10 л.д. 75-78/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19 не являлись членами кредитного союза, вступительные взносы в кассу не оплачивали, никаких денежных средств в кассу кредитного союза не вносили / т.6 л.д. 73-77/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_82 в ходе судебного следствия о том, что своему товарищу ОСОБА_7 он занял 185000 долларов США для предоставления в кредитный союз в обеспечение выдачи кредита с целью оформления сделки купли-продажи, о чем ОСОБА_7 была составлена расписка, через неделю в связи с невозвратом денег ОСОБА_7 они поехали в офис кредитного союза, расположенный по проспекту 50-летия СССР, где ОСОБА_82 посмотрев, приходный кассовый ордер, убедился, что ОСОБА_52 внес указанную сумму в кредитный союз, до настоящего времени ОСОБА_52 долг ему не возвратил.

Показаниями свидетеля ОСОБА_83, данными в ходе досудебного следствия и оглашенном в судебном заседании о том, что она является нотариусом, в начале осени ей позвонил ОСОБА_9 и сказал, что у них будет договор купли-продажи недвижимости, и договор ипотеки. ОСОБА_18 передала необходимые документы для оформления сделки, в условленное время в офис приехал ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_7 как продавцом, ОСОБА_19 как покупателем недвижимости, они оформили договор купли-продажи недвижимости. Далее она объяснила, что для оформления договора ипотеки необходимо извлечение из реестра на нового собственника, она попросила привезти документы кредитного союза, т.к. эта организация выступала, стороной в договоре. Через некоторое время ОСОБА_9 и стороны сделки приехали в офис, но у ОСОБА_9 не было доверенности на право подписи документов, она хотела проверить их полномочия но Харькову. По телефону она пыталась объяснить ОСОБА_8, что если они выступают как самостоятельное юридическое лицо, то у них должен быть документ, подтверждающий статус юридического лица, если они выступают как представители другого юридического лица, то у них должна быть доверенность. ОСОБА_8 сначала сказал, что он самый главный в этом кредитном союзе, потом говорил, что они работают по доверенности и у них она есть, то он говорил, что доверенность на него, потом сказал, что есть доверенность на ОСОБА_9, но ничего они не предоставили, в связи с чем она отказалась от оформления сделки /т.11 л.д.176-179/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_84 в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании о том, что в конце мая 2009 года его знакомый ОСОБА_19 хотел купить пансионат у его знакомого ОСОБА_7, какую-то часть денег ОСОБА_19 ОСОБА_7 уплатил, а на остальную часть хотел взять кредит в кредитном союзе Перст, который находится по адресу г. Харьков пр. 50 лет СССР. Одним из условий выдачи кредита, со слов ОСОБА_19, было переоформление владельцем недвижимости на ОСОБА_19. После этого через некоторое время ОСОБА_19 перезвонил пожаловался, что выдача кредита затягивается, чуть позже перезвонил и сказал, что нужно заплатить первый взнос за кредит и потом ему выдадут всю сумму кредита, они с ОСОБА_19 приехали вместе в офис кредитного союза, где находился ОСОБА_9, который пояснил, что пока не будет первого взноса, кредит выдан не будет. После этого ОСОБА_19 передал лично ОСОБА_9 в его присутствии денежные средства в сумме 8300 долларов США в качестве первого платежа за кредит. ОСОБА_9 забрал деньги и выдал ОСОБА_19 квитанцию к приходному ордеру. Он дважды ездил с ОСОБА_19 для оформления договора ипотеки и получения кредита, однако сделка оформлена не была /т. 10 л.д.82-85/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_18 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т. 10 л.д.20-21/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_18 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т. 10 л.д.25-30/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_18 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_85 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т. 10 л.д. 22-24/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_7 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10л.д.183-187/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_86 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_7 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т. 10 л.д. 181-182/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_86 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_87 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т. 10 л.д. 179-180/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_82 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_82 дал показания, аналогичные его показаниям в ходе судебного следствия /т. 10л.д,188-189/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_19 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.86-89/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_19 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.90-92/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_84 и ОСОБА_9 в ходе которой ОСОБА_84П дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.93-95/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010 г., согласно выводов которой денежные средства в КС Перстот ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_19 не поступали, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_19 на требуемую им сумму /т. 14 л.д. 66-106/.

Заключением судебно-трассологической и судебно-технической экспертизы документов № 6483/6484 от 26.08.2010 г., согласно выводов которой приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_18 от 8.07.2009 г. на сумму 62240 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 8.07.2009 на сумму 62240 грн; приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_7 от 15.07.2009. на сумму 1424500 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.07.2009 г. на сумму 1424500 грн составляли единое целое и отпечатаны на одном и том же лазерном принтере /т.10 л.д.37-42/.

Заключением судебно-трассологической и судебно-технической экспертизы документов № 6485/6486 от 26.08.2010 г., согласно выводов которой приходный кассовый ордер на имя ОСОБА_19 от 10.08.2009 г. на сумму 66400 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.08.2009 г. на сумму 66400 грн ранее составляли единое целое и отпечатаны на одном и том же лазерном принтере / т. 11 л.д. 100-104/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 456 от 15.09.2010 г., согласно выводов которой подписи в строках главный бухгалтери получил кассирв приходных кассовых ордерах и квитанциях к приходным кассовым ордерам на имя ОСОБА_18 выполнены ОСОБА_88 и ОСОБА_9 /т.10 л.д.52-58/.

Заключением почерковедческой экспертизы № 458 от 11.09.2010 г., согласно выводов которой подписи в строках главный бухгалтери получил кассирв приходном кассовом ордере б/н от 15.07.2009. на имя ОСОБА_7 на сумму 1424500 грн, подписи от имени ОСОБА_9 в договоре вклада в резервный капитал № 011507/09 от 15.07.2009. между КС Перст и ОСОБА_7 выполнены ОСОБА_9 /т.10 л.д.208-212/.

Заключением почерковедческой экспертизы № 446 от 11.09.2010 г., согласно выводов которой подписи в строках главный бухгалтери получил касирв приходном кассовом ордере б/н от 10.08.2009 г. на имя ОСОБА_19 на сумму 66400 грн, подписи от имени ОСОБА_9 в договоре кредита № 1507/03 от 15.07.2009. между КС Персти ОСОБА_19, подпись в строке главный бухгалтерв квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.08.2009 г. на имя ОСОБА_19 на сумму 66400грн выполнена ОСОБА_9 /т.11 л.д.113-118/.

Вещественными доказательствами /т.10 л.д.16-19, л.д. 163-167, т. 13 л.д. 251-255, т.5 л.д. 88-101, л.д. 127-136, 1 85-210, т.6 л.д.187-197, л.д.261-264/:

- квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 8.07.2009 на имя ОСОБА_18, согласно которой она, внесла добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 62240грп,

-квитанция КС Перстот 22.06.2009 г на имя ОСОБА_18, согласно которой она внесла добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 72540 грн,

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.2009 г. на имя ОСОБА_18, согласно которой она внесла добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 46320 грн.:

-квитанции к приходным кассовым ордерам на сумму 5 грн,45 грн, 100 грн, 1680 грн.;

-приходные кассовые ордера КС Персто внесении добровольных целевых взносов в резервный

капитал в сумме 72540 грн, 62 240 грн, 46320 грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 22.06.09 г. о внесении вступительного взноса в сумме 5грн,

-приходный кассовым ордер КС Перстот 22.06.09 г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 22.06.09 г. о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.

- приходный кассовый ордер КС Перстот 22.06.09 г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн

Вещественными доказательствами /т.10 л.д.163-171, т.13 л.д. 251-255, т.10 л.д. 175, т.4 л.д. 200-317, т.6 л.д. 198-243, л.д. 261-264/:

-договор вклада в резервный капитал № 011507/09 от 15.07.2009 г. между КС Персти ОСОБА_7 на сумму 1 424 500грн.,

-квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстот 15.07.2009 г. на сумму 1424500грн, в которой указано, что сумма принята от ОСОБА_7 как добровольный целевой взнос в резервный капитал,

-копия расписки ОСОБА_7 от 12.07.2009 г. о получении в долг от ОСОБА_82 185000

долларов США на 10 дней;

-приходный кассовый ордер КС Перстот 15.07.09 г. о внесении вступительного взноса в сумме 45грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 15.07.09 г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 15.07.09 г . о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал по договору № 011507/09 от 15.07.09 г. в сумме 1 424500грн.,

-договор вклада в резервный капитал № 011507/09 от 15.07.2009 г. на сумму 1 424 500грн,

-копии документов на принадлежащее ОСОБА_7 недвижимое имущество,

-копии документов о вступлении в члены КС Перстна имя ОСОБА_7

Вещественными доказательствами /т.5 л.д. 72-85, л.д. 185-210, т.10 л.д. 163, т.13 л.д. 251-255, т.6 л.д.212-24З, л.д.261-264/:

-квитанция к приходному кассовому ордеру КС Перстот 10.08.2009 г. на имя ОСОБА_19 на сумму 66400 грн как оплата в погашение кредита по договору № 1507 от 15.07.2009 г.

По эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_40В и ОСОБА_42Н и покушения на завладение принадлежащим ОСОБА_40В и ОСОБА_42 имущества.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_40, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что возникла необходимость в продаже принадлежащего ему магазина по адресу г.Харьков пр. Ленина, 54, стоимость магазина составляла порядка 160000 долларов США, поручил заниматься данным вопросом маклеру ОСОБА_89, который дал объявление в газету Премьеро продаже магазина и по этому объявлению, со слов ОСОБА_89, пришел мужчина, заинтересовался покупкой магазина, попросил предоставить ему копии документов на магазин. Через некоторое время ОСОБА_89 позвонил и сказал, что необходимо подъехать в офис кредитного союза Персти вступить в члены этого кредитного союза, т.к. потенциальный покупатель будет брать кредит в этом кредитном союзе, а ему необходимо быть членом кредитного союза. Он вместе с ОСОБА_89 подъехали в офис кредитного союза по адресу пр. 50 лет СССР, где, как он понимал, руководитель кредитного союза объяснил, что нужно уплатить вступительные взносы и подписать, документы о вступлении в кредитный союз Перст. Он уплатил в общей сумме, которую назвал молодой человек, 1830 грн. взносов, подписал предоставленные ему документы. Тут же он познакомился с потенциальным покупателем магазина, которого увидел впервые. Он с покупателем ни о чем не договаривался, так как это была работа маклера. Через некоторое время

ОСОБА_89 сказал, что покупатель предлагает оформить договор купли-продажи магазина сразу, а через три дня деньги перечислит кто-то на счет кредитного союза Перст, после чего выдадут деньги в оплату за магазин, на что ОСОБА_40 отказался /т.10 л.д.95-96/.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_42, данными ею в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в июне 2009г. имела намерение продать свою дачу в Волчанском районе, помогал ей в этом родственник ОСОБА_89 ОСОБА_67 нашел покупателя, который посмотрел дачу и сказал, что будет покупать, но для этого ему нужен кредит. Мужчина пояснил, что кредит он берет в КС Перст, для этого она должна стать членом КС Персти уплатить взносы. Она уплатила взносы в сумме 1830 грн в офисе кредитною союза, после чего мужчина и парень по имени ОСОБА_67, которому она передавала деньги, сказали, что она должна подписать договор купли-продажи, а через три дня ей заплатят деньги. На таких условиях она отказалась продавать дачу, больше покупатель к ней не обращался /т.10 л.д. 114-116/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_89, данными в ходе досудебного следствия и

оглашенными в судебном заседании о том, что он помагал своей родственнице ОСОБА_42

продать принадлежащую ей дачу в Волчанском районе с. Хотомля, также весной 2009 г. к нему

обратился ОСОБА_40 с просьбой продать принадлежащий ему магазин. О продаже магазина и

дачи он дал объявление, через некоторое время ему позвонил мужчина по поводу дачи, а позже этот мужчина обратился к нему с намерением приобрести магазин. Данный мужчина посмотрел магазин и дачу, и документы на них, а спустя время сказал, что будет приобретать

принадлежащий ОСОБА_40 магазин и принадлежащую ОСОБА_42 дачу, для чего будет брать

кредит в кредитном союзе Перст. Кроме этого, мужчина пояснил, что для получения кредита,

продавцам недвижимости необходимо вступить в члены КС Перст, в связи с этим с ним

договорились встретиться в офисе КС Перстна пр. 50 лет СССР. Он вместе с ОСОБА_42 и

ОСОБА_40 подъехал в офис кредитного союза, где находился потенциальный покупатель, и молод парень, представившийся сотрудником КС ПерстОСОБА_9. Он сказал, что необходимо оформить документы по вступлению в КС Персти ОСОБА_42 с ОСОБА_40 подписали какие-то документы. ОСОБА_73 сказал, что для вступления в члены КС Перстнеобходимо уплатить вступительные взносы в сумме около 2000 грн. В результате ОСОБА_40 и ОСОБА_42 уплатили эти деньги, передали их ОСОБА_73, на что он выписал им квитанции к приходным кассовым ордерам. После того, как вступительные взносы были уплачены, покупатель и ОСОБА_73 стали говорить о том, что сначала оформляют с покупателем договора купли-продажи объектов, а через три дня продавцам будут выплачены деньги за объекты, что сразу насторожило, объяснения ОСОБА_73 по этому поводу уверенности не вызвали. В результате продавцы не согласились на таких условиях оформлять сделку купли-продажи, больше покупатель по вопросу приобретения недвижимости не звонил /т.10 л.д. 106-109/.

Содержанием протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_40 опознал ОСОБА_8 как потенциального покупателя принадлежащего ему магазина /т.10 л.д.99/.

Содержанием протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_40 опознал ОСОБА_9 как сотрудника КС Перст /т.10 л.д. 103/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_40 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_40В дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10 л.д. 100-102/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_40 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_40 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10 л.д. 104-105/.

Содержанием протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_89 опознал ОСОБА_8 как потенциального покупателя принадлежащего ОСОБА_42 и ОСОБА_40 имущества /т.10 л.д. 110/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_89 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_90 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10л.д 111-113/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 03.09.2010 г., согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_42Н.и ОСОБА_40 в КС Перстне поступали /т.14 л.д. 66-106/.

Вещественными доказательствами - документами на имя ОСОБА_42 /т.4 л.д. 168-180, т.5 л.д. 185-210/:

- приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн,.

- приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении добровольного невозвратного целевого взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн,

- приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.,

-копии документов на принадлежащий ОСОБА_42 земельный участок;

Вещественными доказательствами - документами на имя ОСОБА_40 /т.4 л.д.92-112, т.5 л.д. 185-210/:

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении добровольного невозвратного взноса в резервный капитал в сумме 100 грн.,

-документы о вступлении в члены КС Перст,

- копии документов на принадлежащий ОСОБА_40 магазин № 54 по пр. Ленина в г. Харькове.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_25, данными им в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в 2009 г. они с ОСОБА_26, ОСОБА_27 начали интересоваться, кто может помочь с получением кредита, знакомый из Харькова предложил людей, занимающихся выдачей кредита. В результате в Симферополь приехал мужчина по имени ОСОБА_90, который согласился выдать кредит под залог имущества. Алексей объяснил, что обязательным условием выдачи кредита является вступление в члены кредитного союза и уплата вступительных взносов, и пригласил их в Харьков. Они приехали в Харьков в офис кредитного союза, где заполнили документы по вступлению в члены КС Перст, уплатили вступительные взносы по 1830 грн каждый, при этом квитанции к приходным кассовым ордерам выдала бухгалтер ОСОБА_42, ОСОБА_20 познакомил с ОСОБА_91, представив его как руководителя КС Перст. Деньги передавали ОСОБА_91 в присутствии всех остальных названных лиц. После этого они приехали в Симферополь, где смотрели принадлежащее им имущество - ООО Птицекомплекс-Агро, вечером ОСОБА_25 высказал им свое мнение о том, чтобы они не думали его обмануть, после чего ОСОБА_20, ОСОБА_91, ОСОБА_42 быстро вышли и сразу уехали /т.10 л.д. 134-137/.

Аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_26, данными им в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании /т.10 л.д.128-131/.

Аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_27, данными им в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании /т.10 л.д.122-125/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_92 в ходе судебного следствия о том, что его знакомый ОСОБА_25 попросил дать в Харькове объявление о продаже земельного участка в Крыму, по данному объявлению позвонил ОСОБА_8, после переговоров с ОСОБА_25 по телефону они вместе с ОСОБА_8 и молодым человеком ездили в Крым на встречу с ОСОБА_25, где ОСОБА_8 осмотрел принадлежащее ОСОБА_25 имущество -сельскохозяйственное предприятие, после чего ОСОБА_25 приезжал в Харьков и встречался с ОСОБА_8. Примерно через пару недель ОСОБА_25 сообщил ему, что вступил в члены кредитного союза, уплатив вступительные взносы в размере около 5000 гривен, которые ему никто возвращать не собирается. О чем разговаривали ОСОБА_8 и ОСОБА_25, ОСОБА_92 не известно.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 03.09.2010 г, согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в AБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 г.

произвести выдачу кредита ОСОБА_25 на требуемую сумму / т.14л.д. 66-106/.

Содержанием протокола осмотра ноутбука, изъятого у ОСОБА_10, в ходе проведения которого обнаружена сканированная печать ООО Птицекомплекс Агро т. 6 л.д. 3-6,л.д. 68-69/.

Вещественными доказательствами - документами на имя ОСОБА_25 / т.4 л.д.145-158, т.5 л.д. 185-210/:

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.

-копии документов на принадлежащее ОСОБА_25 имущество ООО Птицекомплекс-Агро;

-документы о вступлении в члены КС Перст.

Вещественными доказательствами - документами на имя ОСОБА_26 /т.4 л.д. 159-167, т.5 л.д. 185-210/:

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.,

-документы о вступлении в члены КС Перст.

Вещественными доказательствами - документами на имя ОСОБА_27 / т.4 л.д. 137-149, т.5 л.д. 185-210/:

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн.

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.07.09 г., о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн.

-документы о вступлении в члены КС Перст.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_21

Показаниями потерпевшего ОСОБА_21, данными в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля и оглашенными в судебном заседании о том, что у его знакомого ОСОБА_23 возник вопрос в перекредитовании под залог жилого дома, который уже находился в залоге у частного лица. ОСОБА_23 договорился со своим знакомым ОСОБА_9 о получении кредита в кредитном союзе Перств сумме 60000 долларов США под залог дома, он отвез документы на дом, договорился о получении кредита и написал заявление на получение кредита. ОСОБА_9 сказал ему, что необходимо уплатить страховой взнос, но сначала сумма не называлась. Очередной раз они с ОСОБА_23 приехали в офис КС Перст, где он познакомился с ОСОБА_8, представившимся как директор КС Перст, ОСОБА_9 он представил как своего заместителя и ОСОБА_10 как бухгалтера. ОСОБА_8 сказал, что для получения кредита необходимо уплатить страховой взнос в сумме 9000 долларов США в страховую компанию Укрэксимстрах, затем ОСОБА_8 отправил ОСОБА_23 к ОСОБА_24, также сотруднику этого кредитного союза, у которого ОСОБА_23 написал заявление о вступлении в члены кредитного союза, а также заявление на выдачу кредита в сумме 60000 долларов США. После этого ОСОБА_24 сказал, что все документы его отправят в ОСОБА_85 для решения вопроса о выдаче кредита. ОСОБА_88 выдал гарантийное письмо о том, что КС Перстгарантирует выдачу ему кредита в сумме 60000 долларов США. После этого он занял ОСОБА_88 деньги для страхового взноса и лично принес в офис КС Перстденьги в сумме 6500 долларов США и 19 тысяч гривен, что в общей сумме составило 9 000 долларов. Деньги он передал ОСОБА_10, она пересчитала их, выписала квитанцию к приходному ордеру на имя ОСОБА_23, на назначение платежа в квитанции на тот момент он не обратил внимание, позже увидел, что согласно квитанции деньги внесены в кассу КС Персткак добровольный взнос в резервный капитал кредитного союза, квитанцию он передал ОСОБА_23. На 15 июля 2009 года быта назначена выдача кредита, но ОСОБА_88 неоднократно переносил срок выдачи под различными предлогами. При уплате страхового взноса ОСОБА_88 говорил, что после погашения кредита с процентами страховой взнос они возвращают. Затем ОСОБА_88 исчез, через некоторое время он со своим знакомым ОСОБА_93 его нашли, он вернул 5000 долларов США и пообещал остальную сумму вернуть в ближайшие дни. ОСОБА_73 буквально через день он позвонил ОСОБА_93 и попросил снова занять ему 5000 долларов США, чтобы он смог в ближайшее время прокрутиться и сразу вернуть им все деньги с процентами. Они снова поверили и при встрече передали ОСОБА_88 5000 долларов, никаких квитанций он на этот раз не выдавал. Деньги ОСОБА_88 не вернул /т.10 л.д. 75-78/.

-показаниями свидетеля ОСОБА_23, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в мае-июне 2009 года для осуществления деятельности ему понадобился кредит, по объявлению в газете он со своим знакомым ОСОБА_21 приехал в офис кредитного союза Перст, где познакомился с, руководителем кредитного союза ПерстОСОБА_94, там были еще ОСОБА_73 и ОСОБА_24. Он сказал ОСОБА_94, что нужен кредит в сумме 60000 долларов США, поручителем по кредитному договору будет выступать бабушка своими обязательствами в виде дома, который ей принадлежит на праве собственности. ОСОБА_88 сказал, что он согласен выдать такой кредит, но для этого нужно вступить в члены КС Перст, уплатить вступительные взносы в сумме около 1600 грн., а кроме того, уплатить страховой взнос в сумме 10% от суммы кредита, выходило что-то около 9000 долларов США, ОСОБА_21 пообещал занять ему эту сумму. ОСОБА_95 отправил его к ОСОБА_24 в другую комнату, где он написал заявление на вступление в члены КС Перст, а также заявление на выдачу кредита, ОСОБА_24 объяснил, что все документы будут отправлены в ОСОБА_85 на согласование вопроса о выдаче кредита. Через 2-3 дня позвонил ОСОБА_73 и сказал, что из ОСОБА_34 пришел положительный ответ, и кредит будет выдан. ОСОБА_21 со своим товарищем по имени ОСОБА_85 уплатили вступительные взносы, а также страховой взнос. Деньги вносил в виде страхового взноса ОСОБА_21, но квитанцию на уплаченные деньги выписали на его имя, т.к. кредитный договор должны были оформлять на него. Оформление сделки ОСОБА_88 неоднократно переносилось, до настоящего времени кредит он не получил /т.10 л.д.68-70./

Показаниями свидетеля ОСОБА_93, данными в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия о том, что его знакомый ОСОБА_21 в 2009 г. сказал, что ОСОБА_23 хочет взять кредит и по условиям необходимо уплатить страховой взнос порядка 8500 долларов США, он занял часть денег ОСОБА_21, чтобы тот уплатил взнос. Через некоторое время ОСОБА_21 сказал, что кредит ОСОБА_23 не получил и возникли проблемы с возвратом внесенного взноса. В июле 2009 г. он с ОСОБА_21 поехали в офис кредитного союза, где он познакомился с ОСОБА_8. Часть денег ОСОБА_8 на его требование возвратил. ОСОБА_73 он опять занял у него деньги, расписка при этом не составлялась /т.10 л.д. 71-74/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_96 и ОСОБА_10. в ходе которой ОСОБА_21 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10л.д.82-84/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_21 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_21 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10 л.д 85-87/

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_21 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_21 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10 л.д 88-90/

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_22 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_22 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.10 л.д.91-93/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010, согласно которого денежные средства от ОСОБА_22, ОСОБА_21 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_22 на требуемую им сумму /т. 14 л.д. 66-106/.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_28:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_28, данными в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что в начале лета 2009 года ему понадобился кредит и знакомый ОСОБА_97 посоветовал обратиться в кредитный союз Перст, они приехали по пр. 50 лет СССР, 239, где он познакомился с ОСОБА_8, его заместителем ОСОБА_9, бухгалтером ОСОБА_10. ОСОБА_8 согласился выдать кредит в сумме 250000 долларов США и объяснил условия выдачи кредита: ОСОБА_28 должен вступить в члены кредитного союза и уплатить взносы, уплатить страховой взнос в размере 15% от суммы кредита, кредиты они выдают под 2,5% в месяц под залог недвижимости. Он договорился с ОСОБА_8 о выплате страхового взноса в сумме 10% от суммы кредита, после чего ОСОБА_8 осмотрел дом, который он передавал в залог, при этом он объяснил ОСОБА_8, что дом принадлежит брату. По указанию ОСОБА_8 он сделал оценку дома, документы передал ОСОБА_8. Перед этим уплатил вступительные взносы, квитанции ему передал ОСОБА_9 с печатью и подписью. После этого ОСОБА_9 выдал ему письмо КС Перстот 27.07.09 г. о том, что вопрос о выдаче кредита рассмотрен на заседании кредитного комитета и решен положительно, как объяснили ему ОСОБА_8 и ОСОБА_9, это являлось гарантией того, что ему выдадут кредит. После этого он привез в офис сумму страхового взноса в размере 25000 долларов США, сказал об этом ОСОБА_8 и ОСОБА_9, деньги отдавал лично бухгалтеру ОСОБА_10, она пересчитала и через несколько минут ему выдали квитанцию на сумму 201750 грн от 29.07.09 г., он обратил внимание, что в назначении платежа указано не страховой взнос, а целевой взнос в резервный капитал. ОСОБА_8 на вопрос о выдаче страхового полиса пояснил, что это их внутренняя страховая компания и полис не выдал. Они договорились о сроках выдаче кредита, но ОСОБА_8 начал под различными предлогами переносить время выдачи. Учитывая, что дом, который он собирался передать в залог по кредитному договору, находился в собственности родного брата -ОСОБА_29, документы на выдачу кредита оформлены на имя ОСОБА_29В /т.11 л.д.2-4/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_97, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что по адресу пр. 50 лет СССР, 239, он познакомился с председателем правления кредитного союза ПерстОСОБА_8, который сообщил, что они занимаются выдачей кредитов через ОСОБА_85. ОСОБА_8 объяснял, что каждую среду он ездит в ОСОБА_85 и на совете докладывает все материалы по выдаче кредитов, объясняет, какое имущество в залог предоставляется заемщиками, и наблюдательный совет принимает решение о выдаче или невыдаче кредита. Зная со слов ОСОБА_8, что КС Перствыдает кредиты, он сообщил об этом ОСОБА_29, с которым они ездили в КС Персти договорились о выдаче кредита, но впоследствии оказалось, что дом, который ОСОБА_29 хотел передать в залог, оформлен на его брата, дальнейшим развитием событий он не интересовался /т. 11 л.д.20-22/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_98, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что в 2009 году ее муж ОСОБА_28 обратился в кредитный союз Перстс целью получения кредита для осуществления предпринимательской деятельности, он приехал вместе с председателем правления кредитного союза ОСОБА_8 чтобы посмотреть дом, который муж собирался передать в залог по кредитному договору, муж сообщил ОСОБА_8, что дом принадлежит на праве собственности его брату ОСОБА_29, но ОСОБА_8 это не смутило. Через некоторое время узнала, что муж уплатил вступительные взносы в этот кредитный союз, а также страховой взнос по кредиту в размере 25000 долларов США. ОСОБА_73 он попросил съездить и посмотреть регистрационные документы этого кредитного союза. Она приехала по адресу г.Харьков пр. 50 лет СССР, 239, где ОСОБА_8 предоставил все учредительные документы. Она увидела, что не соответствуют данные регистрационных документов, много расхождений в датах, не было сведений о том, что по названному адресу находится филиал кредитного союза, о чем и сообщила мужу. Но деньги уже были уплачены и муж постоянно ездил в офис и созванивался с ОСОБА_8, чтобы получить кредит. Это все длилось на протяжении длительного периода, ОСОБА_8 постоянно откладывал выдачу денег по различным причинам. Он требовал сначала оформления документов по выдаче кредита, а именно, подписания договора на получение денег, переоформление дома на имя ОСОБА_8, а затем через несколько дней выплаты непосредственно денег, но они на такие условия не соглашались. Муж начал требовать возврата уплаченных денежных средств, т.к. со слов ОСОБА_8 в случае невыдачи кредита по заявлению деньги заемщику возвращаются, но ОСОБА_8 перестал отвечать на телефонные звонки и стал скрываться /т.11 л.д.25-28/.

ОСОБА_20 будучи допрошенной в судебном заседании свидетель ОСОБА_98 пояснила, что осенью 2009 года она получила от ОСОБА_8 по доверенности 5000 долларов США, оставшуюся сумму им не вернули, более никаких выплат не было.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_28 и ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_28 дал показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.34-38/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_28 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_28 дал показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.31-33/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_28 и ОСОБА_10, в ходе которой ОСОБА_28 дал показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.29-30/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6664 от 3.09.2010, согласно которой денежные средства от ОСОБА_29 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_28 на требуемую сумму /т. 14 л.д.66-106/.

Заключением судебно-трассологической и судебно-технической экспертизы документов № 6481/6482 от 26.08.2010., согласно выводов которой приходный кассовый ордер и квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29, на сумму 1680 грн.. приходный кассовый ордер и квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29 на сумму 100 грн, приходный кассовый ордер и квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09г. на имя ОСОБА_29 на сумму 45 грн., приходный кассовый ордер и квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29 на сумму 5 грн, приходный кассовый ордер и квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29 на сумму 201750 грн. ранее составляли единое целое и отпечатаны на одном и том же лазерном принтере / т.11 л.д.44-54/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 448 от 14.09.2010 г., согласно выводов которой подпись в строке главный бухгалтерв квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 24.07.2009 г. на имя ОСОБА_29 на сумму 201750 грн и подписи от имени ОСОБА_8 в письме КС Перстисх. № 08/09 от 8.09.2009 выполнены ОСОБА_8.

Подпись от имени ОСОБА_9 в письме КС Перстисх. № 27/07 от 27.07.2009. выполнена ОСОБА_9 /т. 11 л.д.63-69/.

Вещественными доказательствами /т. 13 л.д. 251-255, т.4 л.д. 9-65, т.5 л.д. 185-210/

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29В согласно которой он внес в кассу 1680 грн в виде добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал,

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29, согласно которой он внес в кассу 100 грн в виде дополнительного паевого взноса.

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29, согласно которой он внес в кассу 45 грн в виде обязательного паевого взноса,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29, согласно которой он внес в кассу 5 грн в виде вступительного взноса,

-письмо КС Перст№ 08/09 от 8.09.09. на имя ОСОБА_29, подписанное ОСОБА_8, согласно которого ОСОБА_29 должен 17.09.09 явиться для получения денег;

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 24.07.09 г. на имя ОСОБА_29, согласно которой он внес в кассу 201750 грн в виде добровольного целевого взноса в резервный капитал,

-письмо КС Перст№ 27/07 от 27.07.09 г. на имя ОСОБА_29, согласно которого на заседании кредитного комитета принято решение о выдаче ему кредита, письмо подписано ОСОБА_9,

-приходный кассовый ордер от 29.07.09 г. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 201750 грн,

-приходный кассовый ордер от 24.07.2009 г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн,

- приходный кассовый ордер от 24.07.09 г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 45 грн,

-приходный кассовый ордер от 24.07.09 г. о внесении дополнительного паевого взноса в сумме 100 грн,

-приходный кассовый ордер от 24.07.09 г. о внесении вступительного взноса в сумме 5 грн,

-копии документов на принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество ОСОБА_29,

-документы о вступлении в члены КС Перст.

По эпизоду покушения на завладение принадлежащим ОСОБА_30. имуществом и завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_30

Показаниями потерпевшего ОСОБА_30, данными в ходе досудебного следствия, в той части, которую он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что в начале 2009 года им как собственником части имущественного комплекса (строения птицефабрики) ООО Агро-Инвестбыло принято решение о его продаже, в связи с чем он встретился по этому поводу с ОСОБА_8 как потенциальным покупателем и показал ему все необходимые документы на имущество, после чего между ними была достигнута договоренность о приобретении ОСОБА_8 имущественного комплекса, куда входили строения, 400 голов крупного рогатого скота, переуступка прав по владению имуществом ООО Агро-Инвест, поля, а так же урожай за 2009 год.

25.08.2009 г около 09 часов, по предварительной договоренности с ОСОБА_8 они собрались у нотариуса ОСОБА_43, офис которой расположен по ул.Плехановской в г.Харькове, где подписали договор намерения приобретения ОСОБА_8 имущественного комплекса ООО Агро-Инвест. Согласно договора ОСОБА_8 брал на себя обязательства оплатить в полном объеме (девять миллионов гривен) стоимость имущественного комплекса ООО Агро-Инвести расчет он должен будет произвести после положительного заключения аудита, который должен провести в срок 31 день. До этого ОСОБА_8 обязался перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет КС Перст, который выступал гарантом оплаты. После того, как подписали договор намерения, нотариус сказала что необходимо оплатить ее услуги в сумме 100000 гривен. По договоренности должны были внести эту сумму по 50000 гривен каждый. Он готов был внести эти деньги, но ОСОБА_8 сказал, что у него с собой таких денег нет, что ему необходимо взять копию договора намерения, который он должен отравить в ОСОБА_85 в КС Персти после этого он привезет деньги нотариусу. Затем ОСОБА_8В пригласил к себе в офис к 17 часам и сказал, что в офисе он предоставит документы о переводе денег (девяти миллионов гривен) на расчетный счет КС Перст, который выступал гарантом этой сделки. В тот же день он со своей женой приехали в офис расположенный по пр.50 лет СССР, 239, где находились ранее незнакомые ОСОБА_9, которого ОСОБА_8 представил как исполняющего обязанности председателя КС Персти ОСОБА_10, которую ОСОБА_8 представил как бухгалтера КС Перст. ОСОБА_8 показал устав КС Перстеще какие то документы, заверил в том, что им лично уже внесены девять миллионов гривен на расчетный счет КС Перств качестве гарантии оплаты сделки и предоставил ему квитанции о внесении на расчетный счет КС Перстот его имени вступительного взноса в сумме 5 гривен, добровольного невозвратного взноса в резервный капитал КС Перстна сумму 1680 гривен, обязательного паевого взноса на сумму 45 гривен, дополнительного паевого взноса на сумму 100 гривен. При этом ОСОБА_9 заверил его, что ОСОБА_8 действительно уже внес деньги на расчетный счет КС Персти эти деньги находятся на счету. При этом ОСОБА_8 стал объяснять, что после проведения аудита и подписания договора-купли продажи имущественного комплекса ООО Агро-Инвестему будут перечислены деньги через КС Перст. Но он сказал, что такие условия не устраивают и предложил внести в договор купли продаже пункт о том, что сделка будет считаться действительной с момента получения ним всей суммы указанной в договоре. ОСОБА_8 долго не хотел соглашаться на эти условия, предлагал различные варианты договора, суть которых сводилась к тому, что сначала он должен будет подписать договор купли продажи комплекса, а потом сможет получить деньги за комплекс, но он на такие условии не соглашался и в ходе этих переговоров пришли к мнению, что сначала нужно провести аудит, а потом продолжить эти переговоры из чего вытекало, что для проведения аудита необходимо оплатить услуги нотариуса за оформление договора намерения. ОСОБА_8 сказал, что он собирается ехать к нотариусу по своим делам и завезет ему деньги за этот договор намерений и попросил передать ему 50000 гривен (его часть оплаты услуг нотариуса), чтобы он передал их вместе со своей частью нотариусу. У него это предложение не вызвало подозрений т.к. со слов ОСОБА_8 это был его знакомый нотариус, ОСОБА_8, на его взгляд, был заинтересован в приобретении этого комплекса и он не мог допустить, что последний присвоит указанные деньги, но для страховки по его просьбе ОСОБА_8 написал расписку о получении 50000 гривен для передачи нотариусу. 27.08.2009 г. днем по телефону позвонил ОСОБА_8 и сказал, что 28.08.2009 г. к 10 часам будет проведен аудит и попросил предоставить все необходимые документы по комплексу. 28.08.2009 около 10 часов приехала ОСОБА_10, которой он предоставил копии всех необходимых документов по имущественному комплексу ООО Агро-Инвест, и сказала, что о результатах аудита сообщит через неделю. Но через неделю никто не перезвонил, он стал волноваться и сам звонить ОСОБА_8, но его телефон был отключен. Примерно в середине сентября 2009 года он приехал в офис к ОСОБА_8, где по вышеуказанному адресу ОСОБА_9 сообщил ему, что ОСОБА_8 болен и находится в Крыму, а он без ОСОБА_8 никаких вопросов не решает, его номера телефона он не знает. В конце сентября или начале октября 2009 г он самостоятельно поехал к нотариусу ОСОБА_43 чтобы расторгнуть договор намерения между ним и ОСОБА_8, но по приезду нотариус сказала, что ОСОБА_8 денег в качестве оплаты ее услуг ей не привозил в связи с чем она аннулировала этот договор еще 25.08.2009 г.. 05.11.2009 г. днем он случайно встретил ОСОБА_8, который сказал, что в связи с продажей урожая он отказывается от оформления сделки, по поводу денег в сумме 50000 гривен, он сказал, что вернет их завтра, но до настоящего времени не вернул. В октябре 2009 года, будучи проездом в г.Киеве, зашел в офис КС Перст, где ему молодой человек по имени ОСОБА_92 сказал, что ОСОБА_8 не вносил на расчетный счет от его имени никаких денег, документы, которые выдал ОСОБА_8 не являются действительными /т.11 л.д.123-124/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что она является частным нотариусом, в августе 2009 года ей позвонил юрист по поводу оформления предварительного договора купли-продажи корпоративных прав и имущественного комплекса. После этого в офис приехали этот юрист, его клиент ОСОБА_30 с женой, еще один клиент с их стороны с женой и ОСОБА_8 с женой. Она составила предварительный договор, спросила, какую сумму ставить в договоре, ОСОБА_8 сказал, что сумма должна быть 4 млн. долларов США. Она высчитала полагаемую оплату, выходило, что оплата как нотариусу должна составить порядка 40 тысяч долларов США, обсуждался вопрос оплаты поровну с обеих сторон. Насколько она поняла, продавцы приехали уже с деньгами, но ОСОБА_8 сказал, что ему такую сумму необходимо снять со счета, что он оплатит в этот же день, но ближе к 17 часам. ОСОБА_8 начал говорить, что можно сделку оформлять в реестре, но она настояла, что сделку оформит только после оплаты. На следующий день юрист позвонил и попросил не отдавать ОСОБА_8 их экземпляр договора, что они сами его заберут, на что она ответила, что никакого договора нет в связи с тем, что никто оплату не произвел и она аннулировала бланки как испорченные, сделка в реестр внесена не была /т. 11 л.д. 137-140/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_99, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он являлся соучредителем ООО Агро-Инвести собственником целостного имущественного комплекса этого предприятия. В 2009 году решили продать комплекс, в связи с чем он познакомился с покупателем ОСОБА_8. Они договорились о продаже имущественного комплекса после проведения аудита, всеми вопросами занимался ОСОБА_30, он в подробности не вникал. С целью оформления договора намерений они собрались у нотариуса, которого предложил ОСОБА_8. Там присутствовали он с женой, ОСОБА_30 с женой, ОСОБА_100, ОСОБА_8 и ОСОБА_101, ОСОБА_100 ОСОБА_67 подписали договор, однако в реестр договор нотариус не внесла, поскольку необходимо было оплатить услуги нотариуса в размере 1% от суммы договора. После этого в офисе ОСОБА_8 кредитного союза ОСОБА_30 передал ОСОБА_8 50000 грн для оплаты их части услуг нотариуса. Кроме того, здесь же в офисе он, жена и ОСОБА_30 подписали документы о том, что они якобы передали на депозитный счет кредитного союза Перстденежные средства в общей сумме стоимости имущественного комплекса. Как объяснил ОСОБА_8, это они сделали для того, чтобы потом после оформления договора купли-продажи со счета этого кредитного союза перечислять деньги за продажу имущественного комплекса. ОСОБА_8 находясь с ними в офисе, говорил, что он уже заказал деньги и в это время нанятый ним автомобиль уже едет из ОСОБА_34 с деньгами, но юрист настоял на том, что на данном этапе достаточно подписания договора намерений, а договор купли-продажи подпишут, когда ОСОБА_8 будет готов передать деньги. ОСОБА_20 в это же время в офисе он, его жена и ОСОБА_30 стали членами кредитного союза Перст, уплатив вступительные взносы. Как объяснил ОСОБА_8, а также присутствовавший при этом молодой парень по имени ОСОБА_67, это обязательное условие для осуществления сделки. На уплаченные вступительные взносы, а также на, якобы, внесенные на депозит деньги им выдали квитанции, которые подготовила женщина бухгалтер. После этого ОСОБА_8 пропал, договора купли-продажи имущественного комплекса не заключили /т. 11 л .д. 141 -144/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_30 не является членом КС, вступительных взносов не платил, никаких денежных средств в кассу КС не вносил Іт.в л.д.73-80/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_30 и ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_30 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше т.11 л.д.145-147/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 3.09.2010г., согласно выводов которой денежные средства от ОСОБА_30 в КС Перстне поступали /т.14л.д. 65-106/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 450 от 16.098.2010г., согласно выводов которой подпись от имени ОСОБА_8 в расписке от имени ОСОБА_8 выполнена ОСОБА_8 Подписи от имени ОСОБА_9 в договоре вклада в резервный капитал № 032508/09 от 25.08.2009г. выполнены ОСОБА_9 Подписи в строке кассирв квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30 на сумму 9562500 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30 на сумму 1680 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30 на сумму 45 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30 на сумму 100 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.08.2009г. на сумму 5 грн на имя ОСОБА_30 выполнены ОСОБА_9 т. 11 л.д.155-162/.

Вещественными доказательствами /т.11 л.д.129-136, т.13 .т.д. 210-255/:

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30, согласно которого он внес в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 9562500грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 25.08.09г. на имя ОСОБА_30,

согласно которой он внес в кассу дополнительный паевой взнос в сумме 100 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 25.08.2009г. на имя ОСОБА_30,

согласно которой он внес в кассу обязательный паевой взнос в сумме 45грн.;

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 25.08.09г. на имя ОСОБА_30,

согласно которой он внес в кассу добровольный безвозмездный целевой взнос в резервный

капитал в сумме 1680грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 25.08.09г. на имя ОСОБА_30, согласно которой он внес в кассу вступительный взнос в сумме 5 грн.,

-договор взноса в резервный капитал № 032508/09 от 25.08.09 г. между КС Перств лице ОСОБА_9 и ОСОБА_30, согласно которого ОСОБА_30А внес наличными в кассу КС Перст9562500грн,

-расписка ОСОБА_8 от 25.08.09г. на имя ОСОБА_30 о том, что он получил от ОСОБА_30 50000 грн.;

-расписка ОСОБА_8 на имя ОСОБА_30 от 05.11.09.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_46

Показаниями потерпевшей ОСОБА_46, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что она хотела продать принадлежащую ей квартиру и на полученные деньги с доплатой приобрести квартиру в более хорошем состоянии, в связи с чем в конце августа 2009 года вместе со своей знакомой по имени ОСОБА_76, по ее рекомендации, а также ее мужем ОСОБА_30 прибыли в офис кредитного союза Перст, расположенного по пр. 50-летия СССР, 239, в г. Харькове, где познакомилась с ОСОБА_9, который представился заместителем директора кредитного союза. ОСОБА_9 дал распечатку с графиками тарифных ставок и графиками погашения кредита, затем объяснил условия кредитования, которые ее устроили. ОСОБА_9 сказал, что они могут выдать такой кредит, но при этом она должна стать членом кредитного союза и внести вступительный взнос в сумме 15% от стоимости желаемого кредита, в данном случае получалось, от стоимости квартиры, которую она намеревалась приобрести, а также 10% от указанной суммы как оплату за страхование этой сделки. 21.09.2009г. она приехала в вышеуказанный кредитный союз, где сообщила ОСОБА_9 о том, что нашла квартиру, которую хочет приобрести и хотела бы получить кредит. ОСОБА_9 ответил, что они выдадут ей кредит, но для начала необходимо внести добровольный взнос в уставный фонд КС Перств сумме 1800 гривен, которые будут находиться в уставном фонде КС и не будут возвращены в любом случае не зависимо от выдачи кредита, а так же заполнить необходимые анкеты и документы. Она выполнила все указания ОСОБА_9, в том числе написала заявление с просьбой выдачи кредита в сумме 31000 долларов США, а так же заполнила необходимые документы и передала ОСОБА_9 деньги в сумме 1800 гривен, о чем ОСОБА_9 выдал ей 4 квитанции на разные суммы, но общая сумма была 1830 гривен. При этом ОСОБА_9 сказал, что теперь, он поедет в г. Киев, где расположен главный офис кредитного союза, где на кредитном комитете будет рассмотрено ее заявление о получении кредита. Примерно 24-25 сентября 2009 года, около 09 часов позвонил ОСОБА_30 муж ОСОБА_76 и сказал о том, что нужно подъехать в КС Перст, что ОСОБА_9 приехал с ОСОБА_34 и просил, что бы она приехала к нему. В тот же день, около 12 часов, они с ОСОБА_30 встретились в офисе КС Перст, где ОСОБА_9 сообщил им, что для ускорения рассмотрения ее заявления в ОСОБА_34 необходимо передать ему для дальнейшего внесения в кассу кредитного союза Перстденьги в сумме 8000 долларов США, из которых 5000 долларов США как страховку кредита и 3000 долларов как взнос за кредит. При этом, ОСОБА_9 объяснил, что если она внесет эти деньги в кассу кредитного союза, то в кредите точно не откажут, и на следующей неделе после проведения оценки приобретаемой квартиры она сможет получить кредит. Она сделала оценку квартиры, которую намеревалась приобрести, после чего в офисе кредитного союза передала деньги в сумме 8000 долларов лично в руки ОСОБА_9, о чем ОСОБА_9 выдал две квитанции на 25563 гривны и на 42753 гривны, также на следующий день она передала ОСОБА_9 документы по оценке квартиры. После этого ОСОБА_9 стал скрываться, в случае, когда у нее получалось дозвониться, он переносил встречи. Через некоторое время она приехала в офис КС Перст, где встретила ранее не знакомого ОСОБА_8, также там появился ОСОБА_9, они между собой посовещались, после чего ОСОБА_8 сказал, что через два дня она сможет получить кредитное решение, а 07.10.2009г. будет оформлена сделка по приобретению квартиры. Через два дня по телефону позвонил ОСОБА_30 и сказал, что необходимо заплатить еще 40500 гривен (что на тот период времени составляло 5000 долларов США) и забрать кредитное решение. В тот же день, около 15 часов, она вместе с Людой и ОСОБА_30 приехали в офис КС Перст, где она передала лично в руки ОСОБА_9 5000 долларов США для дальнейшего их внесения в кассу КС Персткак процент оплаты за кредит, о чем последний выдал ей квитанцию на сумму 40500 гривен, при этом ОСОБА_9 сказал, что деньги они передадут продавцу квартиры. 07.10.2009г. около 11 часов по телефону позвонил ОСОБА_30 и сказал, что обязательным условием кредитования является вступление продавцов квартиры в КС Перст, при этом она должна заплатить за них первоначальный взнос за членство в кредитном союзе в сумме 1830 грн. В тот же день к 13 часам она приехала в офис КС Перст, где продавец квартиры ОСОБА_102 отказалась вступать в члены кредитного союза, в связи с чем ей отказали в выдаче кредита. Через некоторое время, по предложению Люды она решила приобрести другую квартиру, владельца которой звали ОСОБА_85, провела оценку указанной квартиры, сделала иные необходимые документы, о чем поставила в известность ОСОБА_9 и ОСОБА_8, также она внесла за собственника квартиры 1830 гривен как взнос за членство в КС Перст, эти деньги передала лично в руки ОСОБА_9, но никакой квитанции на это раз он не дал. ОСОБА_8 назначил на 11.11.2009г. день оформления сделки по приобретению вышеуказанной квартиры у ОСОБА_85. В указанный день около 14 часов, в офис приехали она, ее дочь, ОСОБА_85, Люда с ОСОБА_30, ОСОБА_9 предоставил им на подпись документы о том, что кредитный союз приобретает квартиру, а затем передает эту квартиру в ипотеку, но при этом кредитный союз Перстберет на себя обязательства выплатить деньги за квартиру в течении трех дней. При этом на вопрос ОСОБА_76 ОСОБА_9 объяснял, что они гарантии банка о выплате денег дать не могут, а деньги им необходимо снять с расчетного счета, что возможно только после подписания документов о продаже квартиры, в связи с чем сделка не состоялась. После указанных событий ОСОБА_9 и ОСОБА_8 стали скрываться /т. 11 л.д.167-169/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_76, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что летом 2009 года к ней обратилась ОСОБА_46 с вопросом получения кредита для приобретения квартиры. Ее муж ОСОБА_103 поехал в кредитный союз, который они нашли по объявлению в газете, вместе с ОСОБА_46 В этот период времени часто звонила ОСОБА_46 и рассказывала, что заключила договор с этим кредитным союзом и ей обещают дать кредит, что она продала свою квартиру и внесла в этот кредитный союз около 14000 долларов США. По просьбе ОСОБА_46 она со своим мужем ОСОБА_103, ОСОБА_46 и ее дочерью приехали в указанный кредитный союз для получения кредита, офис которого располагался по пр-ту 50 - летия СССР, где встретились с продавцами квартиры, которую собиралась приобрести ОСОБА_46 ОСОБА_46 зашла с продавцами квартиры в комнату кредитного союза, они с мужем ожидали ее в коридоре, но сделка не состоялась, так как продавцов что-то не устроило. По просьбе ОСОБА_46 она познакомила ее с ОСОБА_48, у которой ОСОБА_46 была готова приобрести квартиру, и они снова приехали в указанный кредитный союз, где парень по имени ОСОБА_9 снова стал предлагать оформить сначала договор купли-продажи, а потом обещал через день или два заплатить деньги за квартиру, на что ОСОБА_48 отказалась

/т. 11 л.д. 190-191/.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_103, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании /т. 11 л.д. 192-193/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_102, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании о том, что в 2009 году она хотела продать квартиру покупателю по имени ОСОБА_46, которая сказала, что возьмет кредит в кредитном союзе и оплатит им стоимость квартиры, через некоторое время ОСОБА_46 позвонила и попросила подъехать в офис кредитного союза по адресу пр. 50-летия СССР, как она пояснила, сотрудники кредитного союза хотят убедиться в действительности продажи квартиры. В офисе кредитного союза находились двое молодых людей, одного из них звали ОСОБА_24. Они начали говорить, что она должна как продавец вступить в члены кредитного союза и уплатить членские взносы в сумме 1680 гривен, она начала возмущаться, в это время подъехала покупатель квартиры ОСОБА_46 и сказала, что самостоятельно уплатит за нее необходимые взносы. Она объяснила им, что видит из представленных ей документов суммы вступительных взносов в размере 5грн, 45грн, а сумм, какие они называли, в предъявленных документах не было, в связи с чем она отказалась вступать в члены кредитного союза и подписывать какие-либо документы, хотя ОСОБА_46 заплатила вступительные взносы по их требованию, но квитанции никто не выдал. Сделка по продаже квартиры ОСОБА_46 не состоялась, т.к. кредитный союз не выдал кредит на приобретение квартиры /т. 11 л.д. 194-196/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_46 не является членом КС, вступительные взносы не платила, никаких денежных средств в кассу КС не вносила /т.6 л.д. 73-80/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_104 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_46 дала показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т. 11 л.д.200-203/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_46 и ОСОБА_105, в ходе которой ОСОБА_46 дала показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т. 11 л.д. 204-205/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_103, в ходе которой ОСОБА_103 дал показания, аналогичные показаниям, изложенным выше /т. 11 л.д. 197-199/.

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010 г., из выводов которого следует, что в КС Перстденежные средства от ОСОБА_46 в КС Перстне поступали /т.6 л.д.268-295/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6664 от 03.09.2010г., согласно которой, денежные средства от ОСОБА_46 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перст не имел финансовой возможности в период с 1.01.2009 по 31.12.2009 г. произвести выдачу кредита ОСОБА_46 на требуемую сумму /т. 14 л.д.66-106/.

Заключением судебно-трассологической и судебно-технической экспертизы документов № 6489/6490 от 25.08.2010 г., согласно выводов которой, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.08.2009 г. на сумму 100 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.08.2009 г. на сумму 100 грн, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.09.2009 г. на сумму 1680 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009г. на сумму 1680грн, приходный кассовый ордер КС Перстот 21.09.2009 г. на имя ОСОБА_46 на сумму 45грн. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009 г. на сумму 45грн., приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.09.2009г. на сумму 5грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009. на сумму 5 грн., приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 № 01-10 09 от 02.10.2009г. на сумму 42750 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру № 01-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 42750грн. приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 2-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 25560грн и квитанция к приходному кассовому ордеру №02-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 25560грн ранее составляли единое целое и все вышеперечисленные документы, а также приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_46 № 05-10/09 от 5.10.2009г. на сумму 40500грн и квитанция к приходному кассовому ордеру № 05-10/09 от 5.10.2009г. на сумму 40500грн отпечатаны на одном и том же лазерном принтере /т.11 л.д. 211-222/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 444, 445, 447, 451 от 10.09.2010г. согласно выводов которой, подписи в строке главный бухгалтери касирв приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.08.2009г. на сумму 100 грн и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.08.2009г. на сумму 100 грн, приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.09.2009г. на сумму 1680грн и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009г. на сумму 1680грн, приходном кассовом ордере КС Перстот 21.09.2009г. на имя ОСОБА_46 на сумму 45грн. и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009г. на сумму 45грн., приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 от 21.09.2009г. на сумму 5грн и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.09.2009г. на сумму 5грн., приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 № 01-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 42750грн и квитанции к приходному кассовому ордеру № 01-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 42750грн, приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 № 02-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 25560грн и квитанции к приходному кассовому ордеру № 02-10/09 от 02.10.2009г. на сумму 25560 грн, приходном кассовом ордере КС Перстна имя ОСОБА_46 № 05-10/09 от 05.10.2009г. на сумму 40500 грн и квитанции к приходному кассовому ордеру № 05-10/09 от 05.10.2009г. на сумму 40500 грн. выполнены ОСОБА_9 /т.11 л.д.306-312/.

Вещественными доказательствами /т.13 л.д.251-255, т.5 л.д. 21-52, л.д. 185-210/:

-письмо КС Перст№05/09 от 05.09.09г. на имя ОСОБА_46, из которого следует, что на заседании кредитного комитета принято позитивное решение о выдаче ей кредита в сумме 251000грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 21.08.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 100 грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 21.09.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу вступительный взнос в сумме 45 грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 05.10.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 40500грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 02.10.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 42750грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 02.10.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 25563грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 21.09.09г. на имя ОСОБА_106, согласно которой она внесла в кассу добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680грн,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 21.09.09г. на имя ОСОБА_46, согласно которой она внесла в кассу обязательный паевой взнос в сумме 5грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 05.10.09г. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 40500грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.10.09г. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 25563грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 02.10.09г. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 42750грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 21.09.09г. о внесении вступительного взноса в сумме 45грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 21.09.09г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680 грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 21.09.09г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 21.08.09г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 100 грн,

-документы о вступлении в члены КС Перст,

-документы по оформлению кредита.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_49:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_49, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что осенью 2009 года понадобились денежные средства для оплаты услуг адвоката в сумме около 16 000 гривен, в связи с чем по совету ОСОБА_107 она обратилась в кредитный союз Перст, расположенный на пр. 50 лет СССР. Вместе с ОСОБА_107 и внуком ОСОБА_108 они приехали в офис указанного кредитного союза, где она увидела троих мужчин, один из которых объяснил ей, что для получения кредита в сумме 16000 гривен необходимо вступить в члены кредитного союза Перст, уплатить вступительные взносы, после чего может быть рассмотрен вопрос выдачи кредита. Мужчина постарше пояснил, что также одним из условий выдачи кредита был залог и уплата страхового взноса в размере определенного процента от суммы кредита. Она предложила в залог принадлежащую ей на праве собственности квартиру и предоставила копии документов на квартиру. ОСОБА_73 через некоторое время снова приехала в кредитный союз Перст, где оформила документы о вступлении в члены кредитного союза, документы заполнял внук, она их подписывала. Кроме документов о вступлении в члены кредитного союза подписала какой-то договор, а также внесла в виде вступительных взносов денежные средства в сумме 1830 грн и сумму страхового взноса в размере 2400 грн., о чем ей были выданы квитанции, после чего ей сообщили, что кредит выдадут через неделю. Однако в указанный срок кредит не выдали, а потом стали под различными предлогами переносить дату выдачи. ОСОБА_73 они начали требовать или выдачу кредита или возврата денег, но ничего до настоящего времени не получили /т.11 л.д.227-228/.

Показаниями ОСОБА_107, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он работал юристом у ОСОБА_70 и познакомился с ОСОБА_8, руководителем кредитного союза Казна-2007, который снимал офис у ОСОБА_70 по адресу г. Харьков пр. Московский, 273. Со слов ОСОБА_8, кредитный союз занимался заключением депозитных договоров и выдачей кредитов физическим лицам, он лично приводил в этот кредитный союз несколько человек, которые договаривались с ОСОБА_8 о получении кредита. ОСОБА_73 при изучении регистрационных документов КС Казна-2007узнал, что у них нет лицензий на занятие такой деятельностью, дополнительно перезвонил в Государственную комиссию по регулированию рынков финансовых услуг в Украине и там подтвердили, что такой кредитный союз у них на учете не состоит и лицензии ему не выдавались. Он сказал об этом ОСОБА_70, после чего ОСОБА_8 съехал с этого офиса в новый офис по адресу пр. 50 лет СССР, 239. Через некоторое время он позвонил ОСОБА_8 и поинтересовался, получил ли он лицензии, на что ОСОБА_8 ответил, что он приобретает новый кредитный союз Перст, у которого будут все лицензии. Осенью 2009 года к нему обратилась ОСОБА_49, которая хотела заключить договор на оказание ей услуг в суде, однако денег для оплаты у нее не было. Он позвонил ОСОБА_8 и поинтересовался, сможет ли он предоставить женщине кредит в размере 20 000грн, на что ОСОБА_8 ответил, что кредит он ей выдаст на указанную сумму при условии оплаты необходимых вступительных взносов, страхового взноса всего на общую сумму 4500грн, а также предоставить оригиналы документов на квартиру, которая должна выступать залогом при заключении кредитного договора. Он с ОСОБА_49 И ее внуком по имени ОСОБА_108 приехали в офис к мацаренко, где ОСОБА_49 Уплатила по разным квитанциям денежные средства на общую сумму 4230 грн, деньги передавались лично ОСОБА_9, который выдал соответствующие квитанции. В указанный срок кредит ОСОБА_49 Не выдали, дату выдачи кредита постоянно переносили под различными предлогами. Это все длилось до 17 ноября 2009 года, после чего они отказались от кредита и потребовали вернуть деньги и документы, в этот день приехали в офис и забрали оригиналы документов на квартиру. Они требовали возврата денег, но присутствовавший в офисе ОСОБА_24 начал говорить, что они на заседании комиссии вынесли вопрос возврата денег, потом он дозвонился до ОСОБА_9, который сказал, чтобы приехали за деньгами 30 декабря 2009 года, но в этот день в офисе никого не было. Через некоторое время ему удалось дозвониться до ОСОБА_8, который ответил, что отдал деньги ОСОБА_9. До настоящего времени ОСОБА_49 ОСОБА_104 денежных средств не вернул и кредит она не получила /т.11 л.д.239-242/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_107 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_107 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.247-249/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_107 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_107 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.11 л.д. 244-246/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6664 от 03.09.2010г., согласно которой, денежные средства от ОСОБА_49 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009г. произвести выдачу кредита ОСОБА_49 на требуемую сумму /т. 14 л.д.65-106/.

Заключением судебно-трассологической и судебно- технической экспертизы документов № 6491/6492 от 25.08.2010г., согласно выводов которой, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 100 грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.10.2009г. на сумму 100 грн, приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 1680грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.10.2009г. на сумму 1680грн, приходный кассовый ордер КС Перстот 08.10.2009г. на имя ОСОБА_49 на сумму 45грн. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.10.2009г. на сумму 45грн., приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 5грн и квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.10.2009г. на сумму 5грн., приходный кассовый ордер КС Перстна имя ОСОБА_49 № 08-10/09 от 08.10.2009г. на сумму 2400грн и квитанция к приходному кассовому ордеру № 08-10/09 от 08.10.2009г. на сумму 2400грн ранее составляли единое целое и отпечатаны на одном и том же лазерном принтере /т.11 л.д.255-263/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 444, 445, 447, 451 от 10.09.2010г. согласно выводов которой подписи в строке главный бухгалтер и касирв квитанции к прихоному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 100 грн, квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 1680грн, квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 45грн., квитанции к приходному кассовому ордеру на имя ОСОБА_49 от 08.10.2009г. на сумму 5грн., квитанции к приходному кассовому ордеру на имя ОСОБА_49 № 08-10/09 от 08.10.2009г. на сумму 2400грн, выполнены ОСОБА_9 /т.11 л.д.306-312/.

Вещественными доказательствами /т.11 л.д.231-237, т. 13 л.д. 251-255, т.4 л.д. 9-22, л.д. 77-91, т.5 л.д. 185-210/:

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 8.10.09 на имя ОСОБА_49С, согласно которой она внесла в кассу обязательный паевой взнос в сумме 5 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 08.10.09г. на имя ОСОБА_49С, согласно которой она внесла в кассу вступительный взнос в сумме 45 грн.,

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 08.10.09г. на имя ОСОБА_49 согласно которой она внесла в кассу добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 100 грн.,

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 08.10.09г. на имя ОСОБА_49С, согласно которой она внесла в кассу добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680грн.,

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру № 08-10 09 от 08.10.09г. на имя ОСОБА_49С„ согласно которой она внесла в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 2400 грн.,

-приходный кассовый ордер от 08.10.2009г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 100грн.,

-приходный кассовый ордер от 08.10.2009г. о внесении вступительного взноса в сумме 45грн.,

-приходный кассовый ордер от 08.10.2009г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5 грн..

-приходный кассовый ордер от 08.10.2009г. о внесении добровольного невозвратного целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680грн.,

-приходный кассовый ордер от 08.10.2009г. о внесении добровольного целевого взноса в резервный капитал в сумме 2400грн.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_51:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_51, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что для развития бизнеса к осени 2009 года ей потребовался кредит в размере 1 млн. гривен. Она позвонила по указанному в Интернете номеру, ответил мужчина, представился заместителем председателя правления кредитного союза ПерстОСОБА_9, который рассказал о том, что кредиты они выдают на следующих условиях: 150 гривен необходимо уплатить за оформление документов, 1600 гривен необходимо уплатить вступительных взносов и предъявить документы на залоговое имущество. Такие условия ее устроили, в связи с чем она прибыла в офис кредитного союза Перстпо адресу г. Харьков пр. 50 лет СССР, 239, где находился ОСОБА_9, он посмотрел документы на принадлежащее ей недвижимое имущество, а также регистрационные документы и отчеты как частного предпринимателя, после чего сказал решение о выдаче кредита будет принято после изучения ее личности службой безопасности. Она уплатила 150 грн. за оформление документов и вступительные взносы ОСОБА_9О, который ей выдал соответствующие квитанции. Кроме этого, она заполнила еще множество всяких документов, со слов ОСОБА_9, это было необходимо для службы безопасности. ОСОБА_9 еще сказал, что он завтра отвезет в ОСОБА_85 ее документы. На следующий день позвонил мужчина с киевского номера и начал задавать вопросы по ее деятельности, у нее не возникло ни малейшего сомнения в законности его действий. В этот же день вечером позвонил ОСОБА_9 и сказал, что кредитный комитет принял решение выдать кредит и необходимо уплатить 15% страхового взноса от суммы кредита, т.е. 150000 гривен. ОСОБА_9 также сказал, что страховать ее кредит будет компания Укрэксимстрах, они находятся в одном офисе с КС Персти составляют один холдинг. Она сказала, что это большая сумма и платить не будет, на что ОСОБА_9 сказал, что попробует договориться. Кажется, в тот же день он перезвонил и сказал, что можно оплатить 5% страхового взноса от суммы - 50000 грн., на что она согласилась. С помощью Интернета она убедилась в существовании кредитного союза Персти вышеуказанной страховой компании, также изучила предоставленные ОСОБА_9 регистрационные документы КС Перст, а затем уплатила в кассу 50000 грн. в качестве страхового взноса. Деньги передавала лично ОСОБА_9, он выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанную сумму. Она обратила его внимание, что в квитанции указано об уплате добровольного взноса в резервный капитал, на что ОСОБА_9 пояснил, что, учитывая, что страховой взнос она платит не в страховую компанию, а к ним, то у них деньги идут на депозитный счет, а потом они перечисляют их в страховую компанию, в квитанции взнос на депозит так называется. Кроме уплаты страхового взноса, по требованию ОСОБА_9 она сделала оценку недвижимого имущества, передаваемого в залог. Примерно через три дня ей перезвонил ОСОБА_8, представившийся управляющим кредитного союза Персти пояснил, что состоялся повторный кредитный комитет по вопросу выдачи кредита и было принято решение о том, что она должна уплатить еще 100000 грн. в качестве страхового взноса и после этого будет выдан кредит. Она сказала, что согласна уплатить в день выдачи кредита эту сумму, на что ОСОБА_8 сказал, что условия здесь ставит он. Позже также позвонил ОСОБА_9 и сказал то же самое, что и ОСОБА_8. Она поняла, что ее обманули, позвонила ОСОБА_12, которая сказала, что они в Харькове вообще мошенники. Она также перезвонила в страховую компанию, где ей сказали, что никаких ее документов нет, КС Перстее денежных средств в страховую компанию не перечислял /т. 11 л.д.268-270/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_51 не является членом КС Перст, никаких денежных средств она в кассу не вносила. ОСОБА_51 действительно звонила и она ей сообщила, что КС Перстне имеет права работать в г. Харькове /т.6 л.д. 73-80/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_51 и ОСОБА_9, в ходе которой ОСОБА_51 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.11 л.д.280-283/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_51 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_51 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.11 л.д. 284-285./

Содержанием акта ревизии от 13.06.2010г., согласно выводов, которого денежные средства от ОСОБА_51 в КС Перстне поступали /т.6 л.д. 265-292/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6664 от 03.09.2010г., согласно которой, денежные средства от ОСОБА_51 в КС Перстне поступали и, исходя из свободных остатков денежных средств в кассе и на текущем счету в АБ Таврика, КС Перстне имел финансовой возможности в период с 01.01.2009 по 31.12.2009г. произвести выдачу кредита ОСОБА_51 на требуемую сумму /т. 14 л.д.66-106/.

Заключением почерковедческой экспертизы № 444, 445, 447, 451 от 10.09.2010г. согласно выводов которой, подписи в строке главный бухгалтери касирв квитанции к прихоному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_51 от 06.10.2009г. на сумму 100 грн, квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_51 от 06.10.2009г. на сумму 1680грн, квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перстна имя ОСОБА_51 от 06.10.2009г. на сумму 45грн., квитанции к приходному кассовому ордеру на имя ОСОБА_51 от 06.10.2009г. на сумму 5грн., квитанции к приходному кассовому ордеру на имя ОСОБА_51 № 23-10/09 от 23.10.2009г. на сумму 50000грн, выполнены ОСОБА_9 /т.11 л.д.306-312/.

Вещественными доказательствами /т.11 л.д.273-279, т.13 л.д. 251-255/:

-квитанция КС Перстк приходному кассовому ордеру от 06.10.2009г. на имя ОСОБА_51, согласно которой она уплатила обязательный паевой взнос в сумме 5 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 06.10.2009г. на имя ОСОБА_51, согласно которой она уплатила вступительный взнос в сумме 45 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 06.10.2009г. на имя ОСОБА_51, согласно которой она уплатила добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 100 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру № 23-10/09 от 23.10.2009г. на имя ОСОБА_51, согласно которой она уплатила добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 50000 грн.,

-квитанция КС Перст к приходному кассовому ордеру от 06.10.2009г. на имя ОСОБА_51. согласно которой она уплатила добровольный невозвратный целевой взнос в резервный капитал в сумме 1680 грн.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_44:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_44, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что летом 2009г. ему понадобились деньги для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем по рекомендации приятеля ОСОБА_109 для получения кредита в размере 40000 долларов США он обратился в кредитный союз Перст, расположенный по адресу г.Харьков пр. 50- летия СССР, где познакомился с парнем по имени ОСОБА_9, который представился заместителем председателя правления, а также с председателем правления ОСОБА_8

ОСОБА_94. Олег сказал, что обязательным условием выдачи кредита является вступление в члены кредитного союза, кроме того, кредиты выдаются под залог недвижимости. Он написал заявление о вступлении в кредитный союз Перст, уплатил по требованию ОСОБА_9 вступительные взносы, в размере 5 грн, 15 грн. и 2000 грн., деньги передавал лично ОСОБА_9, который выдал ему соответствующие квитанции, при этом ОСОБА_9 сказал, что в случае отказа в выдаче кредита деньги в сумме 2000 грн возвращаются. После этого он написал заявление на выдачу кредита. Олег, а также присутствовавший здесь же ОСОБА_8 сказали, что вопрос выдачи кредита необходимо согласовать в ОСОБА_34 в главном управлении. Через несколько дней ОСОБА_9 перезвонил и сказал, что получен положительный ответ из ОСОБА_34 на выдачу кредита. ОСОБА_110 и ОСОБА_9 сказали, что необходимо провести оценку недвижимости, которую он будет передавать в залог по кредитному договору, оценку необходимо проводить только у их оценщика, фамилия его Бондарев. Он выполнил все условия, произвел оценку своей квартиры, которую собирался передавать в залог, за оценку уплатил 700 гривен. Затем показал документы по оценке квартиры ОСОБА_110 и Олегу, после чего они сказали, что необходимо уплатить страховой взнос, т.е. застраховать кредит, сумма страхового взноса составляла какой-то процент от суммы кредита, была названа сума 8000 долларов США, при этом они требовали уплатить им эту сумму лично в долларах, названия страховой компании они не называли. Он начал задавать им вопросы, какие документы они выдадут при уплате этой суммы, попросил предоставить их регистрационные документы. Документы предоставила женщина, которая также находилась в офисе. Когда спрашивал у них, как будет оформлено внесение 8000 долларов США, ОСОБА_8 сказал ОСОБА_9, чтобы он оформил эту сумму как беспроцентный депозитный вклад, якобы внесенный на счет КС Перст. Предоставленные документы вызвали у него подозрения, в связи с чем он отказался получать кредит и просил вернуть уплаченные 2000 грн. ОСОБА_8 и Олег сказали, что вернут деньги чуть позже, потом неоднократно им перезванивал, но деньги так никто и не вернул /т. 12 л.д.55-56/.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_109 в ходе судебного следствия.

Содержанием протокола предъявления лица для опознания от 22.09.2010г., в ходе которого ОСОБА_44 опознал ОСОБА_9 как сотрудника КС Перст /т.16 л.д.238/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_44 и ОСОБА_9, в ходе которого ОСОБА_111 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т. 16 л.д.239-240/.

Содержанием акта ревизии от 12.06.2010г., согласно выводов которого, денежные средства в кассу КС Перстот ОСОБА_44 не поступали /т.6 л.д. 265-292/.

Заключением судебно-экономической экспертизы № 6466 от 03.09.2010г., согласно выводов которой, денежные средства от ОСОБА_44 в кассе КС Перстне оприходованы, КС Перстне имел на время оформления документов достаточно денежных средств для выдачи кредита ОСОБА_44 в сумме эквивалентной 40000 долларов США /т.14л.д.66-106/.

Вещественными доказательствами /т.4 л.д. 113-127, т.5 л.д. 185-210/:

-приходный кассовый ордер КС Перстот 10.09.09г. о внесении вступительного взноса в сумме 45грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 10.09.09г. о внесении добровольного невозвратного взноса в резервный капитал в сумме 100 грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 10.09.09г. о внесении обязательного паевого взноса в сумме 5грн.,

-приходный кассовый ордер КС Перстот 10.09.09г. о внесении добровольного невозвратного

целевого взноса в резервный капитал в сумме 1680грн.,

-документы на имя ОСОБА_44 о вступлении в члены КС Перст,

-копии документов на принадлежащее ОСОБА_44 недвижимое имущество.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами и имуществом ОСОБА_53:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_53 в ходе судебного следствия, о том, что в 2009 году ей понадобились деньги и ее знакомый познакомил ее с ОСОБА_8 И ОСОБА_9, поледний разъяснил ей условия получения кредита, в том числе необходимость залога принадлежащей ей квртиры, она согласилась на эти условия и уплатила вступительные взносы в сумме 5грн, 45 грн, 100 грн, 1680грн. после чего ей выдали кредит в сумме 25000 гривен под 4% ежемесячно, кредит выдавали частями: ОСОБА_9 выдал 5000 гривен, ОСОБА_8 выдал 5000 гривен и 15000 гривен, при выдаче денег выдавались квитанции. После получения первой части кредита в размере 5000 гривен она по просьбе ОСОБА_9 принесла правоустанавливающие документы на принадлежащую ей квартиру, в том числе доверенности на ее имя на продажу квартиры от других сособственников ОСОБА_54, ОСОБА_112, а также дала доверенность на продажу квартиры на имя ОСОБА_8, как ей объяснили, это необходимо для гарантии возврата ею суммы кредита, после чего документы на квартиру ей вернут, договор залога квартиры не оформлялся. При получении кредита ОСОБА_53 подписывала договор займа между ней и ОСОБА_8 как физическим лицом. График погашения кредита ей выдавала ОСОБА_10 ОСОБА_53 ежемесячно выплачивала сумму процентов, о чем ОСОБА_9 выдавал ей расписки о получении денег от имени ОСОБА_8, задолженности по выплате процентов не было. 08 мая 2010 года ей стало известно о продаже ее квартиры.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_53 в ходе досудебного следствия, которые ОСОБА_53 полностью подтвердила, будучи допрошенной в судебном заседании, где, кроме обстоятельств, изложенных выше, она пояснила, что после продажи ее квартиры она встретилась с ОСОБА_8 и потребовала от него объяснений по факту продажи квартиры, на что он пояснил, что ОСОБА_9 ему подсунул документы о том, что она не выполняет условия договора займа и обманул его, а он все подписал, потому что у него много документов на квартиры, которые находятся в залоге. ОСОБА_73 ОСОБА_8 сказал, что даст гарантийное письмо о том, что после погашения кредита он вернет квартиру и действительно выдал такое гарантийное письмо с печатью кредитного союза Казна-2007 /т. 12 л.д.65-67, л.д. 126-128/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_56, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что осенью 2009 года у нее возникла необходимость в приобретении квартиры. Знакомый по имени ОСОБА_24 предложил купить квартиру на Салтовке стоимостью 25000 долларов США, пояснив при этом, что эту квартиру владелец продает для того, чтобы расплатиться за взятый кредит в кредитном союзе. Сначала не обратила особого внимания, сказала, что может приобрести за 20000 долларов США, на что ОСОБА_24 сказал, что владелец согласен, но оформление договора купли-продажи нужно провести очень быстро, потому что ему нужно платить долг. По предварительной договоренности она приехала в офис, расположенный по проспекту Московскому в г. Харькове, где находились ОСОБА_24, еще один мужчина по имени Женя и ОСОБА_8, который представился исполняющим обязанности руководителя кредитного союза. ОСОБА_8 показал документы на квартиру по адресу АДРЕСА_6, владельцем которой являлся ОСОБА_55. ОСОБА_8 объяснил, что для покупки этой квартиры ей необходимо стать членом кредитного союза. Она заполнила анкету, написала заявление о вступлении в Украинское казачество, после чего уплатила вступительные взносы по указанию ОСОБА_8 в сумме около 2000 гривен, квитанций никто не выдал. ОСОБА_8 также сказал, что в настоящий момент в квартире проживают родственники владельца квартиры, попросил их не беспокоить и по его просьбе они договорились, что до 1 марта родственники выселятся и этот срок отразят в договоре купли-продажи. Таким образом, квартиру она с ОСОБА_8 не смотрела, договорились встретиться у нотариуса для оформления сделки 28 декабря 2009г. В указанный день она приехала к нотариусу где встретилась с ОСОБА_8 и владельцем квартиры ОСОБА_55, и оформила договор задатка в сумме 5000 долларов США, деньги она лично передавала ОСОБА_8 и ОСОБА_55. Сразу ОСОБА_55 оформил доверенность на имя ОСОБА_8 с правом предоставлять его интересы при купле-продаже. На следующий день она с ОСОБА_8 оформили договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу, сразу же у нотариуса передала ОСОБА_8 деньги за квартиру. До 1 марта, согласно условий договора, никого не беспокоила. После 1 марта она начала звонить ОСОБА_8, сначала никто не брал трубку, потом дня через два позвонил с телефона ОСОБА_8 мужчина, представился ОСОБА_73 и сказал, что ОСОБА_8 в настоящее время лежит в больнице в ОСОБА_34 с аппендицитом и нужно немного подождать, при этом ОСОБА_73 сказал, что они готовы вернуть деньги. ОСОБА_73 в конце марта по просьбе ОСОБА_8 она оформила на него доверенность на проведение действий по выселению. 2 мая она позвонила ОСОБА_8, который сказал, что вопрос с выселением будет решен после праздников. 6 мая при оформлении документов в ЖЭКе она обнаружила, что в этой квартире прописаны люди, никто не выписывался согласно условий договора. Сразу позвонила ОСОБА_8, который пояснил, что буквально сегодня люди выселились, и они сами принесут ключи. Учитывая, что в этот день ключи от квартиры никто не принес, она поехала на квартиру, дверь открыла женщина, которая сказала, что является собственником квартиры и выселяться не собирается /т. 12 л.д.70-73, л.д. 122-125/.

Показаниям свидетеля ОСОБА_55, который является братом жены ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что по просьбе ОСОБА_8 ездил с ним в БТИ для оформления договора купли-продажи квартиры на его имя. На его вопрос ОСОБА_8 пояснил, что квартиру у людей он забирает за долги и нужно ее оформить на его имя. У нотариуса подписал договор купли-продажи квартиры, согласно которого, со слов ОСОБА_8, стал собственником квартиры, документы на квартиру не читал, т.к. доверял ОСОБА_8 как родственнику. Затем через некоторое время по просьбе ОСОБА_8 подписал у нотариуса доверенность /т. 12 л.д. 103-106/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_113 ОСОБА_114, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_8 спросил у него, нет ли знакомых, которым нужна квартира, он пояснил, что у него есть несколько квартир на продажу, конфискованных у неплательщиков кредитов, о чем он сказал своей знакомой ОСОБА_56 и познакомил ее с ОСОБА_8, они договорились, что ОСОБА_56 купит эту квартиру, но у ОСОБА_8 были следующие условия: он сказал, что в этой квартире проживают его родственники, там сделан ремонт на сумму около 70000 гривен, он попросил, чтобы ОСОБА_56 их не беспокоила в течение 2 месяцев, пока они не найдут себе новую квартиру, на что ОСОБА_56 согласилась, они оформили договор купли-продажи квартиры, но потом оказалось, что жильцы не знали о продаже их квартиры / т. 12 л.д. 129-133/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_115 данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он познакомил ОСОБА_53 с ОСОБА_8, и она взяла кредит у ОСОБА_8 под залог своей квартиры, впоследствие ОСОБА_8 продал принадлежащую ей квартиру без ее ведома /т.12 л.д.84-86, т.16 л.д.175-181/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_53 и ОСОБА_8, в ходе которого ОСОБА_53 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.111-114/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_53 и ОСОБА_9, в ходе которого ОСОБА_53 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.12 л.д. 119-121/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_56 и ОСОБА_8, в ходе которой ОСОБА_56 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.12 л.д. 115-118/.

Вещественными доказательствами / т.12 л.д.89-100,т.4 л.д. 66-76, т.5 л.д. 185-210, т.13 л.д.251-255, т.12 л.д.74-83/:

-договор займа, расписки о выплате займа с процентами, расписка ОСОБА_8 от КС Казна-2007,в которой он указывает, что обещает вернуть квартиру ОСОБА_53

-копия договора купли-продажи квартиры от 29.12.2009г, согласно которого ОСОБА_55. от имени которого действует ОСОБА_8 передал в собственность ОСОБА_56 квартиру № 17 по адресу г. Харьков ул. Харьковских дивизий, 11/2.

Содержанием протокола осмотра вещественного доказательства - компакт диска CD-R № 158 для лазерных систем считывания с аудио файлами и текстовыми файлами, являющимися результатами оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8, где имеются разговоры ОСОБА_8 с ОСОБА_53, ОСОБА_56 с приложением распечатки разговоров, имеющихся на диске, и постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - указанного компакт диска т.14л.д.118-165 .

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № 66 от 24.09.2010г., согласно которой на диске обнаружены файлы аудиозаписи разговоров, признаков монтажа на диске не обнаружено т.14 л.д.175-193/.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_116:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_57 Сафихат-оглы, данными в ходе досудебного следствия, которые он полностью подтвердил, будучи допрошенным в ходе судебного следствия в судебном заседании, о том, что в начале 2010 года он решил приобрести квартиру, его знакомый по имени ОСОБА_114 познакомил с ОСОБА_8 с целью получения кредита на приобретение квартиры, ОСОБА_8 предложил ему купить квартиру по адресу АДРЕСА_7., при этом он пояснил, что квартира находится в кредите, но владельцы квартиры кредит платить не могут и хотят квартиру продать, он сказал, что можно оформить кредит и под получение кредита стать собственником этой квартиры, т.е. деньги, полученные в кредит, перечисляются владельцам квартиры, а он становится пользователем квартиры, выплачивает кредит, а собственником квартиры он станет после выплаты всей суммы кредита, такие условия ему подходили. После достижения договоренности он с ОСОБА_8 заключил предварительный договор об отчуждении квартиры через займ 06.01.2010г., согласно которого ОСОБА_8 как продавец и он как покупатель в будущем обязуются заключить договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, купить квартиру обязался за 35000 долларов США. Сначала пошли к нотариусу для оформления договора, но нотариус сказала, что на эту квартиру наложен арест в связи с конфискацией, и она не может оформить договор. ОСОБА_8 сказал, что он даст запрос в ОСОБА_85 и там снимут арест, после чего они оформили вышеуказанный договор без нотариального оформления. Затем, находясь в офисе по пр. Московскому, 199 ком. 322 ОСОБА_8 пояснил, что для получения кредита необходимо стать членом кредитного союза Казна-2007и уплатить вступительные взносы. Он уплатил лично ОСОБА_8 по его требованию 30.03.2010г. 150 грн. и 1850 грн вступительных взносов, получив от ОСОБА_8 две квитанции к приходным кассовым ордерам на эти суммы. ОСОБА_110 сказал, что он должен уплатить первоначальный взнос за квартиру перед получением кредита, ОСОБА_114 сказал, чтобы он приготовил 10000 долларов США и 3500 долларов США передал ему, а он передаст их ОСОБА_110, а самому ОСОБА_110 сказал, что есть только 6500 долларов США. Он передал ОСОБА_114 3500 долларов США, при этом спрашивал, входят ли эти деньги в уплату стоимости квартиры, ОСОБА_114 заверил, что деньги будут учтены. ОСОБА_110 он лично передал 6500 долларов США в уплату за квартиру. ОСОБА_110 на полученные деньги выдал квитанцию к приходному ордеру от 30.03.2010г. на сумму эквивалентную 6500 долларов США - 51155 грн. ОСОБА_67 не обратил внимания, какое назначение платежа указано в квитанции, но фактически уплата была как первый взнос за квартиру. После передачи денег ОСОБА_110 сказал, что теперь все его документы он отправит в ОСОБА_85, для получения согласия главного офиса на выдачу кредита. Начиная с марта по июнь он ему периодически звонил, но ОСОБА_110 говорил, что подтверждения еще нет. ОСОБА_73 ОСОБА_110 на очередной звонок предложил приехать в офис для заключения договора кредита и выдачи денег. Он приехал в офис, где они с ОСОБА_110 заключили договор займа № 0206/2010 от 02.06.2010г, согласно которому ОСОБА_110 выдает кредит деньги в сумме 28500 долларов США под 2% ежемесячно, что составляет 570 долларов США. После этого ОСОБА_110 сказал, что необходимо уплатить 9760 грн за нотариальные услуги при дальнейшем оформлении договора купли-продажи, и он ему лично передал эту сумму. После подписания договора ОСОБА_110 сказал, что денег на руки он не получает, а сумму кредита перечисляет на счет в УкрСиббанке, указанный в договоре, а владельцы квартиры получают оттуда деньги, заселение в квартиру должно было, по словам ОСОБА_110, произойти в течение месяца со дня подписания договора. Он при подписании договора не сильно вчитывался в содержание договора и не обратил внимания на сумму кредита и проценты, а потом приехал домой и увидел, что сумма кредита составляет 28500 долларов США, а должна была быть 25000 долларов США, т.к. считал, что уже уплатил 10000 долларов США с учетом денег, переданных ОСОБА_114. Кроме того, его не устраивала сумма ежемесячного платежа, договаривались на другую сумму. Он сразу в этот же день перезвонил ОСОБА_110 и задал ему эти вопросы, на что ОСОБА_110 сказал, что 3500 долларов передавал не ему и должен разбираться с ОСОБА_114, по размеру ежемесячного платежа ОСОБА_110 объяснил, что 2% от суммы кредита и составляют указанную в договоре сумму. Тогда он сказал, чтобы он немедленно остановил действие договора, что будет его расторгать, потребовал вернуть уплаченные деньги. ОСОБА_110 ответил, что он уже все деньги перечислил в банк и теперь в ОСОБА_34 в головном офисе он узнает, как можно помочь вернуть деньги и потом позвонит. Он звонил каждый день и 09.06.2010г., ОСОБА_110 сказал приехать в офис. Когда он приехал, ОСОБА_110 сказал, что оформит договор внесения вклада на депозитный счет КС Казна-2007на уплаченную сумму, т.е. на 60915грн, чтобы были основания вернуть деньги как внесенные на депозит. ОСОБА_20 ОСОБА_110 пояснил, что период возврата денег в КС составляет 6 месяцев, но, учитывая, что у него маленькие дети, он вернет деньги через 4 месяца и они заключили договор до 9 октября 2010 года, т.е. в указанный день ОСОБА_110 пообещал вернуть деньги, договор подписал он, его жена и ОСОБА_110 как председатель правления КС Казна-2007. Он задавал ОСОБА_110 вопрос, почему написано в квитанции, что деньги внесены в резервный капитал, на что ОСОБА_110 ответил, что у них такие бланки и они не обманывают, о том, что это является добровольным невозвратным вкладом, он не говорил /т. 12 л .д. 149-152/.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, ОСОБА_117 уточнил, что передал ОСОБА_110 62915 грн, а не 60915 грн., в протоколе его допроса в ходе досудебного следствия допущена опечатка.

Показаниями свидетеля ОСОБА_113 ОСОБА_114 данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что его знакомый ОСОБА_110 спросил, нет ли у него знакомых, которым нужна квартира, пояснил, что у него есть несколько конфискованных у неплательщиков кредитов квартир, о чем в свою очередь он сообщил своему знакомому ОСОБА_57. ОСОБА_110 объяснил, что он даст ОСОБА_57 кредит для приобретения квартиры, объяснил условия выдачи кредита, он ездил с ОСОБА_57 смотреть квартиру. ОСОБА_118 написал заявление о вступлении в члены кредитного союза Казна-2007, уплатил вступительные взносы около 2000 гривен, деньги он передавал лично ОСОБА_110. Они договорились, что ОСОБА_118 купит квартиру за 35000 долларов США, при этом по условиям выдачи кредита ему необходимо было уплатить первоначальный взнос в сумме 10000 долларов США и потом кредит будет оформлен на 25000 долларов США. ОСОБА_118 ему ОСОБА_110 сказал, чтобы 3500 долларов США он ему принес лично, чтобы не знали его заместитель и бухгалтер, а остальную сумму ОСОБА_118 должен ему принести в офис. ОСОБА_110 пообещал, что 3500 долларов США войдут в сумму кредита. Эльман передал ОСОБА_110 6500 долларов США в качестве первоначального взноса за кредит, а он ОСОБА_110 в коридоре передал 3500 долларов США, никаких документов на эту сумму никто не выдавал. Когда деньги были уплачены, ОСОБА_110 и ОСОБА_9 сказали, что последний со всеми документами едет в ОСОБА_85, где каждую пятницу происходят заседания кредитного комитета, на котором будет решаться вопрос о выдаче кредита ОСОБА_118. ОСОБА_110 перезвонил ОСОБА_118 и сказал, что кредитный комитет согласился выдать кредит и нужно ехать к нотариусу оформлять предварительный договор на покупку квартиры. Однако у нотариуса договор не составили и решили, что ОСОБА_110 и Эльман сами между собой составят этот договор. После этого договорились о времени получения кредита, однако ОСОБА_110 под различными предлогами переносил дату получения кредита. Примерно 26 июня ОСОБА_110 ему перезвонил и сказал, что ОСОБА_118 может получить кредит хоть сейчас, но тогда он заплатит больше на 500 долларов США, но может оформить кредит во вторник, это будет дешевле. Эльман согласился на вторник, но ОСОБА_118 кредит до сих пор не выдан /Т.12Л.Д.129-133/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_58, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она является собственником квартиры АДРЕСА_5, квартиру приобрела за собственные деньги в 2004г. для дочери, которая является женой ОСОБА_8. Квартира никогда в залоге не находилась, она никогда никаких кредитов не брала, продавать квартиру не собиратась и не собирается /т.12 л.д. 108-110 .

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_57 и ОСОБА_8. в ходе проведения которой ОСОБА_57 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д. 170-173/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_113 и ОСОБА_8. в ходе проведения которой ОСОБА_113 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.134-137/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_113 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_119 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.138-140/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 452 от 16.09.2010г., согласно выводов которой подписи в квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 60915грн. и подпись на договоре вклада на имя ОСОБА_57 выполнены ОСОБА_8 /т.12 л.д. 179-184/.

Вещественными доказательствами /т.12 л.д.153-158, т.13 л.д.251-255/:

-предварительный договор об отчуждении квартиры от 06.01.2010г., между ОСОБА_8 и ОСОБА_57С, согласно которому что ОСОБА_8 продает ОСОБА_108 квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕСА_8, принадлежащую ОСОБА_58

-копия квитанции к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 327 от 30.03.2010г. на имя ОСОБА_57 на сумму 150грн. на внесение в кассу обязательного паевого взноса;

-копия квитанции к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 328 от 30.03.2010г. на имя ОСОБА_57 на сумму 1850грн. на внесение в кассу добровольного паевого взноса в резервный капитал;

-копия квитанции к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 329 от 30.03.2010г. на имя ОСОБА_57 на сумму 51155грн. на внесение в кассу добровольного паевого взноса в резервный капитал;

-копия квитанции к приходному кассовому ордеру КС Казна-2007№ 223 от 03.06.2010г. на имя ОСОБА_57 на сумму 9760грн. на внесение в кассу добровольного паевого взноса к резервному капиталу;

-договор займа № 0206/2010 от 02.06.10г. между ОСОБА_45 и ОСОБА_57 на сумму 28500грн.

-договор вклада в резервный капитал № 0906/10 от 09.06.2010г. между КС Казна-2007и ОСОБА_57 на сумму 60915 грн.

-копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 09.06.10г. на имя ОСОБА_57 о внесении в кассу в качестве добровольного паевого взноса в резервный капитал 60915грн.

Содержанием протокола осмотра вещественного доказательства - компакт диска CD-R № 158 для лазерных систем считывания с аудио файлами и текстовыми файлами, являющимися результатами оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8, где имеются разговоры ОСОБА_8 с ОСОБА_57 с приложением распечатки разговоров, имеюппгхся на диске, и постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - указанного компакт диска / т. 14 л .д. 118-165/.

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № 66 от 24.09.2010г., согласно которой на диске обнаружены файлы аудиозаписи разговоров, признаков монтажа на диске не обнаружено /т. 14 л.д.174-193/.

Содержанием протокола осмотра документов - материалов приватизационного дела по квартире АДРЕСА_9, из которого следует, что квартира приобретена ОСОБА_58 в 2004 году согласно договора купли-продажи, при этом кредитный договор не оформлялся, и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т. 14 л.д. 112-113).

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_32 В Н.:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_32, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что его знакомая ОСОБА_120 посоветовала обратиться к ОСОБА_9, который работает в кредитном союзе Казна-2007, по вопросу получения кредита на приемлемых условиях. Примерно 12-13 апреля 2010 года он вместе с нею и ОСОБА_121 приехал в офис кредитного союза Казна-2007по адресу пр. Московский, 199 ком.322, где находился ОСОБА_9, которому он сообщил, что хочет взять кредит в сумме 45000 долларов США, чтобы погасить предыдущий кредит. ОСОБА_9 объяснил, что они выдают такие кредиты на следующих условиях: необходимо вступить в члены кредитного союза Казна-2007и уплатить вступительные взносы в сумме 2000 гривен, кредиты выдаются под залог недвижимости, при этом необходимо уплатить страховой взнос в размере 15% от суммы кредита. Он ему объяснил, что хочет передать в залог принадлежащий жене дом, который в настоящее время уже находится в залоге по предыдущему кредиту, но при получении кредита он выплатит кредит и передаст дом им залог. ОСОБА_9 согласился с таким вариантом, но пояснил, что, учитывая, что дом принадлежит жене, то она также должна вступить в члены КС Казна-2007и уплатить вступительный взнос в сумме 2000 грн. Кроме того, ОСОБА_9 сказал, что в настоящее время они фактически кредиты не выдают, поэтому все документы будет оформлять декабрем 2009 года. Он в этот же день уплатил вступительный взнос за себя в сумме 2000 грн, а на следующий день привез ему 2000 грн. вступительного взноса за жену, кроме того написал заявления о вступлении в члены кредитного союза и заявление о выдаче кредита в сумме 50000 долларов США, возможно в заявлении указывал сумму в эквиваленте гривной. ОСОБА_9 лично у него взял эти деньги, однако квитанций не выдал, сказал, что он поедет в ОСОБА_85 и доложит правлению кредитного союза Казна-2007 вопрос выдачи ему кредита, потому что, как он пояснил, все правление находится в ОСОБА_34, а он в Харькове работает один. По возвращению из ОСОБА_34 ОСОБА_9 сказал, что получено согласие на выдачу ему кредита и теперь нужно уплатить страховой взнос, также он привез и передал две квитанции на уплату вступительных взносов.. По требованию ОСОБА_9 где-то 16 апреля 2010 года он привез ему в офис 7500 долларов США в качестве страхового взноса за выдачу кредита и передал ему лично в руки, квитанции он не выдал. Вечером ему на телефон позвонила женщина, представилась главным бухгалтером КС Казна-2007и спросила, платил ли он страховой взнос и в какой сумме, он ей все сказал, она поблагодарила и сказала, что документы передает дальше. После этого через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил мужчина, представился начальником службы безопасности кредитного союза Казна-2007ОСОБА_35, сказал, что он находится в ОСОБА_34 и спросил, почему он при оформлении заявления на выдачу кредита не сообщил ОСОБА_9, что дом, указанный в заявлении, находится в залоге. Он ответил, что данную ситуацию объяснил ОСОБА_9, однако он хочет новым кредитом погасить предыдущий, забрать из залога дом и передать его им в залог. ОСОБА_35 перезвонил и сказал, что они решили выдать кредит в сумме 60000 долларов США, однако при условии, что дом, который будет передаваться в залог, должен быть оформлен не на жену, а на него по договору купли-продажи, на что он вынужден был согласиться. ОСОБА_20 ОСОБА_35 сказал, что при таких условиях ему необходимо внести первоначальный взнос по кредиту в сумме 25% от стоимости кредита, т.е. 15000 долларов США и после уплаты этого взноса в этот же день выдадут кредит на сумму 60000 долларов США, однако проценты насчитают с суммы 45000 долларов США, т.к. он уже уплатит 15000. Кроме этого, он сказал, что уплату первоначального взноса нужно будет оформить как целевой взнос в резервный капитал КС Казна-2007. После возвращения из ОСОБА_34 ОСОБА_9 привез квитанцию на сумму 60000 гривен за уплату страхового взноса, однако в квитанции было указано назначение платежа как взнос в резервный капитал, датированную 24.12.2009г., хотя платил он эти деньги в апреле 2010г. Через некоторое время ему на телефон позвонил ОСОБА_9, сказал, чтобы он привез ему 15000 долларов первоначального взноса и он их отвезет их в ОСОБА_85, однако он на это не согласился, предложил ему ехать в ОСОБА_85 вместе, на что ОСОБА_9 отказался. В указанное ОСОБА_9 время для получения кредита - 23 апреля 2010 года в 11 часов он вместе с женой, ОСОБА_120 и ОСОБА_121 приехали в офис кредитного союза, где ОСОБА_9 дал реквизиты счета КС Казна-2007в банке ОСОБА_36 Авальв г. Киеве, жена и ОСОБА_120 пошли платить на счет деньги в сумме 15000 долларов США, а он и ОСОБА_121 остались в офисе, где он заполнил бланк кредитного договора. ОСОБА_9 продиктовал по телефону ОСОБА_35 сведение из принесенных женой квитанций, сделал ксерокопии, а оригиналы вернул. По указанию ОСОБА_9, которому в свою очередь дал по телефону указание ОСОБА_35, они поехали в БТИ для получения номера выписки из БТИ по дому, а ОСОБА_9, по его словам, поехал к нотариусу договариваться за оформление сделки и в банк, чтобы получить деньги для выдачи кредита. После этого ОСОБА_35 снова перезвонил и сказал, что теперь ему нужно документальное подтверждение номера выписки. После чего они приехали к нотариусу, которая должна была оформить сделку, однако нотариус сообщила, что ОСОБА_9 не приезжал, и оформления никакой сделки не планировалось. Они вернулись к офису и начали ждать ОСОБА_9, но у него на это время уже был выключен телефон. Он начал звонить ОСОБА_35, говорил ему, что не может найти ОСОБА_9, тот все время обещал найти ОСОБА_9. ОСОБА_118 ОСОБА_35 сказал, что сам в понедельник, 26 апреля, приедет в Харьков и в 14 часов будет в офисе с целью оформления сделки. В понедельник в указанное время они подъехали к офису, но там никого не было, примерно в 12 часов позвонил ОСОБА_9 и сказал, что ОСОБА_35 отзвонился, он уже в пути, но задерживается и будет примерно в 15 час. 30 мин, а он подъедет к 15 часам. После 15 часов им позвонила бухгалтер и спросила, все ли документы у них при себе, он сказал, что все эти документы есть у нотариуса, затем им неоднократно звонили ОСОБА_35, ОСОБА_9, бухгалтер и задавали различные вопросы, в итоге ОСОБА_35 сообщил, что из-за ситуации с домом кредит им выдан не будет, и чтобы он написал заявление о возврате денег, однако ОСОБА_35 и ОСОБА_9 больше на связь не выходили /т.12 л.д.2-5/.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_121 в ходе судебного следствия.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_120, данными в ходе досудебного следствия, которые она полностью подтвердила, будучи допрошенной в ходе судебного следствия в судебном заседании /т.12 л.д.20-24/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_122, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что с ОСОБА_8 познакомился примерно в октябре 2009 года, периодически встречался или общался по телефону № 097-085-79-83, потом этот телефон был отключен /т. 13 л.д. 187-190/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_123, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что он давно знаком с ОСОБА_8, периодически с ним общался, одним из мобильных телефонов, которым пользовался ОСОБА_8, был № 097-085-79-83. Кроме того, он периодически общался с его бухгалтером ОСОБА_60, ее телефон 0668906984 /т. 13 л.д. 191-197/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_32 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_32 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д. 33-36/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_32 и ОСОБА_8, в ходе проведения которой ОСОБА_32 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12л.д.37-38/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_32 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой ОСОБА_32 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.25-26/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_121 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_121 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.30-32/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_120 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_120 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т.12 л.д.27-29/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 454 от 18.09.2010г., согласно выводов которой, рукописные записи в квитанции к приходному кассовому ордеру № 681 от 24.12.2009г. на имя ОСОБА_32 на сумму 2000 грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру № 682 от 24.12.2009г., на имя ОСОБА_33 на сумму 2000грн, в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 24.12.2009г., на имя ОСОБА_32 на сумму 60000грн. выполнены ОСОБА_9 Подпись в строке главный бухгалтерв квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 24.12.2009г. вьполнена ОСОБА_8 /т. 12 л.д.44-50/.

Вешественными доказательствами /т.12 л.д. 10-15, т.13 л.д.251-255/:

-квитанция КС Казна-2007к приходному кассовому ордеру № 682 от 24.12.2009г. на имя ОСОБА_33, согласно которой она внесла в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 2000грн,

-квитанция КС Казна-2007к приходному кассовому ордеру № 681 от 24.12.2009г. на имя ОСОБА_32, согласно которой он внес в кассу добровольный целевой взнос в резервный капитал в сумме 2000грн,

-квитанция КС Казна-2007к приходному кассовому ордеру б/н от 24.12.2009г. на имя ОСОБА_32, согласно которой он внес в кассу взнос в резервный капитал в сумме 60000грн,

-квитанция о внесении в отделение № 27 ХОД ОАО ОСОБА_36 ОСОБА_9623.04.2010г. в виде целевого взноса в резервный капитал на расчетный счет № НОМЕР_1 КС Казна-2007от имени ОСОБА_32 денежных средств в сумме 118350грн

Информацией с каналов связи - мобильного телефона № 097-085-79-83, принадлежащего ОСОБА_8, из которой следует, что с этого номера велись разговоры с ОСОБА_32 и ОСОБА_9 в период апреля 2010 г. и за пределы Харьковской области абонент не выезжал, в том числе во время разговоров с потерпевшим ОСОБА_32 / т. 13 л.д. 151-186/.

Выпиской с реестра движения денежных средств по расчетному счету № НОМЕР_1 КС Казна-2007, из которой следует, что 23.04.2010 на счет поступили денежные средства от ОСОБА_32 в сумме 118350грн. в виде целевого взноса в резервный капитал, часть из которых была получена в виде наличных 23.04.2010г., часть получена в виде наличных 26.04.2010г., по чекам на имя ОСОБА_8 /т.13 л.д.60-108/.

Вещественными доказательствами /т. 13 л.д.113-146/:

-чеки на получение наличных денежных средств со счета КС Казна-2007на имя ОСОБА_8, за подписью ОСОБА_8В №ЛЕ 8756853 от 23.04.2010г. на сумму 18000грн и № ЛЕ 8756854 на сумму 99100грн, свидетельствующие о получении ОСОБА_8 в кассе 22 отделения банка ОСОБА_36 Банка Авальв г. Харькова наличных денежных средств на указанные суммы.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_31:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_31 Гидаят-оглы, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что в декабре 2009 года его родственник ОСОБА_124 посоветовал взять кредит для приобретения автомобиля в кредитном союзе Казна-2007, в начале апреля 2010 года они приехали в офис КС Казна-2007, где он познакомился с ОСОБА_8, который сказал, что готов выдать кредит под покупку автомобиля на следующих условиях: он должен уплатить вступительные взносы в сумме 2000 грн для того, чтобы стать членом кредитного союза Казна-2007, а также уплатить первоначальный взнос в размере 15% от суммы выдаваемого кредита. После этого ОСОБА_8 позвонил в Автокомна ул. Шевченко и договорился с менеджером по имени ОСОБА_119, что он подойдет и выберет себе автомобиль. При первой встрече он уплатил лично ОСОБА_8 2000 грн. в качестве вступительных взносов, квитанций на эту сумму он не выдал. Затем вместе с ОСОБА_114 поехал в Автоком, где выбрал себе автомобиль ВАЗ-21111 стоимостью 69700 грн, о чем сразу сообщил ОСОБА_8, после чего они договорились о выдаче ОСОБА_31 кредита в сумме 60000 грн., которые ОСОБА_8 должен перечислить в Автокомв счет оплаты за автомобиль, при условии уплаты 10000 гривен первоначального взноса в кассу КС Казна-2007, ОСОБА_8 выдал в адрес Автокомагарантийное письмо с указанием того, что КС Казна-2007гарантирует оплату приобретенного автомобиля. На следующий день он приехал в Автоком, где оформил договор купли-продажи, ему выдали справку-счет и в ГАИ он оформил автомобиль на свое имя, потратив на это 4800грн. После этого 07.04.2010г. вместе с ОСОБА_114 они приехали снова в офис КС Казна-2007, там был ОСОБА_8, а также в этот день познакомился с ОСОБА_9 и бухгалтером ОСОБА_60. По требованию ОСОБА_8 он внес первоначальный взнос за кредит. При этом он сказал, что имеется только 7000 грн, тогда как договаривались на сумму 10000 грн. ОСОБА_8 сказал, чтобы бухгалтер оформляла внесение в кассу 10000 грн, а он добавит свои деньги в сумме 3000 грн, а ОСОБА_31 напишет расписку о том, что до 28.04.2010г. обязуется вернуть ОСОБА_8 указанную сумму. Он передал ОСОБА_8 7000грн., бухгалтер собственноручно выписала квитанцию к приходному ордеру на переданную сумму, подписала ее и поставила печать КС Казна-2007. Он написал в свою очередь расписку и передал ее ОСОБА_8, также написал заявление на выдачу кредита, заполнил еще ряд документов, которые предоставил ОСОБА_9. После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сказали, что в течение 10 дней деньги будут перечислены, и он получит свой автомобиль. Но прошло гораздо больше времени, они постоянно затягивали перечисление денег под различными предлогами. Примерно в первой половине июня 2010 года ему позвонил ОСОБА_8 и предложил встретиться у кинотеатра Киевоколо 12 часов дня. При встрече ОСОБА_8 сказал, что для получения кредита ему необходимо уплатить еще 15000грн, т.к. это требование кредитного комитета, на что он сказал, что может заплатить только 3000 грн.. Примерно 16-17 июня ОСОБА_8 перезвонил и сказал, что 21 июня он должен уплатить 5640грн. на расчетный счет в АКИБ УкрСиббанки назначение платежа должно быть как целевой взнос в резервный капитал. Кредит ему не выдали, ссылаясь на то, что он не оплатил 5640грн. /т.12 л.д.189-191/.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_113 ОСОБА_114, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании /т.12 л.д. 129-133/.

Показаниями свидетеля ОСОБА_125 в ходе судебного следствия о том, что он является работником фирмы Автоком, к нему обратился ОСОБА_31 по вопросу приобретения автомобиля, при этом он имел при себе письмо КС Казна-2007с решением выдать кредит ОСОБА_31 на приобретение автомобиля. После этого с ОСОБА_31 на основании письма был заключен договор купли-продажи и выдана справка-счет, но деньги из КС Казна-2007перечислены не были, в связи с чем автомобиль ОСОБА_31 не выдали /т.12 л.д.204/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_31 и ОСОБА_8, в ходе проведения которой ОСОБА_31 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12л.д.199-201/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_31 и ОСОБА_9, в ходе проведения которой ОСОБА_31 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше /т.12 л.д. 197-198/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_31 и ОСОБА_10, в ходе проведения которой ОСОБА_31 дал показания, аналогичные его показаниям, изложенным выше, а также пояснил, что квитанцию составляла женщина бухгалтер /т.12 л.д.202-203/.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 455 от 18.09.2010г., согласно выводов которой, рукописный текст в квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 07.04.2010г. на имя ОСОБА_31 на суму 10000 грн. выполнен ОСОБА_9 /т.12 л.д.210-216/.

Вещественными доказательствами /т.12 л.д.196, т. 13 л.д. 251-255, т.16 л.д.97-103/:

-квитанция к приходному кассовому ордеру от 7.04.2010 КС Казна-2007на имя ОСОБА_31 о внесении в кассу 10000 грн в виде добровольного целевого взноса,

-письмо КС Казна-2007№ 0604/10 от 06.04.2010г. за подписью ОСОБА_8 о выдаче кредита ОСОБА_31

Содержанием протокола осмотра вещественного доказательства - компакт диска CD-R № 158 для лазерных систем считывания с аудио файлами и текстовыми файлами, являющимися результатами оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8, где имеются разговоры ОСОБА_8 с ОСОБА_31, ОСОБА_8 с ОСОБА_9, где последние договариваются, что ОСОБА_9 выдаст себя за представителя головного офиса в ОСОБА_34 и будет говорить о невозможности выдать кредит ОСОБА_31 в присутствии ОСОБА_113, с приложением распечатки разговоров, имеющихся на диске, и постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - указанного компакт диска /т.14.л.д.118-165/.

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № 66 от 24.09.2010г., согласно которой на диске обнаружены файлы аудиозаписи разговоров, признаков монтажа на диске не обнаружено /т. 14 л.д. 174-193/.

По эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_59:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_59, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что весной 2010 года у нее возникла необходимость в получении кредита для осуществления предпринимательской деятельности. По рекомендации своего знакомого она встретилась в начале мая 2010 года в принадлежащем ей магазине в пос. Коротич с Алексеем Владимировичем, которому сообщила о своем намерении получить кредит в размере от 10000 долларов США. ОСОБА_94 осмотрел магазин, а затем объяснил, что выдачей кредитов занимается кредитный союз Казна-2007, главный офис находится в ОСОБА_34, а в Харькове имеется филиал. Она передала ОСОБА_94 2000грн. в виде вступительных взносов. Он взял деньги и сказал, что перезвонит. Затем она сама ему перезвонила, и по договоренности с ОСОБА_94 приехала к нему в офис, расположенный на Московском проспекте, где по требованию ОСОБА_94 она передала ему копии документов на принадлежащий ей магазин и копии своих документов. Примерно 7 июня 2010 года ОСОБА_94 сказал, чтобы она привезла свидетельство о смерти первого мужа. Она передала ему документ, после чего ОСОБА_94 ответил, что отправит документы на рассмотрение в ОСОБА_85 и перезвонит. До настоящего времени он не звонил, кредит не выдал и уплаченных денег не вернул /т. 10 л.д.63-65,т. 16 л.д. 241-242/.

Содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_59 и ОСОБА_8, в ходе проведения которой ОСОБА_59 дала показания, аналогичные ее показаниям, изложенным выше /т. 16 л.д.243-244/.

Содержанием протокола осмотра вещественного доказательства - компакт диска CD-R № 158 для лазерных систем считывания с аудио файлами и текстовыми файлами, являющимися результатами оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8, где имеются разговоры ОСОБА_8 с ОСОБА_59 с приложением распечатки разговоров, имеющихся на диске, и постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства -указанного компакт диска / т. 14 л.д. 118-165/.

Заключением судебной фоноскопической экспертизы № 66 от 24.09.2010г., согласно которой на диске обнаружены файлы аудиозаписи разговоров, признаков монтажа на диске не обнаружено /т. 14 л.д. 174-193/.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия по делу доказательства в их совокупности и обстоятельства дела, действия подсудимых суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения следующим образом.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_11 суд квалифицирует, как указано органом досудебного следствия, по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции от 15.08.2008 г. как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия в виде причинения потерпевшей ущерба в особо крупных размерах.

Действия подсудимой ОСОБА_60 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_11 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции от 15.08.2008 г. как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия в виде причинения потерпевшей ущерба в особо крупных размерах.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10 по эпизоду завладения мошеническим путем денежными средствами ОСОБА_13 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой.

Действия подсудимого ОСОБА_9 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_13 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по вышеуказанному эпизоду, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующие признаки состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц и совершение преступления в особо крупных размерах, как необоснованные и излишне вмененные, поскольку действия подсудимых квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц, учитывая, что размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступления составлял 302,5 грн., то размер ущерба, причиненного ОСОБА_13 не является особо крупным.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_14, ОСОБА_96, ОСОБА_19, ОСОБА_31 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым по вышеуказанным эпизодам, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующий признак состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, как необоснованно и излишне вмененное, поскольку действия подсудимого квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц. Учитывая, что размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то размер причиненного ущерба является не особо крупным, а значительным для потерпевших в соответствии с п. 2 примечания к ст. 185 УК Украины по размеру, а также с учетом материального положения потерпевших ОСОБА_14 и ОСОБА_31, которые являются ФЛП, имеют на иждивении жен и несовершеннолетних детей.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_66 ОСОБА_96 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым по вышеуказанному эпизоду, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующие признаки состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц и совершение преступлений в крупных размерах, как необоснованно и излишне вмененные, поскольку действия подсудимых квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц, учитывая, что размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступления составлял 302,5 грн., то размер ущерба, причиненного ОСОБА_66 ОСОБА_96 не является крупным. Учитывая материальное положение потерпевшего, который является ФЛП, суд не признает сумму причиненного ущерба 1830 грн. значительной для потерпевшего, как указывает последний в своих показаниях.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_30 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым по вышеуказанным эпизодам, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующие признаки состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц и совершение преступлений в крупных размерах, как необоснованно и излишне вмененные, поскольку действия подсудимых квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц, учитывая, что размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступления составлял 302,5 грн., то размер ущерба, причиненного ОСОБА_17, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, не является крупным.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_126, ОСОБА_32 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой в крупных размерах.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым по вышеуказанным эпизодам, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующий признак состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, как необоснованное и излишне вмененное, поскольку действия подсудимых квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц. Учитывая, что размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял в 2009 году 302,5 грн., в 2010 году - 372 грн., то размер причиненного ущерба является не особо крупным, а крупным для потерпевших в соответствии с п. 3 примечания к ст. 185 УК Украины по размеру.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_7, ОСОБА_28 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой в особо крупных размерах.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимым по вышеуказанным эпизодам, указанные органом досудебного следствия, как квалифицирующий признак состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, как необоснованное и излишне вмененное, поскольку действия подсудимого квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_37, ОСОБА_51, ОСОБА_49, ОСОБА_57 по ч. 4 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершения преступления в особо крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял в 2008 году - 257, 5 грн., в 2009 году - 302,5 грн., в 2010 году - 372 грн., то размер причиненного ущерба является не особо крупным, а значительным для потерпевших, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 185 УК Украины по размеру, а также с учетом материального положения потерпевших ОСОБА_37 и ОСОБА_127, последняя является пенсионером, инвалидом третьей группы.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_60 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_37, по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_51, ОСОБА_49, ОСОБА_57 по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_40, ОСОБА_42 по ч. 3 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершения преступления в крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то размер причиненного ущерба является не крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизодам завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_40, ОСОБА_42 по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_8, по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_44 по ч. 3 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершения преступления в крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то размер причиненного ущерба не является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_44 по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц. Учитывая материальное положение потерпевшего, который является ФЛП, суд не признает сумму причиненного ущерба 1830 грн. значительной для потерпевшего, как указывает последний в своих показаниях.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_46 по ч. 4 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершение преступления в особо крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то размер причиненного ущерба является не особо крупным, а в соответствии с п. 3 примечания ст. 185 УК Украины - крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_128 по ч. 3 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_8, по эпизоду завладения мошенническим путем принадлежащей ОСОБА_53 квартирой, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно в особо крупных размерах.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_8 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_59 по ч. 3 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершения преступления в крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 372 грн., то размер причиненного ущерба не является крупным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_129 по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_8 по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_30 в размере 50000грн. по ч. 4 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершение преступления в особо крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то размер причиненного ущерба не является особо крупным, а значительным для потерпевшего по размеру, в соответствии с п. 2 примечания ст. 185 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_8, по эпизоду завладения мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_30 в размере 50000 грн., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду покушения на завладение мошенническим путем принадлежащего ОСОБА_130 недвижимого имущества, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины как покушение на мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах.

Квалификацию органов досудебного следствия действий подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду покушения на завладение мошенническим путем принадлежащего ОСОБА_42 недвижимого имущества по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины по квалифицирующему признаку указанного состава преступления - совершение преступления в особо крупных размерах суд считает неправильной, поскольку размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан при квалификации преступлений на момент совершения преступлений составлял 302,5 грн., то с учетом указанной органом досудебного следствия стоимости имущества - дачного участка, размер ущерба является не особо крупным, а крупным, в соответствии с п. 3 примечания ст. 185 УК Украины.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по эпизоду покушения на завладение мошенническим путем принадлежащего ОСОБА_42 недвижимого имущества, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 УК Украины как покушение на мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах.

Действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по эпизоду покушения на завладение мошенническим путем принадлежащего ОСОБА_30 недвижимого имущества, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины как покушение на мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное повторно, организованной группой в особо крупных размерах.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения по вышеуказанному эпизоду, указанный органом досудебного следствия, как квалифицирующий признак состава преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, как необоснованно и излишне вмененный, поскольку действия подсудимого квалифицированы по признаку совершения преступления организованной группой, что исключает квалификацию по признаку квалификации преступления по предварительному сговору группой лиц.

Действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_18, ОСОБА_32, ОСОБА_7, ОСОБА_28, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_28 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_32 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, совершенное организованной группой.

Действия подсудимой ОСОБА_10 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_18, ОСОБА_32, ОСОБА_7, ОСОБА_28 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, совершенное организованной группой.

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_130 ОСОБА_131 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_31 квалифицированы по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимого по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_130 ОСОБА_131 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_31 по ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года как злоупотребление служебным положением т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, совершенное организованной группой.

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, квалифицированы по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимого по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, по ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как злоупотребление служебным положением т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, совершенное организованной группой.

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_31, ОСОБА_66 ОСОБА_130 квалифицированы по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимого по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_31 и ОСОБА_66 ОСОБА_130 по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, совершенное организованной группой.

Органом досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_10 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_130 ОСОБА_131 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_31 квалифицированы по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимой по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_10 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_130 ОСОБА_131 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_19, ОСОБА_30, ОСОБА_31 по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, совершенное организованной группой.

Органом досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_44С, ОСОБА_49, ОСОБА_51, по ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимых по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_40, ОСОБА_42, ОСОБА_44, ОСОБА_49С, ОСОБА_51, по ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008., как умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы.

Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_37, ОСОБА_57, ОСОБА_59 квалифицированы по ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в крупных и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимого по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_37, ОСОБА_57С, ОСОБА_59 по ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы.

Органом досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_9. ОСОБА_60 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_37, ОСОБА_57, квалифицированы по ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 УК Украины по квалифицирующему признаку состава преступления - причинение тяжких последствий.

С учетом исключения судом квалифицирующего признака - совершение преступления в круптых и особо крупных размерах при квалификации действий подсудимого по эпизодам мошеннических действий в отношении указанных потерпевших, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_60 по факту использования служебного положения при совершении мошеннических действия в отношении ОСОБА_37, ОСОБА_57 по ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., как соучастие в виде пособничества в злоупотреблении служебным положением, т.е. умышленное из корыстных побуждений использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы.

Учитывая, что на момент совершения ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вышеуказанных преступлений санкцией ч.1 ст.364 и ч.2 ст.364 УК Украины в редакции 15.04.2008г., было предусмотрено более мягкое наказание, в соответствии с требованиями ст.5 УК Украины об обратном действии во времени закона, смягчающего уголовную ответственность, действия подсудимых в пределах предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.364 УК Украины, суд квалифицирует по соответствующим статьям уголовного кодекса с применением редакции ст.364 УК Украины от 15.04.2008 года.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения ОСОБА_60 указание о том, что ОСОБА_60 как активный участник организованной группы выполняла следующую функцию - лично по указанию ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и совместно с ними с целью придания вида правомерности кассовым документам и сокрытия своих преступных действий подписывала квитанции к приходным кассовым ордерам, имитируя подпись главного бухгалтера или кассира, не похожую на ее собственную, а также о том, что при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_13 изобразила от имени главного бухгалтера подпись не похожую на ее личную в квитанции к приходному кассовому ордеру КС Перст, при совершении мошеннических действий в отношении ОСОБА_66 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_126, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_31 , изобразила от имени главного бухгалтера подпись не похожую на ее личную в приходных кассовых ордерах и квитанциях к приходным кассовым ордерам на внесенные указанными потерпевшими денежными средствами в связи со следующим.

Будучи допрошенной в ходе судебного следствия ОСОБА_10 отрицала, что ею были выполнены подписи в кассовых документах от имени главного бухгалтера или кассира. Потерпевшие ОСОБА_66 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_126, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_13 в своих показаниях не указывают о том, что именно ОСОБА_10 была выполнена подпись в квитанциях, а говорят лишь о том, что ОСОБА_10 выдала им квитанции. Согласно выводов судебных почерковедческих экспертиз по делу установить, кем выполнены подписи от имени главного бухгалтера и кассира в вышеуказанных кассовых документах не представляется возможным. Таким образом, исходя из принципа презумпции невиновности, все сомнения суд истолковывает в пользу подсудимой.

Вину подсудимого ОСОБА_8 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364 суд считает доказанной.

Вину подсудимого ОСОБА_9, в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 суд считает доказанной.

Вину подсудимой ОСОБА_10 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 суд считает доказанной.

Непризнание вины по фактическим обстоятельствам совершения преступлений подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в ходе судебного следствия, суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку их показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей по данному уголовному делу, содержаниями протоколов очных ставок, вещественными доказательствами.

Показания ОСОБА_8 о том, что в КС Перстимелись достаточные денежные средства для выдачи кредита потерпевшим, поскольку он внес в резервный капитал КС Перст личные денежные средства в размере около 8 млн. грн. опровергаются бухгалтерскими документами, исследованными в ходе судебного следствия и заключением судебной экономической экспертизы о том, что указанные денежные средства ему же и были выданы в виде кредитов. Показания ОСОБА_8 в той части, что находясь в отпуске с 15.07.2009 года вопросами о выдачи кредитов и ведением переговоров с потерпевшими занимался ОСОБА_9 , поэтому в деятельность КС Перств это период он не вникал, опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_9 в ходе судебного следствия о том, что в указанный период все полученные от потерпевших денежные средства он передавал ОСОБА_8 для дальнейшей передачи их в г. Киев, а также показаниями потерпевших.

Показания ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 не имели намерения получения кредита в кредитном союзе, а речь шла о купле-продаже принадлежавшего им имущественного комплекса и корпоративных прав опровергается показаниями указанных потерпевших, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_92 указал, что ОСОБА_25 попросил дать объявление о продаже земельного участка, однако о чем в дальнейшем велись переговоры между ОСОБА_8 и ОСОБА_25 ему неизвестно.

Показания ОСОБА_8 о том, что все действия он совершал по указанию ОСОБА_61, опровергается показаниями самого ОСОБА_61 в качестве свидетеля, свидетеля ОСОБА_12С, письменные распоряжения ОСОБА_61 о выдаче кредитов потерпевшим, которые якобы поступали по электронной связи в материалах уголовного дела, а том числе в протоколах обыска и изъятия документов в офисе КС Перст, не имеется.

Показания ОСОБА_10 в ходе судебного следствия о том, что она не имеет никакого отношения к деятельности КС Перстполностью опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_37, ОСОБА_13, ОСОБА_132, ОСОБА_92, ОСОБА_126, ОСОБА_7, ОСОБА_19, ОСОБА_26, ОСОБА_133, ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_28 и свидетеля ОСОБА_12, содержанием протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_92 опознала ОСОБА_10 как бухгалтера КС Перст, а также заключением судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов о наличии в изъятом по месту жительства ОСОБА_10 ноутбуке файлов, содержащих бухгалтерскую документацию КС Перст.

Показания потерпевшего ОСОБА_30 в ходе судебного следствия о том, что не составлялся договор о внесении в кассу КС Перст 9 млн. грн. суд оценивает критически, поскольку данные пояснения опровергаются вещественными доказательствами - договором взноса в резервный капитал №032508/09 от 25.08.2009 года, а также показаниями потерпевшего ОСОБА_30 в ходе досудебного следствия.

Расхождения в показаниях свидетеля ОСОБА_63 в ходе досудебного и судебного следствия о том, кто передавал ему деньги в сумме 1000 гривен, расхождения в показаниях потерпевшей ОСОБА_53 в ходе судебного и досудебного следствия о том, что она имела намерение подписать договор займа или договор кредита, расхождения в показаниях свидетеля ОСОБА_84 в ходе судебного и досудебного следствия о присутствии ОСОБА_8, расхождения в показаниях свидетеля ОСОБА_70 в ходе судебного и досудебного следствия о месте проведения консультации ОСОБА_134, расхождения в показаниях потерпевшей ОСОБА_126 в ходе досудебного и судебного следствия о том, кому она передавала деньги ОСОБА_8 либо ОСОБА_10 являются не существенными, не влияющими на выводы суда о виновности подсудимых и квалификацию их действий.

Оценивая обстоятельства совершения преступлений в отношении потерпевших ОСОБА_13, ОСОБА_66 , ОСОБА_126, ОСОБА_19, ОСОБА_133, ОСОБА_133, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_30, по факту завладения денежными средствами в сумме 1830 грн. и покушение на завладение имуществом, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_32 и характер психологических связей между подсудимыми, суд считает, что в действиях подсудимых, при совершении вышеуказанных преступлений, присутствуют признаки организованной группы, предусмотренные ч. 3 ст. 28 УК Украины - предварительная соорганизованность, стойкость группы, единый, известный всем участникам группы план совершения преступлений с распределением функций участников группы, о чем свидетельствует организационный характер действий ОСОБА_8, иерархичность взаимоотношений между подсудимыми, стабильность функционирования, которая выражается в длительности периода совершения преступлений участниками группы, подчинение организатору ОСОБА_8 других участников группы и четкое распределение функций между участниками организованной преступной группы.

Органом досудебного следствия ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК Украины при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, продолжая свои преступные действия, имея умысел на легализацию доходов, полученных вследствие совершения общественно опасного деяния, обратили в свою пользу денежные средства, похищенные у граждан путем обмана и злоупотребления доверием, а затем легализовали их при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_8, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, реализуя единый преступный умысел, направленный на умышленное, противоправное завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, согласно разработанного ним плана совершения преступления, использовали для совершения мошенничества регистрационные документы, печать № 1 кредитного союза Перст, желая создать вид законной деятельности и вызвать у потерпевших уверенность в правильности своего решения об уплате требуемых денежных средств.

ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему функции, использовал свою должность председателя правления кредитного союза Персти кредитного союза Казна-2007и, распределив между остальными членами организованной преступной группы функции, назначил своим приказом на должность своего заместителя, а потом и исполняющего обязанности председателя правления КС ПерстОСОБА_9, а ОСОБА_10 отвел роль бухгалтера.

Находясь в офисе по адресу: г.Харьков пр. 50 лет СССР,239, а затем по адресу: г.Харьков, пр. Московский, 199-а ком.322, под видом выдачи кредитов гражданам, нуждающимся в кредитных деньгах, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 требовали уплаты различных, не предусмотренных нормативными документами, сумм денежных средств под видом уплаты взносов и оформляли кассовые документы на, якобы, внесение потерпевшими денежных средств в кассу кредитного союза в виде вступительных, страховых, первоначальных взносов для получения в дальнейшем кредитов, принимали денежные средства от граждан, после чего полученные денежные средства присваивали и распоряжались по своему усмотрению, кредиты по надуманным причинам не выдавали.

В результате, в период с 1 января 2009 года по 3 июня 2010 года ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 путем обмана и злоупотребления доверием умышленно завладели денежными средствами граждан на общую сумму 2 199 914 грн, чем причинили потерпевшим ущерб в особо крупных размерах на вышеуказанную сумму.

ОСОБА_8, действуя в организованной группе и по предварительному сговору с ОСОБА_9 и ОСОБА_10, достоверно зная, что денежные средства получены вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, а именно-умышленного противоправного завладения денежными средствами граждан путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения в корыстных целях, вопреки интересам службы, причинившего ущерб в особо крупных размерах потерпевшим, с целью придания правомерного вида владению, использованию и распоряжению похищенными денежными средствами, легализовали их путем совершения официальной сделки по предоставлению займа.

Так, ОСОБА_8, находясь в офисе по адресу: г. Харьков пр. 50 лет СССР.239. 25 сентября 2009 года подписал договор займа № 22-2509/09, согласно которого ОСОБА_8 как кредитор передает ОСОБА_53 как заемщику в качестве займа денежные средства в сумме 25000грн. сроком на 1 год и согласно договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты в размере 4% от суммы займа до дня фактического погашения займа согласно графика, придав таким образом вид легитимности похищенным денежным средствам на указанную сумму.

ОСОБА_9, согласно отведенной ему функции в реализации совместного плана, направленного на легализацию доходов, полученных преступным путем, на протяжении октября 2009 г. выдал ОСОБА_53 денежные средства в сумме 5000грн. и 5000грн, а ОСОБА_8 выдал ОСОБА_53 последние 15000грн. займа.

ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей функции реализации совместного плана, направленного на легализацию доходов, полученных преступным путем, находясь в офисе, после передачи ОСОБА_53 последнего транша займа, распечатала и передала ОСОБА_53 график погашения займа, в котором была указана ежемесячная сумма погашения займа с учетом процентов, а всего в размере 3083,33грн., которую ОСОБА_53 обязана была погасить до сентября 2010г. включительно, уплатив таким образом денежные средства на общую сумму 36999,96грн.

На протяжении ноября 2009 г. - июля 2010 г. Мацаренко А.В. совместно с ОСОБА_9 получали от ОСОБА_53 денежные средства в погашение займа, выдавая ей в подтверждение уплаченных сумм расписки, таким образом получив от ОСОБА_53 денежные средства на общую сумму 28011,5грн.

Подсудимые по сути предъявленного им обвинения по ч. 3 ст. 209 УК Украины виновными себя не признали.

Подсудимый ОСОБА_8 пояснил, что денежные средства, которые он передал по договору займа ОСОБА_135 принадлежат ему лично и никакого отношения к кассе кредитного союза не имеют.

Определяя обоснованность квалификации действий подсудимых по ч. 3 ст. 209 УК Украины, суд исходил из того, что согласно диспозиции данной статьи, преступлением считается совершение финансовой операции, заключение сделки со средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествующего легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на сокрытие либо маскировку незаконного происхождения таких средств или иного имущества либо владение ими, прав на такие средства или имущество, источники их происхождения, место нахождения, перемещение, а также приобретение, владение либо использование средств или иного имущества полученных в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествующего легализации (отмыванию) доходов.

Договор займа денежных средств на сумму 25000 грн. от 25.09.2009 года был заключен между ОСОБА_53 и ОСОБА_8 как физическим лицом, что исключает причастность ОСОБА_9 и ОСОБА_10 к совершению указанной сделки, а следовательно и наличие действий по совершению финансовой операции или сделки со средствами, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, что является объективной стороной преступления предусмотренного ч. 3 ст. 209 УК Украины.

Для квалификации действия лица по ст. 209 УК Украины необходимо установление первичного факта получения определенного имущества в результате совершения предикатного преступления предусмотренного в примечании к ст. 209 УК Украины и затем совершение легализации именно этого, полученного в результате совершения предикатного преступления, имущества, т.е. совершение действий предусмотренных в диспозиции ст. 209 УК Украины. Доказательств, подтверждающих, что по договору займа ОСОБА_53 были переданы денежные средства, полученные в результате совершения преступлений подсудимыми и опровергающих показания ОСОБА_8 о том, что ОСОБА_53 он передал принадлежащее ему лично денежные средства, не связанные с деятельностью кредитного союза, в материалах уголовного дела не имеется.

Доказательств того, что ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 совершали с денежными средствами, полученными в результате совершения мошеннических действий, сделки, финансовые операции, либо совершали действия, направленные на сокрытие или маскировку незаконного происхождения денежных средств, прав на них, источников их происхождения, местонахождение перемещения, либо приобрели, владели или использовали данные средства с целью легализации - в уголовном деле не добыто.

Таким образом, исходя из принципа презумпции невиновности, суд пришел к выводу о необходимости оправдания подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_60 по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 209 УК Украины в связи с недоказанностью вины подсудимых в совершении преступления.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_8, установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости, не работает, имеет высшее образование, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_17 и ОСОБА_136, ІНФОРМАЦІЯ_18, а также мать преклонного возраста - ОСОБА_137, ІНФОРМАЦІЯ_19, имеющую диагноз: гипертония 2 степени, атеросклеротический кардиосклероз, согласно выводов заключения повторной комиссионной судебно - медицинской экспертизы установлено, что подсудимый ОСОБА_8 страдает рядом хронических заболеваний, а именно: ишемическая болезнь сердца, стабильная стенокардия 2 функциональный класс, атеросклеротический аортокардиосклероз, недостаточность митрального клапана (регургитация 1 ст.), гипертоническая болезнь 3 ст., сердечная недостаточность 2 А, ожирение 2 степени алиментарного генеза, хронический гепатит с гепатоспленомегалией, хронический холецистит, стадия ремиссии, сахарный диабет, тип 2 средней тяжести, субкомпенсированный, диабетическая ангиопатия сосудов нижних конечностей, дистальная сенсорная полинейропатия, также у него имеет место последстия нарушения мозгового кровообращения(14.06.2011г.) и спинального кровообращения (2001г.) без наличия очагового поражения головного и спинного мозга по данным МРТ и КТ, с тетрапарезом, элементами дизартрии, дисциркуляторная гипертонко-дисметаболическая энцефалопатия с ликворно-венозной гипертензией, псевдобульбарный синдром, распространенный остеохондроз поясничного отдела позвоночника со стенозом позвоночного канала на поясничном уровне и множественными грыжами Шморля в телах позвонков.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости, не работает, имеет неоконченное высшее образование, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_20, по месту жительства характеризуется положительно.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимой ОСОБА_10 установлено, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, имеет высшее образование, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_138, ІНФОРМАЦІЯ_21, который состоит на Дучете в Харьковской городской детской поликлинике №15, согласно выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния является одинокой матерью, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в соответствии со ст.66 УК Украины, судом не установлено.

Причинение преступлением тяжких последствий, указанное органом досудебного следствия как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимым, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст.364 УК Украины.

При определении подсудимому ОСОБА_8 вида и меры наказания за совершенные преступления суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, цель и мотивы совершения преступлений, роль ОСОБА_8 среди соучастников, его поведение во время совершения преступлений, данные о личности подсудимого, а также его состояние здоровья. Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона в соответствии со ст. 70 УК Украины с применением принципа поглощения менее строгого наказания болем строгим.

При определении подсудимому ОСОБА_9 вида и меры наказания за совершенные преступления суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, цель и мотивы совершения преступлений, роль ОСОБА_9 среди соучастников, его поведение во время совершения преступлений, данные о личности подсудимого. Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона в соответствии со ст.. 70 УК Украины с применением принципа поглощения менее строгого наказания болем строгим.

При определении подсудимой ОСОБА_10 вида и меры наказания за совершенные преступления суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, цель и мотивы совершения преступлений, роль ОСОБА_10 среди соучастников, ее поведение во время совершения преступлений, данные о личности подсудимой.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы ближе к минимальному сроку в пределах санкции статьи уголовного закона в соответствии со ст. 70 УК Украины с применением принципа поглощения менее строгого наказания болем строгим.

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_10 не работает, имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_22 и в соответствии с требованиями ч.З ст.60, ч. 3 ст.61, ст.57 УК Украины, к ней не может быть применено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.364 УК Украины, в связи с чем суд считает необходимым подсудимую ОСОБА_10 освободить от наказания по ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, по ч.5 ст.27 ч.1 ст.364 УК Украины в редакции 15.04.2008 г.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_11 на сумму 1,044538 грн., ОСОБА_14 на сумму 12750 грн., ОСОБА_37 на сумму 16500 грн., ОСОБА_66 ОСОБА_130 на сумму 1830 грн., ОСОБА_135 на сумму 1830 грн., ОСОБА_126 на сумму 182780 грн., ОСОБА_59 на сумму 2000 грн., ОСОБА_21 на сумму 64800 грн., ОСОБА_40 на сумму 1830 грн., ОСОБА_28 на сумму 203580 грн., ОСОБА_19 на сумму 66400 грн., ОСОБА_51 на сумму 51830 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, как соответствующие размеру фактически причиненного материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_13 на сумму 13104 грн., подлежит частичному удовлетворению, в размере фактически причиненного материального ущерба 10229 грн., исковые требования ОСОБА_13 в части взыскания суммы в размере 2805 грн. в качестве процентов по депозитному вкладу, удовлетворению не подлежат, поскольку не являются требованием о возмещении причиненного в результате совершения преступления ущерба, а вытекают из гражданско-правовых отношений по поводу исполнения договора кредита. Исковые требования ОСОБА_13 в части взыскания морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку потерпевшей не указаны доводы в обоснование заявленных исковых требований и не предъявлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 1445351 грн. подлежит частичному удовлетворению в размере соответствующему размеру фактически причиненного материального ущерба согласно предъявленного обвинения в размере 1426330 грн.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_30 в части взыскания причиненного материального вреда в сумме 1830 грн. и 50000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме. Исковые требования о взыскании причиненного морального вреда с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в сумме 5000 грн., исходя из суммы причиненного материального вреда -1830 грн. и принципа разумности и справедливости, подлежит удовлетворению частично на сумму 1500 грн. Исковые требования в части взыскания морального вреда с подсудимого ОСОБА_8 в размере 8000 грн., исходя из суммы материального вреда - 50000 грн. и принципов разумности и справедливости, подлежит частичному удовлетворению на сумму 5000 грн.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_44 о возмещении материального ущерба в размере 2000 грн. подлежит частичному удовлетворению в размере соответствующему размеру фактически причиненного материального ущерба согласно предъявленного обвинения в размере 1830 грн.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_31 о возмещении материального ущерба в размере 13800 грн. подлежит частичному удовлетворению в размере соответствующему размеру фактически причиненному материальному ущербу согласно предъявленного обвинения в размере 9000 грн., доказательств, подтверждающих затраты потерпевшего на оформление автомобиля в органах ГАИ в размере 4800 грн. потерпевшим не предоставлено.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_32 на сумму 200000 грн., подлежит частичному удовлетворению. Исковые требования в части возмещения материального ущерба на сумму 184000 грн., подлежат частичному удовлетворению в размере фактически причиненного материального ущерба согласно предъявленного обвинения в размере 182350 грн., исковые требования ОСОБА_32 в части взыскания суммы в размере 16000 грн., в качестве морального вреда, удовлетворению не подлежат, поскольку потерпевшим не указаны доводы в обоснование заявленных исковых требований и не предъявлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_57 в части возмещения материального ущерба в размере 62915 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, исковые требования в части взыскания морального в размере 40000 грн. удовлетворению не подлежат, поскольку потерпевшим не указаны доводы в обоснование заявленных исковых требований и не предъявлены доказательства, подтверждающие причинение морального вреда.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_53 на сумму 500000 грн. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с отказом потерпевшей от иска.

Гражданский иск ОСОБА_49 на сумму 4430 грн. подлежит оставлению без рассмотрения в связи со смертью потерпевшей.

Судебные издержки - стоимость проведения судебных экспертиз по делу - суд взыскивает с подсудимых.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 УК Украины, ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 3 ст. 190 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 190 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 УК Украины - в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года.

по ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года.

В соответствии ч.1 ст.70, ст. 72 УК Украины назначить ОСОБА_8 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_8, исчислять с момента их фактического задержания - с 09.08.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 УК Украины, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 3 ст. 190 УК Украины - в виде шести лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 190 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 УК Украины - в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде трех лет

лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением

административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три

года,

по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде одного года и трех месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года,

по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде одного года и пяти месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственньгх и организационно-распорядительных функций сроком на два года.

В соответствии ч.1 ст.70, ст. 72 УК Украины назначить ОСОБА_9 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде семи лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_9, исчислять с момента их фактического задержания - с 10.08.2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

ОСОБА_10 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года, и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 2 ст. 190 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества,

по ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года,

по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года.

В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_10 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на три года.

ОСОБА_10 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть и месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года.

ОСОБА_10 от назначенного наказания по ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - освободить.

ОСОБА_10 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на два года.

ОСОБА_10 от назначенного наказания по ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 УК Украины в редакции 15.04.2008 года - освободить.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_10 время содержания в условиях лишения свободы с 11 августа 2010 года по 20 августа 2010 года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по ч. 3 ст.209 УК Украины - оправдать в связи с недоказанностью участия подсудимых в совершении преступления.

Гражданские иски ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_37, ОСОБА_66 ОСОБА_130, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_59, ОСОБА_21, ОСОБА_40, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_51 удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_11 1044538 грн - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_14 12750 грн. -материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_66 ОСОБА_130 1830 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_17 1830 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_18 182780 грн. -материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_21 64800 грн. -материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_28 203580 грн. -материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_19 66400 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_38 16500 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_40 1830 грн. - материальный ущерб.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_59 2000 грн. - материальный ущерб.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_13, ОСОБА_139, ОСОБА_30, ОСОБА_44С, ОСОБА_31 Гидаяд-огли, ОСОБА_32, ОСОБА_57 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_13 10229 грн. -материальный ущерб.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_13 в части взыскания морального вреда - отказать.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_140 1426330 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_30 1830 грн -материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_30 1500 грн - моральный вред.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_30 50000 грн. - материальный ущерб.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_30 5000 грн. - моральный вред.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_44 1830 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_31 Гидаяд-огли 9000 грн. - материальный ущерб.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу ОСОБА_32 182350 грн. -материальный ущерб.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_32 в части взыскания морального вреда - отказать.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, в пользу ОСОБА_57 Сафихан-оглы 62915 грн. - материальный ущерб.

В удовлетворении исковых требований ОСОБА_57 Сафихан-оглы в части взыскания морального вреда - отказать.

Гражданский иск ОСОБА_53 оставить без рассмотрения.

Гражданский иск ОСОБА_49 оставить без рассмотрения.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в доход государства 6192 грн. с каждого в счет возмещения судебных расходов по проведению за счет бюджетного финансирования судебно-трассологических и судебно-технических экспертиз документов.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в доход государства 1935 грн. с каждого в счет возмещения судебных расходов по проведению за счет бюджетного финансирования судебных экспертиз компьютерной техники и программных продуктов.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в доход государства 3230 грн. с каждого в счет возмещения судебных расходов по проведению за счет бюджетного финансирования судебной экономической экспертизы.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки по проведению судебной почерковедческой экспертизы в сумме 1346,76 гривен с каждого.

Взыскать с осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки по проведению судебной фоноскопической экспертизы в сумме 695,95 гривен с каждого.

Вещественные доказательства - денежные чеки на выдачу ОСОБА_8 денежных средств в количестве 31 штук, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить ПАО Райфайзен банк ОСОБА_130.

Вещественное доказательство - печать №1 КС Персткод 26408307, находящаяся на хранении в УБОП ГУМВДД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу возвратить КС Перст.

Вещественные доказательства кассовые книги КС Перстза 2009 год, находящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить КС Перст.

Вещественные доказательства - документы, указанные в протоколе осмотра документов от 15.07.2010 года, находящиеся на хранении в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить КС Перст.

Вещественное доказательство - журнал Премьер-дайджест№66 за период 17 по 23 марта 2009 года, находящийся на хранении в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - приватизационное дело №75590/41896 на квартиру АДРЕСА_10, находящееся на хранении в коммунальном предприятии Харьковское городское БТИ, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным коммунальному предприятию Харьковское городское БТИ.

Вещественное доказательство - диск CD-R №158, находящийся на хранении в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - документы, изъятые в ООО Автокоми указанные в протоколе осмотра документов от 22.09.2010 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить ООО Автоком.

Вещественные доказательства - документы, указанные в протоколе осмотра документов от 22.09.2010 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - документы, указанные в протоколе осмотра документов от 22.07.2010 года и постановлении о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.09.2010 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - документы, изъятые в ГНИ Змиевского района Харьковской области и указанные в протоколе осмотра документов от 22.09.2010 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить в ГНИ Змиевского района Харьковской области.

Вещественное доказательство - ноутбук SamsungR60, находящийся на хранении в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_10.

Вещественные доказательства - системный блок в корпусе черного цвета, системный блок LG, находящиеся на хранении в УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу возвратить КС Перст.

Вещественное доказательство - лазерный накопитель информации модели РLЕОМАХформата DVD-R, обозначенный как приложение Ак заключениям компьютерных экспертиз №2763, №2764, №2565, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - документы КС Перст, указанные в протоколе осмотра документов от 16.07.2010 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ: