Ухвала суду № 47696030, 23.10.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/2481/14-ц

номер провадження 2-п/511/12/14

У х в а л а

Іменем України

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"23" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року по справі № 511/2481/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання;

Відповідно до положень ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Розмір ставок судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення згідно правил ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» складає 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121 грн. 80 коп. Відповідачка до заяви не додала документ про сплату судового збору або про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянським районним судом одеської області від 02.10.2014 року по справі № 511/2481/14ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ О. В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_4