Рішення № 47696027, 07.07.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-561/2010

Провадження №б/н

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Приймак Г.І.

при секретарі Герман В.Ф.

адвоката (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тата- рбунари Одеської області справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1339,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1339,65 грн. боргу за спожиту електроенергію, посилаючись на слідуючі | обставини.

Працівниками Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по вул. Леніна 201, в с. Спаське, Татарбунарського району, виявили, що абонентка ОСОБА_2 в будинку не проживає, а проживає ОСОБА_1, який в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховува¬лась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №0075524 від 24.02.2010 року та нараховані штрафні санкції на суму заявленого позову.

Представник Татарбунарського РЕМ в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем Татарбунарського РЕМ Ізмаїльських елект¬ричних мереж ВАТ "Одесаобленерго". 24 лютого 2010 року контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась .

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

Згідно з актом за №0075524 від 24.02.2010 року, працівниками Та- тарбунарського РЕМ в будинку в якому проживає відповідач, розташованому по вулиці Леніна 201, в с. Спаське Татарбунарського району, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8 (а.с.5) до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено в період з 30.08.09 року по 24.02.2010 року та сума заборгованості за невраховану електроенергію складає 1339,65 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергії для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення .

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізич¬ної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроенергії дове¬дена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню на користь позивача в сумі заявленого позову, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електри¬чних мереж структурного підрозділу ,Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаоб¬ленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603030103796 ОПЕРО філії - Одеське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 328845 код 25029045 заборгованість за неврахова¬ну електроенергію у розмірі 1339,65 грн., державний судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Стягнути з ВАТ "Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарські РЕМ недоплачену суму ІТЗ в розмірі 90 гривень на користь держави.

Рішення районного суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про .апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про оскарження, апеляційної скарги.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Приймак