Постанова № 47695548, 31.08.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 3-1082/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП про те, що 19 червня 2011 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 19 червня 2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП про те, що 19 червня 2011 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись на вулиці Леніна в с. Весела Балка Казанківського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 19 червня 2011 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Казанківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП про те, що 19 червня 2011 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді на вулиці Леніна в с. Весела Балка Казанківського району, при цьому мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Раніше, 28.04.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. та 14.07.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 7 діб.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000865 від 19.06.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000868 від 19.06.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000869 від 19.06.2011 року, письмові пояснення потерпілих гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, виписка із медичної карти амбулаторного хворого, копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області № 3-560 від 28.04.2011 року, копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області № 3-971 від 14.07.2011 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян, а також ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, перебував в пяному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :