Постанова № 47695367, 30.07.2015, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1113/15-п

3/379/413/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАЇ з обслуговування Таращанського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який 10.11.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року до 19 год. 35 хв. в м. Тараща по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Таким чином, правопорушник порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати, а тому просить застосувати до нього покарання у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки зібраними по справі, доказами підтверджується факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, що призвело до порушення правил дорожнього руху.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушень, враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись статтями 130 ч. 2, 283-285, 287, 289, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.