Ухвала суду № 47695287, 09.11.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-4844/2010

УХВАЛА

09 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої - судді Беидик О.Г.,

при секретарі Жеребець І. А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

встановив:

18 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувсь до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області, в якій просив визнати неправомірною бездіяльність відповідача, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15 серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по теперішній час виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", стягнути з відповідача 08,50 грн. державного мита та 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі:

По даній позовній заяві ухвалою судді від 06 вересня 2010 року відкрите провадження.

Відповідач 08 листопада 2010 року подав заперечення на позовну заяву, в якій просив закрити провадження у справі, посилаючись на рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року відповідно до якого дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, яким частина перша статті 15 Цивільного процесуального кодексу України була викладена в новій редакції, а її пунктом другим визначено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають в порядку цивільного судочинства, в цій частині втратила чинність з 09 вересня 2010 року у зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року про невідповідність Конституції України (неконституційність) пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

За таких обставин дана справа має бути вирішена в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 210, п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 37,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення, сплачених по квитанції від 11 серпня 2010 року на р/р 31214259700149 одержувач ГУДКУ у Київській області в банку ГУДКУ в Київській області, м. Київ КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018 та 08,50 грн. держаного мита, сплаченого по квитанції від 11 серпня 2010 року на р/р 31419537700150 Броварське ВДК в УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.Г.Бендик