Постанова № 47695121, 16.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3374/14-п

Провадження №3/0274/1055/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого майстром в СТО "Київгазсервіс", проживаючого за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

02.05.2014 року о 23 год. 45 хв, в м.Києві по вул.А.Булаховського, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, транзитний н.з.ТЧСА1929, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова), проте ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що святкував придбання автомобіля, після чого повертався на ньому додому.

Вина, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2014 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_4

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24,24, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, який належить сплатити на р/р 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485 Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: