Ухвала суду № 47694426, 22.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 р. справа № 2а-6207/10/0470 м. Дніпропетровськ Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

1.відшкодувати надлишково отриману субвенцію з державного бюджету в розмірі 141222,10 грн. шляхом повернення зазначених коштів до державного бюджету на р/р № 31110090700031 в УДКУ в м. Орджонікідзе за кодом державного бюджету 21080500 або шляхом зменшення обсягу заборгованості з різниці в тарифах на послуги водовідведення, надані населенню за 2008 рік та І квартал 2009 року в розрахунку, виконаному у відповідності з «Порядком перерахування у 2009 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, що вироблялись, транспортувалися і постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, затвердженим органами державної влади чи органами місцевими самоврядування», затвердженим постановою КМУ від 05.03.2009 року № 193, послідуючим узгодженням зміненого розрахунку рішенням робочої групи виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради та внесенням змін до договорів, укладених для організації взаєморозрахунків з погашення податкової заборгованості;

2.в повному обсязі відшкодувати зайво виплачену заробітну плату за час перебування працівників у відпустках на суму 1662,78 грн. шляхом внесення грошових коштів до каси підприємства, в тому числі винними особами, або шляхом утримання із заробітної плати за заявами працівників;

3.відкоригувати надлишково нараховані на суму надлишково нарахованої заробітної плати та сплачені внесків до державних цільових фондів у розмірі 574,95 грн.

4.в повному обсязі відшкодувати недоотриману суму доходів у розмірі 3065,02 грн. шляхом донарахування та перерахування споживачами на розрахунковий рахунок підприємства, в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

Ухвалою від 21.05.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6207/10/0470.

В судовому засіданні 25.10.2010 року провадження в адміністративній справі № 6207/10/0470 за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, зазначених в п.1 заяви про зміну позовних вимог зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-10163/10/0470 за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Контрольно-ревізійного управління та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представники відповідача визнали в повному обсязі позовні вимоги, викладені в п.п.2-4 заяви про зміну позовних вимог.

За наведених обставин, спільний розгляд позовних вимог, щодо яких зупинено провадження у справі та позовних вимог, визнаних відповідачем, сповільнить вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати адміністративну справу у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд вважає за необхідне виділити з адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити певні дії в окреме провадження адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити певні дії (п.п.2-4 уточнених позовних вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №2а-6207/09/0470 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про зобов'язання вчинити певні дії розєднати у самостійні провадження, а саме виділити в окреме провадження адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про зобов'язання вчинити певні дії (п.п.2-4 уточнених позовних вимог).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1