Ухвала суду № 47694295, 15.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа №804/4201/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.12.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області, відповідача-2 Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2014р. адміністративний позов залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 05.05.2014р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунуто виявлені недоліки, у звязку з чим, ухвалою суду від 15.12.2014р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалах суду від 28.03.2014р., 05.05.2014р., 15.12.2014р. у найменуванні відповідача-1 допущено описку.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 28.03.2014р., 05.05.2014р., 15.12.2014р., зазначивши вірно найменування відповідача-1.

Керуючись ст.ст.160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 28.03.2014р., 05.05.2014р., 15.12.2014р., виклавши найменування відповідача-1 у наступній редакції: «Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області».

З урахуванням приписів ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2